О, нет. Настоящий - идеальный, конандойлевскй, викторианский Шерлок - такой, как в книгах, такой, каким он должен быть, это Джереми Бретт в британском сериале. Вот там чистейший канон, идеальнейшая экранизация книг.
А в "Шерлоке" - вариация на тему "каким бы был Шерлок Холмс в наше время". И, да, он выглядел бы моложе и вел бы себя иначе, потому что сейчас 27-летний мужчина и 27-летний мужчина 130 лет назад - это несколько разный внешний вид, поведение и отношения. А в первом рассказе Холмсу именно 27.
К тому же, если Вы читали, Гетисс/Моффат неоднократно подчеркивали, что у них не детектвный сериал, а сериал о детективе

Сериал о персонаже, об его развитии. И этим сериал существенно отличается от канона, от книги, где главные герои - персонажи статичные.
Показать скрытый текст Большие фото, прошу прощения.
Социальные закладки