Тема: 
А Вы часом ничего не путаете? Я говорю про защиту своей собственной шкуры от интересов этих самых других людей. Или мир полон одними добрыми самаритянами желающими Вам исключительно счастья в жизни?Сообщение от Зелёная_Щучка
А Вы часом ничего не путаете? Я говорю про защиту своей собственной шкуры от интересов этих самых других людей. Или мир полон одними добрыми самаритянами желающими Вам исключительно счастья в жизни?
развейте мой прах над минным полем
Вот кстати замечательная тема про доверие и про личное пространство
https://forumodua.com/showthread.php?t=631053&daysprune=-1
развейте мой прах над минным полем
И что? Муж все увидел и все понял в первый же вечер, причем тут пространство и доверие? Без смс-ок было непонятно, что жену потерял? Чем ему помог бы тотальный контроль? Жена бы не ушла? Такое бывает, жена оказалась не настолько любящей, как ему хотелось думать.Вот кстати замечательная тема про доверие и про личное пространство
https://forumodua.com/showthread.php?t=631053&daysprune=-1
Мне нравится в интернете. Тут люди красивее чем в жизни, умнее чем в жизни, смелее чем в жизни, от них не воняет, и можно им не отвечать.
Нет, не путаю. Просто интересно, чем мотивируются такие люди, которые пытаются влиять на чужие личные пространства, например, не являясь даже их половинкой. О каком спасении своей шкуры идет речь, если это уже чистый эгоизм?
И как вяжется такой момент, как слежение за жизнью бывших и несостоявшихся бывших, при этом естессно молча, дабы любовь всей жизни не обидеть. Зачем систематически за ними наблюдать, какой смысл?
И швец, и жнец, и на дуде игрец.
☆ ☆ ☆ ☆ ☆
Ну так а я про что здесь талдычу? Про то что и без прочтения всех этих переписок все уже и так понятно. Но прочитал бы, то возможно бы время себе сберег и нервы, не растягивая все на такой продолжительный срок.
Причем здесь личное пространство? Думаю что его было слишком много у дамы.
развейте мой прах над минным полем
Ну так об этом нужно спросить у тех кто молча следит. Вопрос точно не ко мне
развейте мой прах над минным полем
Ну хорошо, проверил ты ее на "вшивость", прошлое безупречно, ты женился. Дальше, живя с ней, продолжаешь все "держать под контролем", искать, следить, ждать подвоха?
Может ты просто патологический ревнивец? Жена наверное должна отписываться о каждом своем шаге по смс, каждые 10 мин ты делаешь контрольный звонок...дальше будет еще увлекательней.. для жены.
Если так, батенька-это болезнь. Проходили...
Брак будет "яркий" но не долгий, сбежит.
Fake it till you make it
Вопрос по адресу.Ну так об этом нужно спросить у тех кто молча следит. Вопрос точно не ко мне
И швец, и жнец, и на дуде игрец.
☆ ☆ ☆ ☆ ☆
Я помню эту историю, ничего бы он не сберег, он ждал и надеялся даже тогда, когда она уже свалила с ребенком и чемоданами.
Я не вижу никакой связи той истории и этой темы. Личное пространство здесь ни при чем. Женщина либо действительно все эти годы тихо любила другого, либо просто по меркантильным соображениям уехала. Никакой контроль и чтение писем не могли бы этому помешать.
Мне нравится в интернете. Тут люди красивее чем в жизни, умнее чем в жизни, смелее чем в жизни, от них не воняет, и можно им не отвечать.
Ну да
развейте мой прах над минным полем
Я не скрываю что приглядываю время от времени, мало ли что по жизни случится может, и от сторонней информации тоже себя не отгораживаю. Поэтому и говорю, что вопрос не ко мне, а к тем, кто так свято чтит чужое личное пространство, а сам в тихаря не брезгует по-шпионить
развейте мой прах над минным полем
Ты думаешь это выглядит более странно/смешно, чем заявления (и твои в том числе), что что-то происходит? Лично мне здесь уже раз двадцать сказали, что мне есть что скрывать, раз я не люблю копания в моей переписке). Люди на форуме никогда не знают реальной ситуации и судят со своей колокольни. Кто-то может наивно полагать, что ничего не происходит, когда уже все очевидно, а кто-то наоборот всегда уверен, что все уже произошло.)Ну да
Мне нравится в интернете. Тут люди красивее чем в жизни, умнее чем в жизни, смелее чем в жизни, от них не воняет, и можно им не отвечать.
Как вы не можете понять, что не нужна ни слежка ни контрольные звонки для того, чтобы увидеть изменение отношения к себе со стороны женщины. Не думайте, что все женщины талантливые актрисы.
Неа, не выглядит, странным так точно.
Вообще-то всегда что-то происходит, нужно понимание того, важно это или нет. Если такое понимание есть, то и читать и следить не нужно
Я, к примеру, всегда стараюсь акцент на подружках дам делать, чаще всего именно с этой степи ветер дует
развейте мой прах над минным полем
Т.е. вы утверждаете, что человек имеет недостаточно крепкое своё мнение, и оно как сосна на ветру колышется из стороны в сторону от влияния извне подружек?Я, к примеру, всегда стараюсь акцент на подружках дам делать, чаще всего именно с этой степи ветер дует
И швец, и жнец, и на дуде игрец.
☆ ☆ ☆ ☆ ☆
Дело не в крепком собственном мнении, а в интересах этих самых подружек, которые не афишируются на людях. Но понять можно.
Во времена доисторического материализма, когда я встречался со своей будущей бывшей женой, и было все хлипко и неопределенно, у меня был опыт того, как ведут себя подруги закадычные
развейте мой прах над минным полем
Если подружки симпатичные....))))
Меня все время преследуют умные мысли....но я быстрее.
Все женщины думают , что они талантливые актрисы - все мужики думают , что они режиссеры семейной жизни ((( .... Истина как всегда по середине.
Может быть и посредине, но мне не нужна слежка для того, чтобы увидеть, что что-то в отношениях изменилось. Может быть, сказывается богатый опыт.
Я думала, что обращени на "Вы" в тексте - это как раз личное обращение к собеседникуА я что про Вас писал
Это опять вопрос гипотетическому соседу или всё-таки мне?В первом браке и у меня так строились. Это нормальный подход к вопросу. Но тут есть незначительная деталь. Вас не смущает, что люди входящие в Ваше личное пространство, и которых Вы считаете своими друзьями и тоже доверяете могут по стечению обстоятельств оказаться недоброжелателями Вашего мужа к примеру? И совершенно не потому что зла ему или Вам желают, а потому что руководствуются исключительно своими интересами?
Вы постоянно повторяете, что переписку читаете, но не потому, что ревнуете, а просто, ради проинформированности. Невинная такая забава, общаться с женой непонятное что-то запрещает, а вот телефончик прошнырять - плёвое дело.
Лицемерие, однако.
Гипотетические ситуации обсуждать дело неблагодарноеТо что не было, охотно верю, но я не за то что было, а за то что будет спросил
Это как, к примеру, Вы голодны, приходите домой к жене со словами "Чего пожрать?", а она вам в ответ "Представь, милый, что на ужин у нас твоё любимое блюдо. Представил? Значит теперь считай себя сытым!"
Трансформирую жизни. Качественно. Дорого.
Ваши права
Ответить с цитированием
Социальные закладки