Читать или не читать смс, письма любимого человека?

[nadejda_mi]

читать =)

[Серж]

читать =)

Зачем ? )

[Stanyslav Kovalsky]

читать =)

Но недолго))))

[moryana]

Похоже на попытку просчитать и предотвратить последствия. Скучно в реальности жить, надо в будущее заглядывать - а не изменит ли мне муж/жена? )) И вообще, как он/она время проводит, с кем общается, о чём)) Невозможно же регулировать и контролировать общение другого с противоположным полом, а если и позарится на кого - так это точно предугадать нельзя. Весь этот квест с бытовым шпионажем - низкая самооценка, которая взрослым отношениям не свойственна.
Бегает муж за другими женщинами - так сами ж такого выбрали Заглядываются на жену другие мужчины - гордитесь Не доверяете хронически партнёру - так расходитесь, чего нервную систему друг другу портить?

[ПЧ.Петро Чорномор]

...никогда не понимала тех женщин, которые следят за мужьями (караулят возле работы, проверяют карманы, телефон...). Считала это унизительным для себя, неуважением к своему мужчине, да и просто не готова была б к получению негативной информации...
Так может всё же иногда полезно знать чем живёт твоя половина?

Не уверена, что неведение - это уверенность в себе. С ревностью, может так и есть, хотя когда открылась вся "тайная" жизнь, то ревность, по сравнению с чувством растоптанности оказалась "детским лепетом".
...Только после ударов судьбы иногда принципы жизненные меняются

Я себе этот отбор представляю...в ЗАГСе во время церемонии "вы ревнивы?" -"да"-сойдите с ковра,следующая пара..

Ревность -- очень сложное чувство. С одной стороны, любишь человека, а с другой -- всегда есть опасность его потерять, то есть посторонний(нняя) банально уведёт. (это пункт, почему ТА сторона может поддаться на "увод", можно долго развивать, но сейчас не об этом).
Из классики мне очень симпатичен Ипполит Георгиевич (Ю. Яковлев). Уже немолодой (по его же словам), имеющий какой-то жизненный опыт, "да и жених выгодный" познакомился с женщиной, в надежде на пятом десятке устроить личную жизнь. И тут вмешивается пьяный докторишка и сам Ипполит попадает в заранее проигрышную по всем параметрам ситуацию. Прекрасно зная по предыдущему опыту, что присутствие постороннего мужчины добром никогда не заканчивается, он стал сильно ревновать. И вот парадокс. Пускать на самотёк это дело нельзя -- уведут. Надо что-то делать. И активные действия на противостояние (ревность) не спасают ситуацию, а только усугубляют. Вот человек априори должен проиграть. Эта мысль только больше бесила нашего героя... Мне его поведение очень понятно и объяснимо. Сам всегда переживал нечто подобное.

[skyod69]

Похоже на попытку просчитать и предотвратить последствия. Скучно в реальности жить, надо в будущее заглядывать - а не изменит ли мне муж/жена? )) И вообще, как он/она время проводит, с кем общается, о чём)) Невозможно же регулировать и контролировать общение другого с противоположным полом, а если и позарится на кого - так это точно предугадать нельзя. Весь этот квест с бытовым шпионажем - низкая самооценка, которая взрослым отношениям не свойственна.
Бегает муж за другими женщинами - так сами ж такого выбрали Заглядываются на жену другие мужчины - гордитесь Не доверяете хронически партнёру - так расходитесь, чего нервную систему друг другу портить?

Это провокация! Вы нам всю статистику испортите,она и так не блещет

[Серж]

Ревность -- очень сложное чувство. С одной стороны, любишь человека, а с другой -- всегда есть опасность его потерять, то есть посторонний(нняя) банально уведёт. (это пункт, почему ТА сторона может поддаться на "увод", можно долго развивать, но сейчас не об этом).
Из классики мне очень симпатичен Ипполит Георгиевич (Ю. Яковлев). Уже немолодой (по его же словам), имеющий какой-то жизненный опыт, "да и жених выгодный" познакомился с женщиной, в надежде на пятом десятке устроить личную жизнь. И тут вмешивается пьяный докторишка и сам Ипполит попадает в заранее проигрышную по всем параметрам ситуацию. Прекрасно зная по предыдущему опыту, что присутствие постороннего мужчины добром никогда не заканчивается, он стал сильно ревновать. И вот парадокс. Пускать на самотёк это дело нельзя -- уведут. Надо что-то делать. И активные действия на противостояние (ревность) не спасают ситуацию, а только усугубляют. Вот человек априори должен проиграть. Эта мысль только больше бесила нашего героя... Мне его поведение очень понятно и объяснимо. Сам всегда переживал нечто подобное.

В случае с Ипполитом была недолюбленность. Вот и ревновал он Надю буквально к каждому столбу ! )

[moryana]

Ревность -- очень сложное чувство. С одной стороны, любишь человека, а с другой -- всегда есть опасность его потерять, то есть посторонний(нняя) банально уведёт. (это пункт, почему ТА сторона может поддаться на "увод", можно долго развивать, но сейчас не об этом).

Это Ваш страх, который происхоит от того, что Вы так поступаете
Что посеешь, то и пожнёшь(с) (что-то эта фраза у меня не в первый раз)
Да, а ещё люди смертны, знаете ли, а мир непредсказуем, так что, любимых в бункере держать?

Из классики мне очень симпатичен Ипполит Георгиевич (Ю. Яковлев). Уже немолодой (по его же словам), имеющий какой-то жизненный опыт, "да и жених выгодный" познакомился с женщиной, в надежде на пятом десятке устроить личную жизнь.

Любопытный разбор героев данного произведения Ирония судьбы
Недоверие - это про травматичный опыт или незрелость. И то, и другое исправимо, только если захотеть. В противном случае, можно придумывать кучу тезисов, аля "мужики козлы - изменяют", "бабы бл..и", а иметь личное пространство - подозрительно, нужно жить в полном симбиозе (желательно ещё и дышать одинаково, ибо подозрения возникнут)

[moryana]

Это провокация! Вы нам всю статистику испортите,она и так не блещет

Статистику чего? Делающих вид живущих долго и счастливо?))

[skyod69]

Статистику чего? Делающих вид живущих долго и счастливо?))

Это из другой оперы...они телефонов в руки не берут,что такое смс и слыхом не слыхивали вообще их мужья,просто икона о двух ногах.

[Дельфийка]

Начнем с того, что Надя не любила Ипполита. Возраст и социум поджимали, вот она и принимала ухаживания "хорошего человека".
Поэтому так легко все и развалилось.
Если бы он не повел себя как занудный ревнивый старпер, поржал бы с ситуации, накатил с Женей по рюмашке за новый год и посадил на такси до аэропорта, то ничего бы и не было. Правда скорее всего она все равно бы не была с ним долго, лирическая учителка, ей нужна любовь и она бы ее искала.

[Martovskii kot]

Да с тобой я и не спорю. Я ж комментирую не твои посты - а высказывания других пользователей. Которые чего-то там ищут, или прячут, и вообще "не смей к моему телефону прикасаться,". Флирт у них какой-то, прочие секреты.....
Мое мнение - все это с понятием "семья" не совместимо вообще.

Типа "я к тебе в трусы залажу,поэтому в телефон залезть не зазорно..."?

[moryana]

Это из другой оперы...они телефонов в руки не берут,что такое смс и слыхом не слыхивали вообще их мужья,просто икона о двух ногах.

Если в твоей системе ценностей бытовой шпионаж - это нужно и увлекательно, то ты как раз из лагеря "делающих вид".
Мне, например, и в голову не придёт шариться по чужим телефонам, сумкам, компам и прочим ЛИЧНЫМ вещам. И если у меня возникнут хоть малейшие проблески мыслей об измене мужчины - я спрошу напрямую

[Mawpa]

Типа "я к тебе в трусы залажу,поэтому в телефон залезть не зазорно..."?

Типа - в телефоне нет и не может быть ничего такого, что надо скрывать от мужа или жены.

Совершаешь поступки, о которых любимому человеку знать не следует - значит,человек этот и не любимый вовсе. Подозреваешь в подобном половинку - значит, не уважаешь. А если подобное происходит уже в браке - значит, фиговая семья получилась.
А если описанных мыслей нет - телефон становится всего лишь электронным устройством, а не "интимной зоной", скрытой от ближайших людей.

[skyod69]

Если в твоей системе ценностей бытовой шпионаж - это нужно и увлекательно, то ты как раз из лагеря "делающих вид".
Мне, например, и в голову не придёт шариться по чужим телефонам, сумкам, компам и прочим ЛИЧНЫМ вещам. И если у меня возникнут хоть малейшие проблески мыслей об измене мужчины - я спрошу напрямую

Анибожемой,я адепт другого лагеря

А эти проблеском может служить "милый,ты вчера так странно на кассира смотрел,особенно в разрез...ты мне с ней не изменяешь?"

[ПЧ.Петро Чорномор]

В случае с Ипполитом была недолюбленность. Вот и ревновал он Надю буквально к каждому столбу...

Значит, у человека были на то основания. И если бы в то время была мобильная связь, то на 100% уверен, что наш герой приборы связи держал бы под контролем. По тому, что (повторюсь) случайный посторонний мужик в доме -- не к добру, ой не к добру!

[Martovskii kot]

Начнем с того, что Надя не любила Ипполита. Возраст и социум поджимали, вот она и принимала ухаживания "хорошего человека".
Поэтому так легко все и развалилось.
Если бы он не повел себя как занудный ревнивый старпер, п:оржал бы с ситуации, накатил с Женей по рюмашке за новый год и посадил на такси до аэропорта, то ничего бы и не было. Правда скорее всего она все равно бы не была с ним долго, лирическая учителка, ей нужна любовь и она бы ее искала.

Ну ниче се.....прихожу я к невесте,а там мужик голый бегает и небылицы рассказывает..... я значит должен его напоить-накормить и веселить?)))))

[Серж]

Значит, у человека были на то основания. И если бы в то время была мобильная связь, то на 100% уверен, что наш герой приборы связи держал бы под контролем. По тому, что (повторюсь) случайный посторонний мужик в доме -- не к добру, ой не к добру!

Между ними не было чувств,вот и поэтому Мягкого он был готов разорвать (как и впрочем любого другого,к-ый оказался бы рядом с Надей).

[moryana]

Анибожемой,я адепт другого лагеря

А эти проблеском может служить "милый,ты вчера так странно на кассира смотрел,особенно в разрез...ты мне с ней не изменяешь?"

Мммм, софистика в ход пошла
Раз уж так интересно, то моей реакцией в твоём примере будет "милый, правда кассир - красивая женщина"
И смотрел он не странно, а вполне закономерно, но моя самооценка не пострадает, спать я буду хорошо и мысли запретить милому совершать покупки в том магазине у меня не возникнет. Ибо врослый половозрелый мужчина (как и женщина) вполне способен оценить по достоиству привлекательность потивоположного пола, но потребность сломя голову бежать "вдувать" (хорошее слово ) возникает далеко не у всех.

[ПЧ.Петро Чорномор]

Начнем с того, что Надя не любила Ипполита. Возраст и социум поджимали, вот она и принимала ухаживания "хорошего человека".
Поэтому так легко все и развалилось.
Если бы он не повел себя как занудный ревнивый старпер, поржал бы с ситуации, накатил с Женей по рюмашке за новый год и посадил на такси до аэропорта, то ничего бы и не было. Правда скорее всего она все равно бы не была с ним долго, лирическая учителка, ей нужна любовь и она бы ее искала.

В словах Дельфийки есть резон. Может другой так бы и поступил, но не Ипполит. Такой человек сразу идёт в атаку. Соглашусь, что его жизненный опыт сыграл с ним злую шутку. Да в ТО время сУрьёзный работник или чиновник (где работал Ипполит, мы могли только догадываться) с простолюдином (по их же понятиям) за один стол, хоть и с рюмашкой, не сядет.
В конце концов -- это не просто разбор фильма. Ситуации в нём настолько жизненные, что мы все (и я в том числе) проецирую на себя и многие ситуации мне по жизни знакомы.