| ||
Так его здесь все представляют. И действительно, кого ещё может готовить "Черновицкий торгово-экономический институт" ?
А как назвать того, кто талдычит об "унитарной" Украине ? - мне кажется, - только националист.
Но Вам, наверное, виднее.
Самое главное - содержание и форма речи : то, что здесь цитировалось, - типично бухгалтерские мудрости ...
Пока князья жили дружно, их власть была крепка;
когда же их отношения обострились...
- В каком отношении? - перебила Утка.
- В отношении их отношений, - сказала Мышь довольно сердито.
- Ведь вы же знаете, что такое "отношенье".
- Я-то знаю, - сказала Утка.
- Я частенько "отношу" своим детям червячка или лягушонка.
Но вопрос в том, что такое отношенье князей?
Владимир Набоков. Аня в стране чудес
Когда мне слова начинают писать цифрами,а не буквами, и булевой логикой объяснять значения таких понятия как здравый смысл, любовь, духовность и патриотизм для меня это худшее проявление совка, совкового воспитания, плоского взгляда на окружающих, и не знания предмета обсуждения.
В этом смысле даже Че у меня вызывает, куда большее уважение, чем вы.
То, что вы видите что Бог кому-то подает, не значит то, что он у вас это отнял, не стоит так думать.
Вам не идет роль Генерального обличителя, и не вам адресованы мои посты, так что может не стоит на них отвечать?
Отеческое "мальчик я не подаю", тоже из разряда "духовности от St-Andre"? Гомососность красной линией проходя через все ваши посты, вылилась в Витренко, как единственный "оплот русскости", выявив всю вашу подноготную политическую глупость, оторванность от реалий украинской политики и извращенное видение украинского политикума. Предлагая Витренко вы смело записались в ряды так вами обожаемых гомососов, окончательно и бесповоротно. Ведь вы ее хотите видеть у власти только потому, что она защищает русский язык, против НАТО, и вообще говорит на великом и могучем. А то, что она ни черта не понимает в банковской системе, элементарно не отличит инфляцию от стагфляции для вас не суть.
ЧЕМ именно вы отличаетесь от гомососов-большевиков выбирая для нее такое высокое место? Вы же таким образом сделали свой выбор не по профессиональному признаку, а по партийному.
Защита русскости, бля. А украинскость КТО защищать будет???? Дядя Ваня??? Вы же не лучше, вы намного ХУЖЕ тех лжедемократов типа Каспарова или Немцова, для вас важна принадлежность к кому-то проповедующему "русскость", а то, что она им нужна для разжигания межнациональной розни невдомек. И затулин с корниловым спонсирующие ее и всякие там русские марши недалеко от вас ушли.......
Вам Олег пишет: И что эту самую АнтиНАТу можно на хлеб намазать, и что "русскость" поможет моим детям жить в свободной и честной стране.
Об этом вы не говорите, вам наплевать на экономику, для вас важна "принадлежность к русскости", и тем более для вас она важнее тем более для меня важнее украинскость. И только природная выдержанность не позволяет мне, читая ваши посты, залезть в махровый национализм.
Вы сидите в своем замкнутом кругу и рассуждаете о количестве звезд на небе ни разу этого неба не видев.
Вы ИНУЮ фразу способны написать в ответ? Или кроме составленных уравнений описанных буквами и частоты повторения слов "бездарно" и «унылость" ничего на ум не приходит? Это не только злостный популизм, сродни Тимошенковскому, а явная демонстрация скудоумия и полной гражданской ограниченности.Всё это - тоскливое и бездарное повторение обычных гомососовых
И в если в случае обсуждения национально-освободительного движения ОУН-УПА, я вам простил, то здесь такого поведения не прощу.
Вы вопите о банальности, живя вне Украины, кидаетесь пахнущими дерьмом и деньгами от Затулина, всякими Витренками, критикуете большевиков, объявляете их лидера другом Украины.....И этот булькающий и плохо пахнущий микс вы вываливаете на форум и смеете "выражать мнение" по поводу строительства будущего моей страны, и пальцем не пошевелив при этом?
Прошу вас, не позорьте граждан Украины, не позорьте украинский парламентаризм и политикум, не позорьте ваших форумчан!!!
Умоляю вас.
Ни на йоту не пытаясь разобраться в украинской политике вы издалека пытаетесь даже не учить, а поучать указующим перстом, что НАМ нужно делать!
ВЫ ПОЗОР РУССКОЙ НАЦИИ.
Махровая совковщина.
Вы обычная, банальная, примитивная, бездарность, промокашка которой в своей время промокнули тонны крови коммунисты, а вы обтерпевшись ничего больше ничего не придумали как продолжать кричать про притеснения, а не по-настоящему бороться за свою свободу.......Поучитель-плеоназматик блин.........
Вы все талдычите о форме, содержании русских ценностях, а на деле они оказываются совковой стоимостью. Все теоретики большевизма путали ценность со стоимостью. Хорошо образованный Бухарин в отличие от Ленина и Сталина употреблял слово ценность (трудовая ценность, прибавочная ценность) там, где другие говорили стоимость. Но Бухарин оказался неугоден Сталину, поэтому его объявили врагом народа и расстреляли. После этого ценность у советских экономистов окончательно превратилась в стоимость. В 4-х томной Экономической Энциклопедии, изданной в 1980 году, нет статьи "ценность". Зато "стоимость" расписана на четырех огромных страницах мелким шрифтом.
Словом ценность обозначают не только важность, значимость какой-то вещи, но и сами вещи. Когда говорят о материальных ценностях или валютных ценностях. Еще Карл Менгер предостерегал: "ошибочно называть благо... ценностью или же говорить о ценностях как о самостоятельных реальных предметах, как это делают экономисты, благодаря чему ценность объективируется. Объективно существуют только вещи..., а ценность есть нечто, существенно от них отличное, а именно суждение, которое хозяйствующие индивиды себе составляют о значении... благ для поддержания их жизни и благосостояния.
В дополнении к Менгеру об объективизации ценности экономистами замечу, что валютные ценности - тавтология. Ведь валюта (от итальянского valuta) - ценность. Российские законодатели обозначают этой тавтологией иностранные деньги, чеки, векселя, аккредитивы, акции, облигации, а также драгоценные металлы и природные драгоценные камни. Все эти вещи, по мнению законодателей, не просто ценности, но дважды ценности - валютные ценности. Нередко valuta переводиться на русский язык, как стоимость. Такой перевод еще больше запутывает дело. После этого совсем непросто добиться понимания, применяя слова ценность и валюта.
Пресловутая литературность оформленных вами постов не содержит никакой конкретики ни по одной области развития государства.
Не содержит никаких трезвых предложений, хотя бы по пути выхода из кризиса.
Все что вы можете, выступать с красивыми обличительными речами из которых можно лишь составить плохонькие стихи.........
Вчера мой друг с сайта написал в ПС:
Я все думаю про наш сайт, Вы, конечно, даете на него ссылки на одесском форуме но заходят мало. (Я поражаюсь Вашему терпению в общении с этими гражданами). Так и хочется сказать - редко кого тут можно считать ГРАЖДАНИНОМ.
Терпение лопнуло……….
ВАМ St-Andre, я выражаю Civil Disobedience!!!
Как всему и всем что с вами так или иначе связано!!!
А теперь модераторы - штопором в бан. В пожизненный.![]()
Последний раз редактировалось bayard; 01.03.2009 в 15:42.
Суверенность и нация, начинаются с сильной, либеральной экономики...
Специальность "учет и аудит" - это не обязательно бухгалтерия.
Что значит "талдычит"? Как часто он говорит об унитарности?
Насколько я понимаю, унитарный строй Украины прописан в Конституции. С чего бы это называть человека националистом только из-за того, что он поддерживает конституционный строй??? Если Ваш словарный запас настолько убогий, что не знаете другого слова для определения таких людей, мне Вас жаль.
One nation under God
В Европе 36 унитарных государств. Всего в мире - 166. Вы обвиняете народы и правительства всех этих стран в национализме и отсутствии здравого смысла?
Кстати, в России федеративность лишь декларируется. Реально там такая вертикаль власти, что давно уже пора объявлять о самодержавии и унитаризме.
One nation under God
Избирательные бюллетени из вас надо бы вышибать ! А вы жириновских/ющенок или путиных/януковичей предпочитаете ...
"Царствие Божие" - внутри нас и никогда нас не покидало. Да вот беда - избиратель больше к улице, то-бишь к телевизору, прислушивается, чем к "царственным" внутренним благодатям, где бедствуют свобода, добро и красота.
В принципе, если сократить пенсии, то экономии будет ещё больше.Яценюк закроет все сельские и районные больницы
[13:55/03.03.2009]
Уволенный председатель Верховной Рады Арсений Яценюк предложил оригинальный способ экономии государственных средств. Он требует экономить на здравоохранении. По словам депутата, необходимо резко сократить число больниц в сельской местности. Об этом, как передает RUpor, он заявил во время закрытой встречи с топ-менеджментом украинских компаний.
«Потому что сеть, которая была при Советском Союзе, она сегодня не соответствует реалиям. Ее сегодня нельзя обеспечить. Вместо больницы купить три «скорые помощи». И эти больницы региональные будут подвозить пациента «скорой помощью» при кризисе», - отметил он.
Под «региональными» Яценюк имеет в виду больницы на уровне поселков и районов.
Также он считает необходимым радикально сократить перечень льготных категорий граждан, обеспечение медицинского обслуживания которых полностью берет на себя государство, и частично ввести страховую медицину.
Напомним, что Яценюк не отрицает своего участия в предстоящих президентских выборах 2010 года. Он обещает вывести страну из финансово-экономического кризиса, используя целый ряд неизвестных пока мер.
Ранее сообщалось о том, как Яценюк буквально ненавидит село, сельскую жизнь и связанных с ней людей.
Еще 29 января 2008 года он потребовал свернуть программу газификации сельских населенных пунктов в связи с «подорожанием газа». «Мы провели в целый ряд сел газопроводы, села перестали платить», — цинично сетовал он. То же самое он подтвердил и в интервью «Зеркалу недели» за 22 октября 2005 г.: «Я – противник того, чтобы на государственные деньги тянуть газ в село, где 20 домов, и тратить на это миллионы».
...
Безусловно, что в вашей фразе есть, но давайте не будем верить безоговорочно тому, что говорят такие агентства как Rupor. То, что АП только там пожаловался или предложил всего лишь слова. По крайней мере слова не лживые.Значит, человек не страдает излишним популизмом и не заливает нам сладкие речи о постоянном и бесконечном улучшении уровня жизни населения. Он готов на непопулярные меры. Зачем в селе на 20 домов газ, если потом этим самым людям нечем будет из бюджета платить пенсию. Онни много лет жили без газа, а без пенсии - нет. Определенная логика есть в словах АП, пусть и не "подслащенная пилюля"
да кто же вам такое внушил. национализм - это не нацизм. Вот я не знаю вас, но скажу, что нельзя построить государство для народа, если нет народа, если нет нации. вот тут и должен проявляться конструктивный национализм. Вот мы молдаван напустили к себе на стройки, а почему украинца не взять? что бы он заработанные деньги в нашу экономику вкладывал, а не в Молдову отсылал? ведь это ваши кровные денежки за границу уплывают...
Социальные закладки