Советский Союз. Общая тема.

[Виктор Цой]

Извините, а можно все-таки ответ на вопрос. Конкретно. Хоть пяточек запретов и связь именно их с развалом СССР.

Запрет зарабатывать деньги! Негласно разрешалось подворовывать, но зарабатывать деньги запрещалось.

[вечер01]

Запрет зарабатывать деньги! Негласно разрешалось подворовывать, но зарабатывать деньги запрещалось.

Это Ваше личное мнение, а не государственный запрет. Кто хотел зарабатывать много, тот ехал на Север, к примеру. И деньги тогда именно зарабатывали.Но и даже этот пример не показывает какой-либо связи с развалом страны.

[Виктор Цой]

Капитализм это нажива! Население должно благодарить СССР за запреты и за воспитание. Человеческая натура только и склона к наживе))))))

Кто запрещал и нас воспитывал, те и были первыми нарушителями этих законов...Насчёт наживы согласен. Это можно обуздать при равенстве всех перед законом ( как например , в Европе).

[вечер01]

Кто запрещал и нас воспитывал, те и были первыми нарушителями этих законов...Насчёт наживы согласен. Это можно обуздать при равенстве всех перед законом ( как например , в Европе).

В Европе-это где? В Швеции или в Румынии, в которой протаскивают закон об освобождении от ответственности чиновников за коррупцию и кумовство? Вы выйдите из дома, зайдите в магазин, бар,рынок, маршрутку и сами себе скажите..... можно ли этих людей в Европу пускать?

[bobchinskiy]

Это Ваше личное мнение, а не государственный запрет. Кто хотел зарабатывать много, тот ехал на Север, к примеру. И деньги тогда именно зарабатывали.Но и даже этот пример не показывает какой-либо связи с развалом страны.

А ежели человек умеет где то купить, или например вырастить, а в другом месте, куда плановое хозяйство вжисть не забиралось, продать???

[вечер01]

А ежели человек умеет где то купить, или например вырастить, а в другом месте, куда плановое хозяйство вжисть не забиралось, продать???

Потому, как государство думало о своих гражданах, потому существовала ст 157(спекуляция). Потому, что втиснувшись в цепочку производитель-потребитель, это звено(умевшее купить и продать) просто паразитировало на конечном потребителе. И никогда бизнес не лез в глухие места. Только туда, где можно быстро и выгодно сбыть товар. А продавать выращенное не запрещали. И на рынках обычно именно колхозники продавали овощи, мясо...

[Виктор Цой]

Это Ваше личное мнение, а не государственный запрет. Кто хотел зарабатывать много, тот ехал на Север, к примеру. И деньги тогда именно зарабатывали.Но и даже этот пример не показывает какой-либо связи с развалом страны.

Не все могут ехать на заработки...разрешение зарабатывать деньги, а это возможно только при условии ,что человеку разрешено заниматься частной предпринимательской деятельностью, насытило бы рынок. Это улучшило бы экономическое положение в стране и не привело бы в развалу страны.Ведь причины развала не только политические, но и экономические.
Одесса, ПРИМОРСКИЙ населённый пункт. Известный со времён СССР как город барыг ( ничего личного и не попытка оскорбить одесситов). Много ли пользы было государству от барыжничества одесситов?. Кто то платил налоги? А почему это нельзя было узаконить?

[Виктор Цой]

В Европе-это где? В Швеции или в Румынии, в которой протаскивают закон об освобождении от ответственности чиновников за коррупцию и кумовство? Вы выйдите из дома, зайдите в магазин, бар,рынок, маршрутку и сами себе скажите..... можно ли этих людей в Европу пускать?

Есть в Европе нормальные государства, Вы это прекрасно знаете...А насчёт пускать...Это нужно, чтобы наши люди поняли и увидели сами...

[вечер01]

Есть в Европе нормальные государства, Вы это прекрасно знаете...А насчёт пускать...Это нужно, чтобы наши люди поняли и увидели сами...

Наших и так там достаточно. И скажу по-секрету.... там их не уважают.

[Виктор Цой]

Потому, как государство думало о своих гражданах, потому существовала ст 157(спекуляция). Потому, что втиснувшись в цепочку производитель-потребитель, это звено(умевшее купить и продать) просто паразитировало на конечном потребителе. И никогда бизнес не лез в глухие места. Только туда, где можно быстро и выгодно сбыть товар. А продавать выращенное не запрещали. И на рынках обычно именно колхозники продавали овощи, мясо...

Если бы это звено было в СССР, мы бы ВСЕ в Советском Союзе хлебали , говоря словами КУЗЕНЬКИ, икру вёдрами...Нужен был нормальный закон...В Германии закон-от производителя до потребителя разница в цене 7%, независимо от количества посредников...

[вечер01]

Не все могут ехать на заработки...разрешение зарабатывать деньги, а это возможно только при условии ,что человеку разрешено заниматься частной предпринимательской деятельностью, насытило бы рынок. Это улучшило бы экономическое положение в стране и не привело бы в развалу страны.Ведь причины развала не только политические, но и экономические.
Одесса, ПРИМОРСКИЙ населённый пункт. Известный со времён СССР как город барыг ( ничего личного и не попытка оскорбить одесситов). Много ли пользы было государству от барыжничества одесситов?. Кто то платил налоги? А почему это нельзя было узаконить?

Не верьте в сказки про насыщение рынка. Капитализм основан на получении МАКСИМАЛЬНОЙ прибыли. В условиях нашей страны и с нашим менталитетом рынок насыщается путем взвинчивания цен, что отсеивает часть покупателей. ......Чтоб у продавца было много покупателей - у них должна быть высокооплачиваемая работа. Или продавец искусственно создает нехватку товаров.

[вечер01]

Если бы это звено было в СССР, мы бы ВСЕ в Советском Союзе хлебали , говоря словами КУЗЕНЬКИ, икру вёдрами...Нужен был нормальный закон...В Германии закон-от производителя до потребителя разница в цене 7%, независимо от количества посредников...

Можно источник этого опуса про 7 % ?

[bobchinskiy]

Потому, как государство думало о своих гражданах, потому существовала ст 157(спекуляция). Потому, что втиснувшись в цепочку производитель-потребитель, это звено(умевшее купить и продать) просто паразитировало на конечном потребителе. И никогда бизнес не лез в глухие места. Только туда, где можно быстро и выгодно сбыть товар. А продавать выращенное не запрещали. И на рынках обычно именно колхозники продавали овощи, мясо...

Это если вырастил три кило, а ежели три тонны??? Мой брат на заре перестройки занялся выращиванием помидоров и возил, с товарищем, их аж в Воркуту, где помидор красного цвета не видали никогда... кому это мешало??? Однако начались комиссии, давление через местных лентяев - аборигенов и человек, родившийся в каменных джунглях, но уже готовый строить дом и обосновываться на селе, бросил все это...

[вечер01]

Если бы это звено было в СССР, мы бы ВСЕ в Советском Союзе хлебали , говоря словами КУЗЕНЬКИ, икру вёдрами...Нужен был нормальный закон...В Германии закон-от производителя до потребителя разница в цене 7%, независимо от количества посредников...

Насчет икры..... На островах нижней Волги у рыбаков она стоила с рук 25-35 руб. В Астрахани с рук 40-45 руб. В Одессе 100-120 руб за литровую банку. Это где-то на начало 80-х. Можете поверить, что цифры настоящие. Вот Вам и звено. ....."....Первое, что делает Капитал - это расправляется с конкурентами..."( К. Маркс). Так что, бизнес, достаточно окрепнув, приложил свою ручонку к расправе над конкурентом в лице государства. Поэтому.... не запреты "валили" Союз, а их послабление.

[вечер01]

Вы в очередной раз съезжаете от ответов на вопросы.

[вечер01]

Это если вырастил три кило, а ежели три тонны??? Мой брат на заре перестройки занялся выращиванием помидоров и возил, с товарищем, их аж в Воркуту, где помидор красного цвета не видали никогда... кому это мешало??? Однако начались комиссии, давление через местных лентяев - аборигенов и человек, родившийся в каменных джунглях, но уже готовый строить дом и обосновываться на селе, бросил все это...

ФИГНЯ!!!!!!!!!!!--помидоры в сезон продавались и на Камчатке. Но стоили 3-5руб, что было довольно дорого. Придумайте другой пример.

[Виктор Цой]

Не верьте в сказки про насыщение рынка. Капитализм основан на получении МАКСИМАЛЬНОЙ прибыли. В условиях нашей страны и с нашим менталитетом рынок насыщается путем взвинчивания цен, что отсеивает часть покупателей. ......Чтоб у продавца было много покупателей - у них должна быть высокооплачиваемая работа. Или продавец искусственно создает нехватку товаров.

Вот в эти ваши слова поверю...И о максимальной прибыли-тоже менталитет...

[bobchinskiy]

ФИГНЯ!!!!!!!!!!!--помидоры в сезон продавались и на Камчатке. Но стоили 3-5руб, что было довольно дорого. Придумайте другой пример.

Помидоры были... я же не написал, что их не было вовсе... просто не было нормальных помидор, которые есть можно, потому что фиг бы они быстро вагон распродали...

[вечер01]

Помидоры были... я же не написал, что их не было вовсе... просто не было нормальных помидор, которые есть можно, потому что фиг бы они быстро вагон распродали...

Нормальные были. И возили их туда не из Украины, а из Приморского Края, где они прекрасно ростут. И даже в теплицах выращивали. Но по цене мяса на Привозе.

[Виктор Цой]

Насчет икры..... На островах нижней Волги у рыбаков она стоила с рук 25-35 руб. В Астрахани с рук 40-45 руб. В Одессе 100-120 руб за литровую банку. Это где-то на начало 80-х. Можете поверить, что цифры настоящие. Вот Вам и звено. ....."....Первое, что делает Капитал - это расправляется с конкурентами..."( К. Маркс). Так что, бизнес, достаточно окрепнув, приложил свою ручонку к расправе над конкурентом в лице государства. Поэтому.... не запреты "валили" Союз, а их послабление.

Такой разброс цен в советское время...А куда же наша доблестная партия смотрела... А в моей республике икры вообще не было. И снова вопрос-а куда же доблестная партия смотрела. Не могло за всем уследить, тогда на хрена она нужна...
О каком бизнесе и конкуренте в лице государства Вы говорите? В 1991 году были только зачатки капитализма на постсоветском пространстве...