Ремонт в квартире.

[Spaider]

Здравствуйте, уважаемые мастера!
Подскажите, нужно ли грунтовать стены после штукатурки изогипса,перед нанесением шпаклёвки сатен?

Если между штукатуркой и шпаклёвкой пыльных работ не было, то можно не грунтовать. Хотя так бывает крайне редко.

[Spaider]

пенопласт не то что бы "как бы", он совсем не является звукоизолирующим материалом. Более того бывали случаи когда пенопластом звукоизоляцию ухудшали.

Совершенно согласен).

[Frage?]

Грунтовать после каждой операции.

Если пенопласт "БРОСАТЬ" - то точно ухудшите.

2SVT
Всё в силе

[TDS]

Видела одну идею дизайнерскую в жизни( тоже с целью звукоизоляции) мягкая стена. Наь основу поролон а сверху ткань и типа простежки получается типа как двери входные с мебельными гвоздями. Внешне красиво но по мне пылезборник дополнительный.

Я тоже видел... на репетиции у знакомого музыканта ... как они на первое время в арендуемом помещении повесили на стены подобный материал, дабы звук не отражало.
Я уже раньше писал, что если ударить кувалдой, то до лампочки эти изоляции. И что бы потом к сделавшим звукоизоляцию, претензий не было : А почему как не в бункере?! Просто в коробках- домах можно уменьшить передачу звука, но не устранить его совсем!

[Андрей202]

Такой вопрос. Есть двери, которые были покрыты клеенкой, еще и покрыты сверху лаком. Двери обычные, брус вроде, но в хорошем состоянии. Как обработать поверхность дверей под покраску или может кто-то поможет в этом вопросе?

Отшлифовать до чистого дерева, прошпаклевать дефекты шпаклевкой по дереву , прогрунтовать, отшлифовать, еще раз прогрунтовать...
Возможно, придется старое покрытие обжигать технофеном.
Плоскости обрабатываются относительно легко, а вот с фасонными поверхностями возня.

[lex71]

Здравствуйте, уважаемые мастера!
Подскажите, нужно ли грунтовать стены после штукатурки изогипса,перед нанесением шпаклёвки сатен?

желательно.

Если между штукатуркой и шпаклёвкой пыльных работ не было, то можно не грунтовать. Хотя так бывает крайне редко.

Грунтовать после каждой операции...

Прикольные получились ответы:
1.не убедительно
2.убедительно при определённых условиях
3.безапеляционно(и пожирнее, и потолщее)

Дам 4-ый ответ-не нужно, бо материалы абсолютно схожи по составу, т.е. основными инградиентами и там и там являются гипс и мел. Нахрена между ними всовывать инородную плёнку чего-либо? Frage?, может ещё и между слоями краски грунтовать на всякий случай, и то, это будет более уместно, поскольку все слоя акриловые. Попробуйте накатать акриловую краску на шпаклёвку без грунта. У вас между грунтом и сатеном получается тот же вариант, только наоборот. А пыль, ну так гипс с сатеном и так пыльные сами по себе. Переубедите меня, если я где-то не логично думаю.

[Spaider]

...А пыль, ну так гипс с сатеном и так пыльные сами по себе. Переубедите меня, если я где-то не логично думаю.

Согласен со всем кроме пыли.
Я обычно порядок работ строю так: штукатурка-монтаж гипсокартона-шпаклевка. После сверлений, обчухиваний гипсокартона, уборки с подметанием после монтажа на стенах появляется слой пыл, значительно ухудшающий адгезию. Если такие работы не проводились то не грунтую.

[shevron]

Согласен со всем кроме пыли.
Я обычно порядок работ строю так: штукатурка-монтаж гипсокартона-шпаклевка. После сверлений, обчухиваний гипсокартона, уборки с подметанием после монтажа на стенах появляется слой пыл, значительно ухудшающий адгезию. Если такие работы не проводились то не грунтую.

ну а так как пыль по любому присутствует (исключение разве что в покрасочной камере СТО) зачем себе усложнять жизнь возможными подрывами, проще грунтонуть разок.

[адам2]

Кто знаком (доводилось ставить или сейчас пользуется) с ванной RAVAK You ?
Вложение 7432489

При использовании наполнения Warm Flow подводится отдельный подвод воды для наполнения в области подголовника.
Ставят или скрытый смеситель на душ/наполнение и отходит одна труба к сифону наполнения или два отдельных смесителя (один на душ и один на наполнение). При отдельном смесителе для наполнение - может быть варианта опять же настенного или врезного в борт ванной.

Какой из трех вариантов оптимальнее (надежнее, проще) - комбинированный, отдельные настенные (душ и наполнение) или один настенный для душа и один врезной для наполнения.

Вложение 7432480 Вложение 7432481 Вложение 7432482

Самый оптимальный (надежнее, проще) это стандартный вариант.

Остальное на любителя.

[Livesms]

Самый оптимальный (надежнее, проще) это стандартный вариант.
Остальное на любителя.

В таком варианте наполнение ванны идет напрямую с излива смесителя. А в варианте WarmFlow задумано, что ванна наполняется через отверстие в самой ванной, сделанное под подголовником.
Тут нужен смеситель, у которого излив не "открывается в воздух", а выход смешанной воды опять же подключается к трубке и дальше к сифону наполнения ванной.

[адам2]

Ну если сильно хочется то для начала нужно понимать что использовать такую систему без термостата на смесителе опасно,тем более когда есть маленькие дети.
Врезать в ванную не совсем интересно потому что для даже для того что бы заменить шланг на лейке нужно будет отодвигать ванную.
Ставить два дорого и смысла нет.
Есть готовые системы для скрытого монтажа.
Устанавливаются на стену,минимум места занимают,удобно ремонтировать.

[Livesms]

  Показать скрытый текст

Есть готовые системы для скрытого монтажа.

Ну если сильно хочется то для начала нужно понимать что использовать такую систему без термостата на смесителе опасно,тем более когда есть маленькие дети.
Врезать в ванную не совсем интересно потому что для даже для того что бы заменить шланг на лейке нужно будет отодвигать ванную.
Ставить два дорого и смысла нет.
Есть готовые системы для скрытого монтажа.
Устанавливаются на стену,минимум места занимают,удобно ремонтировать.

А чья система такого рода лучше ? Grohe ? Hansgrohe (iBox universal + скрытая часть) ? Kludi (Kludi Flexx.Boxx) ? Roca ?

[mistika]

Прикольные получились ответы:
1.не убедительно
2.убедительно при определённых условиях
3.безапеляционно(и пожирнее, и потолщее)

Дам 4-ый ответ-не нужно, бо материалы абсолютно схожи по составу, т.е. основными инградиентами и там и там являются гипс и мел. Нахрена между ними всовывать инородную плёнку чего-либо? Frage?, может ещё и между слоями краски грунтовать на всякий случай, и то, это будет более уместно, поскольку все слоя акриловые. Попробуйте накатать акриловую краску на шпаклёвку без грунта. У вас между грунтом и сатеном получается тот же вариант, только наоборот. А пыль, ну так гипс с сатеном и так пыльные сами по себе. Переубедите меня, если я где-то не логично думаю.

Я тоже считаю, что грунтовка создает пленку, совсем ненужную между слоями шпаклевки. Если грунтовка еще не высохла, то она может и дает хорошую сцепляемость между слоями, а если высохла, то наоборот. От пыли и чтобы избежать быстрой впитываемости можно просто смочить водой, эффект тот же. И ничего никогда не подрывает.

[Rodich]

А чья система такого рода лучше ? Grohe ? Hansgrohe (iBox universal + скрытая часть) ? Kludi (Kludi Flexx.Boxx) ? Roca ?

Насколько я знаю, на сегодняшний день Клуди- the best, потом грое, хэнсгрое это одно и тоже, ну и рока сейчас полное г

[Moneyfirst]

Дайте контакты грамотного монтажника межкомнатных дверей.

[адам2]

А чья система такого рода лучше ? Grohe ? Hansgrohe (iBox universal + скрытая часть) ? Kludi (Kludi Flexx.Boxx) ? Roca ?

Я с Grohe сталкивался и с RAVAK .Пока работает.

[Livesms]

Я с Grohe сталкивался и с RAVAK .Пока работает.

Гм. RAVAK TE 061.00 интересный вариант. Судя по описанию и фото у него есть два выхода для подключения душа и наполнения ванной. Но в случае RAVAK это готовый законченный прибор (не комплект из универсального блока и внешней части в виде смесителя) - в таком случае глубина монтажа меньше, чем в вариантах с универсальными блоками + цена - 192,00 евро за готовый смеситель. RAVAK обещает глубину монтажа 58-78 мм.




А как в целом качество / надежность этого смесителя ? Вас "убедил RAVAK" ? Или немцы (Grohe / Hansgrohe / Kludi) "убедительнее" ?

[адам2]

Гм. RAVAK TE 061.00 интересный вариант. Судя по описанию и фото у него есть два выхода для подключения душа и наполнения ванной. Но в случае RAVAK это готовый законченный прибор (не комплект из универсального блока и внешней части в виде смесителя) - в таком случае глубина монтажа меньше, чем в вариантах с универсальными блоками + цена - 192,00 евро за готовый смеситель. RAVAK обещает глубину монтажа 58-78 мм.
Вложение 7444373

Вложение 7444374

А как в целом качество / надежность этого смесителя ? Вас "убедил RAVAK" ? Или немцы (Grohe / Hansgrohe / Kludi) "убедительнее" ?

Разницы я не заметил.
Мне нравится равак хотя бы потому что у них есть фирменный магазин куда в случае чего можно прийти за ремкомплектом или разнести все к чертовой бабушки.С остальными можно нарваться на китайскую подделку.

[Griwka]

Гм. RAVAK TE 061.00 интересный вариант. Судя по описанию и фото у него есть два выхода для подключения душа и наполнения ванной. Но в случае RAVAK это готовый законченный прибор (не комплект из универсального блока и внешней части в виде смесителя) - в таком случае глубина монтажа меньше, чем в вариантах с универсальными блоками + цена - 192,00 евро за готовый смеситель. RAVAK обещает глубину монтажа 58-78 мм.
Вложение 7444373

Вложение 7444374

А как в целом качество / надежность этого смесителя ? Вас "убедил RAVAK" ? Или немцы (Grohe / Hansgrohe / Kludi) "убедительнее" ?

Разницы я не заметил.
Мне нравится равак хотя бы потому что у них есть фирменный магазин куда в случае чего можно прийти за ремкомплектом или разнести все к чертовой бабушки.С остальными можно нарваться на китайскую подделку.

блин, встретьтесь в Ильиче вечерком и померяйтесь сантехническими знаниями в какой-то баре. Хватит тут свой диалог вести, в принципе более никому не интересный.

[Livesms]

блин, встретьтесь в Ильиче вечерком и померяйтесь сантехническими знаниями в какой-то баре. Хватит тут свой диалог вести, в принципе более никому не интересный.

Самый молчаливый возмутился