Атеизм

[Тихон Петрович]

Можно ли с помощью сознания познать природу сознания?

Может ли жизнь создавать жизнь?

---------- Сообщение добавлено 21.12.2013 в 21:52 ----------

[QUOTE=барабанщик;44374907]

Гм...)
Ну во первых, если пытаться искать Бога, во всяких верованиях, то конечно никогда не увидишь. Так как все религии, как вообще веры, вера - это не настоящее. Иллюзия. Придумка.))) А Бог - Настоящий. Он и есть - Сущее. И потому, как ты его найдёшь, там где Его и не может быть?

А ты веришь в Бога, но при этом не исповедуешь никакой религии?))))))
Вай, смэшно пишишь))))) и не замечаешь этого))))

Атеизм отрицает, основываясь ни на чём. На мнимом "знании". Как в притче, о слепых мудрецах и осле.)))
И насчёт мифов, легенд атеизма, их "мама не горюй"))).Тут тебе и теория Дарвина. И что такое Луна.))) И прочая и прочая...Так что, не надо.))))

Атеизм отрицает, основываясь на недоказанности положений, взятых в основу как экзотических мировоззренческих концепций (это как у тебя - про Бога без религии), так и более разработанных их вариантов - религиозных учений)))
ЧТо до Теории Эволюции, то она вполне доказана (тока не говори Серхио, он приходит в неистовство от этого)))))
Луна - спутник Земли шарообразной формы)))

Привычка мыслить не Разумом ,а умом.

Это как "бить в лоб и по лбу..." Жонглировыание словесами)))

Не воспринимая Бога. Так как для людей, их такое состояние привычно)), покойно.

Так шизофрению можно принять за Бога))))

[Гимли]

Может ли жизнь создавать жизнь?

Бессознательно может, сознательно - нет.
Поэтому я сразу перешел к вопросу о сознании.

[барабанщик]

Забавно сам гуманизм - изобретение иезуитов, но монополию на него почему-то пытаются объявить атеисты

А оно, так всегда.))) У разжёвывателей.))))

[Тихон Петрович]

Бессознательно может, сознательно - нет.
Поэтому я сразу перешел к вопросу осознании.

А почему - нет? Докажешь?)))

[Белая]

http://www.utro.ru/articles/2004/11/23/377427.shtml

[Тихон Петрович]

http://www.utro.ru/articles/2004/11/23/377427.shtml

Еще одно доказательство истинности ТЭ.
Всюду - мутации, поведенческие девиации, влияющие на выживаемость организмов)))

[Гимли]

А почему - нет? Докажешь?)))

Потому что все созданное до сих пор, это либо имитация жизни, либо создание жизни из уже живых компонентов.

[Белая]

Еще одно доказательство истинности ТЭ.
Всюду - мутации, поведенческие девиации, влияющие на выживаемость организмов)))

все о себе, да о себе- любимом и о своем))))), в зеркале тоже только себя видите?

[серхио]

Атеизм не создатель мифических фактов
Вы - в легенды и мифы слепо верите; Мы - нет.

Тихон Петрович, вот легенды и мифы атеизма, которые атеисты тщетно пытались завернуть в обертку научности, в эти сказки многие верили истово, и фанатично! Ну а кто не хотел , того атеисты принуждали силой!
Но вот курьез, прошло совсем немного времени и в силу своей антинаучности, бессодержательности, лживости и т.д. и т.п. -все это стало просто макулатурой- это факт, Тихон Петрович!

[серхио]

Атеизм говорит: все эти истории маловразумительны, путаны, недоказуемы и главное - нам известно о них из крайне сомнительных источников, которые напрочь затеряны во глубине веков.
Своих историй, легенд, мифов и пр. атеизм не предлагает. В чем же сходство?)))

Ну-ну-ну , Тихон Петрович куда это ты разогнался? Вот уж в чем , в чем а в путанности обвинить Библию невозможно! Ты же не читал Библию от начала до конца, в лучшем случае урывками! В историческом смысле Библия идеальна!

А 5000 фрагментов свитков Мертвого моря ты считаешь сомнительным источником? Или другие исторические свидетельства?

---------- Сообщение добавлено 22.12.2013 в 00:08 ----------

ЧТо до Теории Эволюции, то она вполне доказана (тока не говори Серхио, он приходит в неистовство от этого)))))
Луна - спутник Земли шарообразной формы)))

Да ты шо? И где же происходил банкет в честь "вполне доказанной ТЭ?"

---------- Сообщение добавлено 22.12.2013 в 00:11 ----------

Еще одно доказательство истинности ТЭ.
Всюду - мутации, поведенческие девиации, влияющие на выживаемость организмов)))

Да-да Тихон Петрович! Можно еще несколько раз сказать о истинности ТЭ- но от этого она истинней не становится!

А можно поконкретнее о "всюду мутации, девиации", тока умоляю не нужно приводить в пример микробов!

[барабанщик]

[QUOTE=Тихон Петрович;44378704]Может ли жизнь создавать жизнь?

---------- Сообщение добавлено 21.12.2013 в 21:52 ----------

А ты веришь в Бога, но при этом не исповедуешь никакой религии?))))))
Вай, смэшно пишишь))))) и не замечаешь этого))))


Атеизм отрицает, основываясь на недоказанности положений, взятых в основу как экзотических мировоззренческих концепций (это как у тебя - про Бога без религии), так и более разработанных их вариантов - религиозных учений)))
ЧТо до Теории Эволюции, то она вполне доказана (тока не говори Серхио, он приходит в неистовство от этого)))))
Луна - спутник Земли шарообразной формы)))


Это как "бить в лоб и по лбу..." Жонглировыание словесами)))



Так шизофрению можно принять за Бога))))

Я не верю, Тихон Петрович.) Я Знаю.

Так ли и доказана, эта теория Дарвина?)))

А Луна, с точки зрения науки))) она что? Вообще может быть? Такая ,как она есть у Земли?

[серхио]

Атеизм имеет в основе не анархизм, а гуманизм.

20-ый век назван , веком гуманизма! Но именно в век гуманный произошли две мировые войны! Именно в век гуманный появились такие понятия как лагеря уничтожение, расширение жизненного пространства, фабрики смерти и т.д.!

Гуманизм -это тьма , и преобразование человека в звероподобных, примитивных существ!

Вот что, к примеру, сказал наш земляк Вассерман о боге. Максимум что нас может ожидать (похожего на бога) - это встреча с более развитой разумной цивилизацией, которая бы взяла на себя роль нашего воспитателя, хозяина и тд...

Молодец Вассерман, он туда слетал, съездил, переместился, все разузнал и показал всем что нас ждет!

Но вот удивительный факт, атеист отрицающий веру в Живого Бога-беззоговорочно верит примитивным росказням Вассермана! Чудеса!

В связи с этим выявляется, что "бог" - чисто умозрительное понятие, не имеющего отношения к реальному миру.

Нет , это получилось просто твое , чисто умозрительное понятие, не имеющее отношения к реальности!

И это если учесть, что все сегодня существующие верования относительно легко развеять человеку имеющему на руках точные исторические и научные факты. Что же говорить о более сложных и изощрённых системах обмана...

Ну дык в чем проблема, сделай это, если так легко! Советую начать с исламистов!

Верующие сегодня в небылицы - они в группе риска завтра.

Если добровольно и полностью свободно - дело хозяйское... Но если станут частью «Скайнета» и пойдут против остальных - я предупреждал.

Ух ты, это -угроза?

[survivenext]

Ну дык в чем проблема, сделай это, если так легко Советую начать с исламистов

Мы просто живём в разных эпохах.
В остальном все люди имеют право на свободу совести, право на образование и тд.

В подавляющем числе случаев поведение реакционных (религиозных, политических и пр.)групп вызвано более социальными причинами, нежели религиозными.
Отсюда и их неадекватная реакция к любой критике в свой адрес, даже если они не правы... Нужно видеть за спинами фанатиков женщин, детей, стариков и простых людей, которых просто никто не спрашивал хотят ли они этого, часто у них просто не было выбора и иных возможностей...

Но в более развитых странах ситуация более благоприятная. Лично вас ведь не загоняли в Днепр и не так вы приняли веру византийского императора, чтобы князь смог решить свои проблемы...
Поэтому прежде чем говорить кто и кого слушает, следует позаботиться о свободе слова и выбора, а также ответственности.
Затем об образовании, культуре и правопорядке. Ведь именно с ослаблением последних мы и наблюдаем ренессанс религии.

В нашем случае, мы несём ответственность в той мере, в которой не просто образованы, а способны сами изменять окружающий мир. И дать тем, кто не имел такой возможности лучший выбор, предоставляющий больше возможностей и свободы, чем примитивный набор религии.
А что же могут дать те, кто сами верят в мифы? Свет просвещения сводит всё к личному выбору и к выявлению степени вероятности для принятия решения.
Сможете вы с чистой совестью убеждать людей верить в бога, если при этом будете справедливо замечать, что скорее всего его никогда не было?
Тогда, конечно, найдутся отрешенные люди готовые в это верить. Ведь не секрет, что подобные люди всегда есть в силу разных причин.
Другое дело, если они станут тянуть на свою сторону людей совершенно свободных от такого опустошения разума и это было бы для последних уроном.

Вы этого сознательно добиваетесь или вы все еще считаете всех настолько "грешными", нуждающимися в "надзирателе душ"?

[барабанщик]

20-ый век назван , веком гуманизма! Но именно в век гуманный произошли две мировые войны! Именно в век гуманный появились такие понятия как лагеря уничтожение, расширение жизненного пространства, фабрики смерти и т.д.!

Гуманизм -это тьма , и преобразование человека в звероподобных, примитивных существ!



Молодец Вассерман, он туда слетал, съездил, переместился, все разузнал и показал всем что нас ждет!

Но вот удивительный факт, атеист отрицающий веру в Живого Бога-беззоговорочно верит примитивным росказням Вассермана! Чудеса!



Нет , это получилось просто твое , чисто умозрительное понятие, не имеющее отношения к реальности!




Ну дык в чем проблема, сделай это, если так легко! Советую начать с исламистов!


Ух ты, это -угроза?

Слушать Вассермана это вообще.)))) Он кем себя? Политическим советником? Вначале лужкову...советовал, потом маркову. И где они? (не говоря уже о личностях советуемых).

[серхио]

Мы просто живём в разных эпохах.

Мы живем в разных мирах, и не просто живем но и взаимодействуем! Но так не всегда будет!

Отсюда и их неадекватная реакция к любой критике в свой адрес, даже если они не правы...

Это ты про атеистов?

Нужно видеть за спинами фанатиков женщин, детей, стариков и простых людей, которых просто никто не спрашивал хотят ли они этого, часто у них просто не было выбора и иных возможностей...

Этих детей атеистические фанатики не спрашивали и не давали возможности проявить свободу выбора!
Но вопреки с детства вколачиваемой в головы детей а-пропаганде, многие из них отдали себя Богу!

Но в более развитых странах ситуация более благоприятная.

США, штат Техас, Сан-Антонио. Фото сделано этим летом , не самая большая церковь в штате! Воскресное богослужение!

Америка страна развитая, " развитее" не бывает! Хозяин ,профессиональный военный сам повез нас в эту церковь, для них воскресное богослужение -праздник!

До сих пор в США считается признаком дурного тона признатся в атеистических взглядах!

Маленький штришок: как то беседуя с этим человеком, я упомянул Докинза, и о той шумихе которая происходит в рядах нашенских атеистов,в связи с его росказнями!

Ответ меня шокировал: А кто это?

Поэтому разговор об этой балаболке, к моему сожалению не состоялся!

Лично вас ведь не загоняли в Днепр и не так вы приняли веру византийского императора, чтобы князь смог решить свои проблемы...

Здрасте -приехали! Ты хоть для любопытства поинтересуйся как на самом то деле происходило это историческое событие! Только не в а-источниках , где ни слова правды нет, а в нормальных исторических документах, хрониках!

Хоть бы подумал что ли, о такой простой вещи, что не будь широкой, народной поддержки , то не смог бы князь реализовать свой замысел никак!

А то уже было что Галилея сожгли , инквизиция уничтожила миллионы ученых, ну и т.д. и т.п.!

Затем об образовании, культуре и правопорядке. Ведь именно с ослаблением последних мы и наблюдаем ренессанс религии.

Ренессанса религии не было никогда, по той простой причине что религия , вера присутствовала всегда!
И , именно наш народ сберег себя , свою веру, свою культуру в годы разгула атеистического мракобесия ! Вопреки жестоким гонениям устроенными атеистами-гуманистами на верующих!

И ведь сберегли survivenext, и не атеистическую пустышку, а именно живую, настоящую веру!

Это-факт,survivenext! Но говорить с атеистом языком фактов-бессмысленно!

Сможете вы с чистой совестью убеждать людей верить в бога, если при этом будете справедливо замечать, что скорее всего его никогда не было?

А что я здесь по твоему делаю? Как говорится в меру сил , и возможностей!

Я привел к Нему многго людей! А тебе советую задатся вопросом , откуда берутся верующие, несмотря на то , что по твоему утверждению очень легко развеять религиозные "мифы"!?

Вы этого сознательно добиваетесь или вы все еще считаете всех настолько "грешными", нуждающимися в "надзирателе душ"?

Конечно грешны, это -правда!

потому что все согрешили и лишены славы Божией,Рим.3:23

Надзиратель не нужен, а нужен Врачеватель, Спаситель который исцеляет и освобождает от власти греха!
То что человек сам сделать не в состоянии!

[EHO]

А этих детей спрашивали и давали возможность проявить свободу?

А как для Вас: этот обряд что-то меняет в жизни человека?

[islam2]

Батенька, Вы изволили в конец запутаться)))

А это как?

Атеизм не создатель мифических фактов))

Может и не создатель,но толкователь со своей колокольни,уж точно

Атеизм - неверетель в мифические истории, сочиненные авторами всевозможных Писаний))

Атеизм-это страшное заболевание,основанное на сплошном неверии абсолютно во все,что связано с Богом.Это такое заболевание,при котором болезнь протекает бессимптомно и человек думает,что абсолютно здоров

Вы разницу чувствуете?

Вы хотели сказать ощущаете

Вы - в легенды и мифы слепо верите; Мы - нет.

Значит все это Вы называете легендами и мифами??? Значит и Коран для Вас и легенда и миф в одном лице??? Правильно??? Ну если это так и есть,то отчего же Вы не примете в Коране призыв Всевышнего для атеистов, и до сих пор не можете придумать любую суру или что то на подобии Корана??? "Если же вы сомневаетесь в том, что Мы ниспослали Нашему рабу, то сочините одну подобную суру и призовите своих свидетелей, помимо Аллаха, если вы говорите правду"(Коран 2:23).

---------- Сообщение добавлено 22.12.2013 в 11:28 ----------

Когда же Иисус родился в Вифлееме Иудейском во дни царя Ирода, пришли в Иерусалим волхвы (μάγοι) с востока и говорят: где родившийся Царь Иудейский? ибо мы видели звезду Его на востоке и пришли поклониться Ему.
μάγοι - Греч. слово магой обозначает персидских, а впоследствии - вавилонянских священников, мудрецов и звездочетов. Не думаю, что они были крайне заблудшими либо суеверными. Во всяком случае не суевернее тех, кто слепо верит во что-нибудь другое на свой вкус.

Вы же все это считаете притчей А теперь выдаете мне эту притчу как за доказательство Ваших личных мыслей??? Вы определитесь пожалуйста;либо Вы верите в то что написано хотя бы в Библии и апеллируете ее текстами как реальными доказательствами Вашего личного мнения,либо прекращаете это делать,т.к сами в это не верите,но почему то продолжаете их подсовывать мне,наивно выдавая их за доказательства и правду.

А вы вновь будете перечить своему Корану в том, что судьба человека предопределена до его рождения?

А с чего Вы взяли,что именно в Коране есть эта информация???

Для меня и одно и другое притча.

Ну так зачем же тогда,Вы эти притчи пытаетесь выдвинуть за реальные доказательства??? Вы же сами сейчас признаете,что это не более чем легенда и выдумка

[серхио]

А этих детей спрашивали и давали возможность проявить свободу?

Это был выбор родителей, которые хотят всяческих благ своим детям, так поступали и первохристиане! Но впоследствии подрастающий ребенок сам делал свой жизненный выбор, и у него было два пути! И он мог воспользоватся свободой выбора!

В отличии от атеистических детей, где последующая жизнь была достаточно строго табуирована, и выбора не было! Любой шаг в сторону от а-установок пресекался порой, очень жестоко!

[EHO]

Это был выбор родителей, которые хотят всяческих благ своим детям, так поступали и первохристиане! Но впоследствии подрастающий ребенок сам делал свой жизненный выбор, и у него было два пути! И он мог воспользоватся свободой выбора!

В отличии от атеистических детей, где последующая жизнь была достаточно строго табуирована, и выбора не было! Любой шаг в сторону от а-установок пресекался порой, очень жестоко!

ой) не преувеличивайте, я выросла в атеистической семье. Покрестилась сама в 18 лет. Но думаю, что верила с детства.

[серхио]

Слушать Вассермана это вообще.)))) Он кем себя? Политическим советником? Вначале лужкову...советовал, потом маркову. И где они? (не говоря уже о личностях советуемых).

Да, Вассерман что то заропортовался в последнее время!