Атеизм

[Тихон Петрович]

Вы добавили к перечню объектов веры еще и опытный путь не имея возможности поставить опыт собственноручно, Вы вынуждены верить в то, что его ставил кто-то другой и при этом все сделал честно, не сфальсифицировав результат

И все же - принимали на веру планетарную модель атома? Сейчас упраздненную из-за ее несоответствия текущей политической ситуации

Странное упорство, достойное значительно лучшего применения))))))
У меня существует реальная возможность лично проверить многие научные положения. Некоторые из них, например, касающиеся простой физики без труда можно проверить и дома. А имея простенький телескопчик и набор призм с линзами можно определить в домашних условиях и элементный состав атмосферы Венеры.
При этом принципиально невозможно проверить сведения, содержащиеся в Писаниях.

Улавливаете разницу?

Еще раз: научные сведения могут быть проверены,
Религиозные - НЕТ!))

Ферштейн?))))))))))))))

[grremlin]

Странное упорство, достойное значительно лучшего применения))))))
У меня существует реальная возможность лично проверить многие научные положения. Некоторые из них, например, касающиеся простой физики без труда можно проверить и дома. А имея простенький телескопчик и набор призм с линзами можно определить в домашних условиях и элементный состав атмосферы Венеры.
При этом принципиально невозможно проверить сведения, содержащиеся в Писаниях.

Улавливаете разницу?

Еще раз: научные сведения могут быть проверены,
Религиозные - НЕТ!))

Ферштейн?))))))))))))))

А лично Вы многое проверили собственноручно?

[Тихон Петрович]

[QUOTE=islam2;44186952]

Я Вы я смотрю мастак на ходу придумывать

А Вы - не очень_)))
Не нашлись чем ответить)))

Бредом отдает сложившаяся ситуация вокруг атеистов.Сколько Вам не талдычь и не рассказывай,Вы все равно следуете заблуждению и не желаете проснуться.

А вы попробуйте аргументировать свои пространные рассуждения фактическим материалом. Возможно тогда Ваши утверждения найдут больший отклик)))

Только тут Вас ждет незадача - нет фактов, подтверждающих религиозные догмы.
Или снова про лживый чубчик начнете песенку?))))

[rakar]

Именно так, и то, и другое принимается на веру без должного критического анализа, основываясь исключительно на авторитетности источника.

для того что бы отделить познаваемое(естественное) и законосообразное, от непознаваемого(сверхъестественного, метафизического), не нужно иметь семи пядей во лбу.

[grremlin]

для того что бы отделить познаваемое(естественное) и законосообразное, от непознаваемого(сверхъестественного, метафизического), не нужно иметь семи пядей во лбу.

Отделите, пожалуйста, Ваше понимание непознаваемого от действительно непознаваемого

[Гимли]

На самом деле все здешние форумные споры - полный бред .
Разоблачение религии лежит не в компетенции науки. Наука существует только для того, что бы создавать удобства для жизни, а религией занимаются даже если все удобства удовлетворены.

Здесь идет борьба двух философских позиций и больше ничего.

[islam2]

А Вы - не очень_)))
Не нашлись чем ответить)))

А я на глупые выдумки отвечать не намерен.Мы ведь должны с Вами чем то отличаться?

А вы попробуйте аргументировать свои пространные рассуждения фактическим материалом.

Как только я смогу доказать сумасшедшему что он сумасшедший,так сразу же атеисты воспримут реальные доказательства от верующего человека

Возможно тогда Ваши утверждения найдут больший отклик)))

Мои утверждения периодически находят отклик в сердцах людей и они становятся благодаря этому верующими и живут с Богом в сердце.А вот что сеете Вы и что Вы оставите после себя,когда наступит пора выноса ногами вперед??? Вы не боитесь встречи с Богом в которого не верите??? "Именно тем, которые не веруют ни в знамения Господа, ни в то, что они предстанут перед Ним, предстоит в отчаянии [молить] Моей милости. Им-то и уготовано мучительное наказание"(Коран 29:23). Вы внимательно прочитайте этот аят и потом призадумайтесь что Вас ожидает в будущем.

Только тут Вас ждет незадача - нет фактов, подтверждающих религиозные догмы.

Не нужно вновь валенком прикидываться.Догмы есть и они конкретные,только Вы их лично не желаете принять.Дело Ваше,но я Вам советую еще раз прочитать этот аят и подумать,что будет с Вами за Ваше неверие.

Или снова про лживый чубчик начнете песенку?))))

Не чубчик,а хохол.Чубчик это отросток волос на передней части головы.Если человек лысый,то утверждение чубчик пролетает как фанера.Хохол-это область в передней части коры головного мозга.Там и зарождаются мысли человека как праведные,так и лживые.Вот за это место Вас и потащат в Судный День Можете продолжать не верить,но это Вас не спасет. Может Вы ответите на призыв Корана??? Нет??? Не желаете??? "А если вы в сомнении относительно Корана, то принесите суру, подобную этому, и призовите ваших свидетелей"(Коран2:23,24)

---------- Сообщение добавлено 15.12.2013 в 14:37 ----------

Разницы нет для любого. Предопределенное, знаешь о нем или нет, произойдет.
Об этом говорит народная мудрость: от судьбы не уйдешь, кому суждено быть повешенным, тот не утонет и тд.

Вы на редкость странно рассуждаете))))Ну давайте зайдем с другой стороны.Если по дороге движется автомобиль и пешеход на пешеходном переходе переходит дорожку,то кто прежде всего должен думать об опасности для жизни??? Один человек мне сказал,что это водитель должен думать,как бы не задавить пешехода,а не пешеход должен думать,как бы не попасть под колеса автомобиля))))))) Конечно же среди пешеходов попадаются чистейшие овцы,которые прут и даже не смотрят что там на них движется.Они как зомби идут по своей дорожке и даже не думают,что у них может в любую минуту появиться шанс остаться как минимум калекой. И вот человека на смерть сбивает машина,только потому,что он как овца поперся вперед и не желал посмотреть по сторонам.Это тоже предопределение по Вашему??? У пешехода не было выбора изменить это предопределение??? Будь он повнимательнее,то он вполне смог бы избежать смерти от колес автомобиля,а потом только удавиться дома То что суждено-это и есть предопределение.Но человек не знает что ему суждено и потому у него всегда есть выбор что то менять и изменять.Смерти он конечно же не избежит,но судьбу свою изменить может.

Ну да. ) Разве могут верующие, например, не молиться определенным установленным образом пять назначенных раз в день или не хочешь-нехочешь держать пост все одновременно?

Ну для начала молитвы установленные 5 раз на сутки это не выдуманная забава.Об этом говорится в Коране и об этом говорил пророк ислама(мир ему).И не установленное время,а время молитв всегда изменяется со временами года. Точно так же как и пост изменяется каждый год.Сейчас он летом,а через 10 лет он уже будет весной,а потом зимой и т.д. Вы не путайте зомбированного человека с человеком соблюдающим Божьи Законы и уставы.
Выбор в предопределении?

предопределение — предназначение, назначение, предначертание, задавание, фортуна, предуготовление, предрешение, судьба, провидение, перст судьбы, перст божий, рок.
Кому-то суждено сидеть и ничего не делать, кому-то наоборот. Каждый действует согласно своим внутренним пружинам-причинам.

Об этом я уже писал выше.Если Вы не согласны,то никто не в праве кому то что то доказывать.Все равно в Судный День все всё узнают

То-то и оно.

Ну а если "то-то и оно",то чего Вы в таком случае не уверуете в Господа миров и не становитесь верующей женщиной???

[grremlin]

Эээ график молитв имеет вариации в течение года, и несоблюдение грозит адом? Начинаю понимать атеистов

[Тихон Петрович]

[QUOTE=islam2;44192705]

А я на глупые выдумки отвечать не намерен.Мы ведь должны с Вами чем то отличаться?
Как только я смогу доказать сумасшедшему что он сумасшедший,так сразу же атеисты воспримут реальные доказательства от верующего человека

Что ждать еще от истового боговера? Увы... Боговеры умеют только оскорблять и браниться. Это в инете. А с в реале - еще и драться пытаются))) Баловники)))

Не нужно вновь валенком прикидываться.

Опять брань и оскорбления...

Хохол-это область в передней части коры головного мозга.Там и зарождаются мысли человека как праведные,так и лживые.

Словари в интернете и вика дают какие угодно толкования этого слова но только не то, что выдумали ваши сообщники. Чистой воды выдумка ad hoc))))))))))))))

[Black_Shef]

Почему религия возникает? Почему верить легче, чем думать?



http://color-foto.com/nejropsixologiya-religii-doktor-endryu-tompson/

[grremlin]

Почему верить легче, чем думать?

А что, одно напрочь исключает другое?

[Black_Shef]

А что, одно напрочь исключает другое?

у многих верующих режим "думать" таки отключается.

[Гимли]

у многих верующих режим "думать" таки отключается.

Ну а что такое "думать"? Процесс "думания" - это просто поднятие из памяти имеющихся знаний и складывание из этих знаний всяческих конструкций.

[Тихон Петрович]

А что, одно напрочь исключает другое?

Верующие не в состоянии критически оценивать источники знаний о их богах.
А в этих источниках сплошные напластования одних противоречий на другие)))
Значит, верующие если и думают, то очень однобоко)))

[grremlin]

у многих верующих режим "думать" таки отключается.

Ага, уже не у всех ) спасибо и на этом )

Верующие не в состоянии критически оценивать источники знаний о их богах.
А в этих источниках сплошные напластования одних противоречий на другие)))
Значит, верующие если и думают, то очень однобоко)))

Это почему же не в состоянии? Вот так таки ни одного не знаете, который не в состоянии? Имхо, Вы лукавите )

[Гимли]

Тут как то говорили о религиозных опытах, но плохо представляли их.
Религиозный опыт - это что то наподобие сюжета из "Рождественской истории" Чарльза Диккенса.

[Тихон Петрович]

Это почему же не в состоянии? Вот так таки ни одного не знаете, который не в состоянии? Имхо, Вы лукавите )

На этом форуме я ставил опыт - спрашивал что такое Троица.
Никто не знает но все верят.
Как отнестись к такому феномену?
Христиане верят в ТРЕХ Богов, но им внушили, что ТРИ и ОДИН это одно и тоже)))
Где тут критическое мышление?)))))))))

[Бальзамчик]

Библия евангелие тора коран и другие религиозные книжки все мало мальски образованные люди читают их но одним это всё не подходит совсем и они становятся атеистами другие начинают верить написанному а третьи просто просеивают информацийку через сито своего сознания оставляя себе семена и выкидывая мусорчик каждый имеет право на свой выборчик

[Тихон Петрович]

Библия евангелие тора коран и другие религиозные книжки все мало мальски образованные люди читают их но одним это всё не подходит совсем и они становятся атеистами другие начинают верить написанному а третьи просто просеивают информацийку через сито своего сознания оставляя себе семена и выкидывая мусорчик каждый имеет право на свой выборчик

Трезвое суждение.

Но если говорить о том, что эти книги посланы свыше, высшим сверхсуществом - Богом, то на каком основании человечкам, пользуясь своими мыслишками можно судить о правильности этих супертекстов?))))

Их надо или принимать целиком - как божественные откровения, или отрицать - тоже полностью.
За исключением культурологической и исторической составляющих, разумеется.
Это все же памятники старины глубокой))

[grremlin]

А вот это Вас не очень смущает?



Тут тоже и три, и один ))) А Вы накинулись на бедных верующих, ставших жертвами попытки впихнуть невпихуемое