| ||
Не будут. Шо с майданом, шо без. Модели поведения закладываются в детстве. И если сформировавшийся чиновник привык в течение определенного времени получать дополнительный доход, от чтения моралей он от этого не откажется. Типа как азиаты, которые сало едят ночью, когда Аллах не видит. Иными словами, не пойман - не вор.
У дураков две беды - дороги и Россия.
Если человек хочет быть чистым - ему необходимо самому помыться,а не ждать,когда кто-то это сделает за него.В противном случае все ограничится пенянием на зеркало...в случае раздражения - громление того зеркала кувалдой и заменой на новое зеркало....но рожа-то останется прежней..
Других вариантов нет.
Вы как будто при незалэжности воспитывались, а не в советское время? (или так и есть?)
Никогда не слышали такого, что экономические отношения в обществе, устройство общества, напрямую сказывается на сознании и на поведении? Что при сломе моральных ценностей, они никаким чудом и никогда не восстановятся, если не изменить устройство самого общества? - Ну вспомните же расхожую фразу - "бытие определяет сознание".
Интересно, а сколько же лет потребуется и сколько наивных надежд должно потерпеть крах, чтоб люди поняли эту, в общем-то простую, истину?
Именно расхожая....внедрённая в сознание....на самом деле всё с точностью до наоборот....сознание определяет бытиё...
Если в сознании масс четкая установка на урвать,схалтурить,обойти закон и т.п. - ни о каком подъёме экономики не может быть и речи.
Интересно, а сколько же лет потребуется и сколько наивных надежд должно потерпеть крах, чтоб люди поняли эту, в общем-то простую, истину?(с)
И уж если бы битиё определяло сознание,то тогда все властьпридержащие шариковы уже бы давно превратились в высокоразвитых личностей...ан нет.Чем лучше их бытиё - тем более шариковыми они становятся.
Последний раз редактировалось *КЕКС_ЛЕДИ*; 09.12.2013 в 15:13.
Не совсем так. "В сознании масс" всегда можно найти как позитивные, так и негативные примеры. Потому как сознание у каждого члена общества индивидуально. Кроме того, законы тоже меняются во времени и в пространстве. Скорее итоговая картина зависит от того, куда качнется суммарный вектор "индивидуальных сознаний" - в сторону созидания или в сторону разрухи.
У дураков две беды - дороги и Россия.
В современном обществе никто не в силах отменить культ стяжательства, так как это сейчас основа самого общества. Всё, что сейчас побуждает (большинство) людей что-то делать - это жажда заработать. Никто сейчас макулатуру и металлолом не собирает, ради страны.
Никто не в силах, да и не хочет, сейчас отменить олигархию и национализировать промышленность. Или Вы хотите? - Ведь нет же, угадал? - Таким образом олигархические кланы остаются у власти.
Ни один сумасшедший в наше время не станет воспитывать детей по принципу "нужно просто быть правдивым, честным, добрым справедливым, только и всего". - Вы так воспитываете детей? - Ну тогда им просто не выжить в капиталистическом мире.
------------
Итак. Что мы имеем? - То, что нам устройство общества диктует некие моральные нормы, которые мы не в силах отменить. Так как же Вы тогда хотите, чтоб люди изменились? - Это полная наивность.
Смиритесь и забудьте - мой Вам совет.
Последний раз редактировалось S_; 09.12.2013 в 15:24.
Смириться нужно тем,кто бунтует против представителей этого устройства общества,выбрав жизнь именно в таком обществе.
Смириться с тем,что это "януковичи" оказались зубастее,проворнее,наглее,воровитее...
Разумеется,правильно понимаете только Вы....а Кекса так....блондинка.![]()
Демагогией отдает. То, что никто что-то не может сделать - еще не повод сказать, что это невозможно в принципе. Тем более, что "никто" - само по себе понятие довольно спорное. В конце концов у каждого индивидуума свои личные моральные ценности и принципы, ломать которые в угоду "обществу" - довольно разрушительно для психики.
У дураков две беды - дороги и Россия.
Сознание на обществ влияет,а не наоборот...приведу наиболее яркие примеры..как только в сознании достаточного количества масс укоренилась мысль.что женщина не только друг человека..началась борьба за права женщин..и общество изменилось..после того,как в сознании определённого числа людей прижилась мысль о том,что негры тоже люди - началось движение за права негров...И заметьте,никто эти права не принёс на блюдечке с голубой каёмочкой.
А ведь это также битие..
Это устройство люди выбрали исходя из своего сознания....его не марсиане нам построили..сами четверть века стараемся...изменится сознание - изменится и общество.....и его устройство тоже.
Демагогия - это отрицать, что устройство общества диктует основы нравственности, морали и прочего. Пока не будут уничтожены, как класс, олигархи, пока не будут изменены социальные отношения - кланы будут бороться за власть, майданы будут собираться и впредь.
А личностные ценности не ломают в угоду обществу, как Вы пишите, а воспитывают (с самого начала) в соответствии с обществом. Поэтому ломать уже нечего.
-----------
Я в общем-то знаю, что это бесполезный разговор. Мне кажется, чтоб с такой, как у меня, постановкой вопроса согласилось большинство - оно сначала должно пройти через тяжкие испытания.
А кто с этим спорит? Просто люди, особенно после распада СССР, будут до последнего (а может до последней капли крови) защищать олигархию и вообще капитализм. Хотя при этом будут сами от него страдать, и при этом надеяться, что вот дескать - постепенно всё станет более цивилизованно...
Социальные закладки