| ||
Так Вам еще раз предлагают посмотреть РЕАЛЬНЫЙ сюжет ПервогоСообщение от Nikles
Над заголовком сюжета четко стоит московское время его выхода: 08 декабря 2013, Воскресенье, 12:05. Не знаю зачем вам еще чьи то доказательства...
http://www.1tv.ru/news/world/247847
И убедиться в том, что тот ролик, который Вы привели - монтаж. Кто лгун?
страшный или не очень, не знаю. но подлог есть подлогНу конечно же на 1м канале просто ошиблись, делая сюжет с последующими выводами в 10 утра.
А автор ролика безусловно совершил страшный подлог, о чем прямо на ролике и написал (для тех кто в танке и и не понимают что это коллаж):
это все равно, что обвинить во лжи репортеров, сказавших что зрительный зал пуст, за 2 часа до начала спектакля, и в качестве доказательства привести видео полного зала в первом действии.
Похоже, государства Украина уже нет. Есть территория, населенная дикими, до тупости наивными и до той же степени активными племенами...
С чем я всех и поздравляю)
Добрый вечер, люди.
Причем тут это словоблудие, чудак?
Слава Украине!!! Смерть врагам!!!!!
Надо оповещать проще:
-чуть-чуть
-немного
-достаточно
-более, чем достаточно
-много
-очень много
-очень-очень много
ДВВ!)
💙💛
Якщо у свободи є ім’я. То це ім’я — Україна! © Урсула фон дер Ляйен
В статье на которую я дал ссылку прямо говорится что ролик смонтирован:
На самом видео четко написано:Хороший коллажик о том, как нагло врут по российскому ТВ. Они, впрочем, все время врут, так что неудивительно.
"Видеоколлаж: ложь первого канала и реальная картинка Радио свободы"
В подписи к видео написано:
Но безусловно все лгуны, кроме Первого канала, там вас точно не обманывают - продолжайте внимать.В видеоколлаже использованы материалы РадиоСвободы и 1-ого канала от 8 Декабря 2013
Человек - это животное, которое умеет смеяться (с)
так в чем ложь первого канала?В статье на которую я дал ссылку прямо говорится что ролик смонтирован:
На самом видео четко написано:
"Видеоколлаж: ложь первого канала и реальная картинка Радио свободы"
В подписи к видео написано:
Но безусловно все лгуны, кроме Первого канала, там вас точно не обманывают - продолжайте внимать.
Ах, понятно. Оказывается Вы изначально с легкой иронией это предполагали.В статье на которую я дал ссылку прямо говорится что ролик смонтирован:
На самом видео четко написано:
"Видеоколлаж: ложь первого канала и реальная картинка Радио свободы"
В подписи к видео написано:
Но безусловно все лгуны, кроме Первого канала, там вас точно не обманывают - продолжайте внимать.
Только сдается мне, что выкладывая это чудо на блоке Экслера, Вы не удосужились прочитать комменты, в которых расписали все по полочкам.
Главное - ЛОЖЬ ПЕРВОГО КАНАЛА
Как красная тряпка - что нравится, то и привожу.
Но если репортеры приперлись в зрительный зал за два часа до спектакля, сняли пустой зал и в сюжете сделали выводы что очевидно у зрителей нет интереса к спектаклю, то они таки да преднамерено врут.
Человек - это животное, которое умеет смеяться (с)
это не ложь, а неверный прогнозНо если репортеры приперлись в зрительный зал за два часа до спектакля, сняли пустой зал и в сюжете сделали выводы что очевидно у зрителей нет интереса к спектаклю, то они таки да преднамерено врут.
может сложиться и так, что никто не придет. от спектакля зависит.
Уже и это расписали - это некорректно. Некорректно.Но если репортеры приперлись в зрительный зал за два часа до спектакля, сняли пустой зал и в сюжете сделали выводы что очевидно у зрителей нет интереса к спектаклю, то они таки да преднамерено врут.
Когда же идет монтаж и выдается за чистую монету (а потом где-то внизу мелким шрифтом - коллаж), то это сознательная ложь.
Первый канал оказался более порядочным чем авторы ролика.
Да обманывают же, конечно, как впрочем и везде, кто же спорит-то. Я, например, этот канал уже с 2008 года не смотрю.Но безусловно все лгуны, кроме Первого канала, там вас точно не обманывают - продолжайте внимать.
Но не в этот раз.Единственное, к чему можно придраться, это то, что ведущая сказала, что "накал сходит на нет". И всё.
У вас интуиция примерно как у авторов сюжета о сходящих на нет протестах.
О том что ролик это коллаж написано в первом же предложении статьи, плюс соответствующая надпись есть на самом видео, тут даже не надо в комментах никаких рыться.
Человек - это животное, которое умеет смеяться (с)
ведущая сказала "Протестный накал, судя по всему, сходит на нет", и.е. это было явное ПРЕДПОЛОЖЕНИЕДа обманывают же, конечно, как впрочем и везде, кто же спорит-то. Я, например, этот канал уже с 2008 года не смотрю.
Но не в этот раз.
Ну вот, я еще и тупой.У вас интуиция примерно как у авторов сюжета о сходящих на нет протестах.
О том что ролик это коллаж написано в первом же предложении статьи, плюс соответствующая надпись есть на самом видео, тут даже не надо в комментах никаких рыться.
У меня абсолютно нормальная интуиция - когда Вы выкладывали ролик, цель была одна - показать ложь первого канала. Врать мне можно, себе - вряд ли.
Когда Вам показали, что это не так, Вы решили обратить все в шутку. Ах, я это знал и ранее - так написано под роликом.
так в чем ложь первого канала?У вас интуиция примерно как у авторов сюжета о сходящих на нет протестах.
О том что ролик это коллаж написано в первом же предложении статьи, плюс соответствующая надпись есть на самом видео, тут даже не надо в комментах никаких рыться.
ЛОЖЬ, лжи; ж.
Неправда, намеренное искажение истины; обман.
Никлс.
Это разве объективно?Хороший коллажик о том, как нагло врут по российскому ТВ. Они, впрочем, все время врут, так что неудивительно.
На новостной ролик просто наложили реальные съемки с Майдана. Все очевидно.
Друзья украинцы - вы там держитесь! Мы за вас переживаем и вас поддерживаем!
А, ну спасибо за разъяснения, теперь я буду знать, что если на основании пустого за 2 часа до спектакля зала, сделать вывод что зрители не собираются приходить, то это никакая не брехня и дезинформация, а всего лишь неверный прогноз...
Кстати, Путин возмущен избиением беркутом людей и завтра приедет в Киев выступить на майдане. Если не приедет, прошу эту информацию считать "неверным прогнозом" (с) гринок.
Человек - это животное, которое умеет смеяться (с)
да. никто не может заглянуть в будущее, особенно рядовой репортер. вы не знали?А, ну спасибо за разъяснения, теперь я буду знать, что если на основании пустого за 2 часа до спектакля зала, сделать вывод что зрители не собираются приходить, то это никакая не брехня и дезинформация, а всего лишь неверный прогноз...
так в чем ложь первого канала?Кстати, Путин возмущен избиением людей на майдане и завтра приедет в Киев выступить на майдане. Если не приедет, прошу эту информацию считать неверным прогнозом (гринок).
Скорее не Майдан приедет какой-нибудь еврокомиссар или польский политик.
И никакого вмешательства нет.
Зато Интернет пестрит плакатиками с девушками, которые не дадут Путину (ну что-то в этом роде).
Ваши права
Тема: 
Социальные закладки