Таможенный Союз. Россия, Беларусь, Казахстан... Украина?

[RoLeX]

Видите ли, эти самые благородные "типа рыцарские поединки" существовали в одном временном промежутке с Крестовыми походами и прочей Инквизицией. Или Вы с эпохой рыцарей знакомились по роману "Тристан и Изольда"?

Ты не сравнивай. Они ведь ходили освобождать гроб господний и ведьм сжигали заживо. Это святое дело.

[Пинсах Нахумович]

То есть два цивилизационных восприятия действительности - один либерально-толерантно-общечеловеческий, а второй от сути сермяжно-посконной, предками завещенной и потому священной исходящий... Какой кому по душе - каждый сам решает...
Р.S. Либеральность, толерантность и демократию я тут привёл имея в виду их идеальный образ, а не то, что сегодня именуют этими словами когда хотят обругать...))

А зачем тогда были переговоры в Тегеране, Ялте, Потсдаме? Думается мне, что вы умышленно обходите эту тему))))

[Осавул]

Да, и про полк "Нормандия-Неман" я тоже знаю. И что? Это дает какое-то моральное право французам на аннексию? - Ведь все же знают, как на самом деле обстояло дело. Из всех стран-преступников, подписавших Мюнхенское соглашение, пожалуй одна Великобритания хоть как-то отмылась. Но только не Франция...

Да не тяну я за лягушатников... Те ещё улитки склизкие.
Тут вообще началось с вопроса является ли анексия чужих земель правовым основанием их владения... А французы так... с боку прилепились...

[Lissa800]

Ну матушка, это за один пост и не обьяснить... Победителей в истории много бывало, но одни со временем цивилизовались и даже правила войны оговорили, типа рыцарских поединков, а вторые как были дикой ордой, так ею и остались... Не думаю, что ваши симпатии на стороне дикой орды...
Так же и с трофеями - на каком то этапе женщин перестали трофеями считать... кое кто... а кое кто не перестал... со всеми вытекающими... И с анексиями таже история - как то стало неприлично отнимать чужие земли на которых жили чужие народы... для кое кого... А для кое кого это осталось нормой - так предки завещали...
То есть два цивилизационных восприятия действительности - один либерально-толерантно-общечеловеческий, а второй от сути сермяжно-посконной, предками завещенной и потому священной исходящий... Какой кому по душе - каждый сам решает...
Р.S. Либеральность, толерантность и демократию я тут привёл имея в виду их идеальный образ, а не то, что сегодня именуют этими словами когда хотят обругать...))

И не говорите...дикие варвары эти русские....у них эти города и села сжигали вместе с этим народом , и не чтоб чтоб сделать замечание фрийцам мол, ,,фи... господа, вы же портите экологию,,.....взяли да обломали хребет захватчику, некультурно так обломали, прямо скажем , не толерантно.

[Осавул]

А зачем тогда были переговоры в Тегеране, Ялте, Постдаме? Думается мне, что вы умышленно обходите эту тему))))

Так было соглашение в Переяславе, которое в кремле односторонне по...рили. Вы тоже это обходите...
Была речь Черчиля в Фултоне перекрестившая все ялты и тегераны... и об этом вы тоже... "умышленно обходите"...

[Пинсах Нахумович]

Это вы о "наведении конституционного порядка" в Чечне? Или о "принуждении к миру" в Грузии?
Или вы в историческом смысле ? Когда бомбы ПРОСТО НЕ БЫЛО и только потому не бросили никому на голову, а просто свои же войска через эпицентр прогнали ... в научных целях?

В США и не такое было. Это ведь имелось в виду, говоря о демократии, либерализьме и прочих идеалах)))

[Осавул]

И не говорите...дикие варвары эти русские....у них эти города и села сжигали вместе с этим народом , и не чтоб чтоб сделать замечание фрийцам мол, ,,фи... господа, вы же портите экологию,,.....взяли да обломали хребет захватчику, некультурно так обломали, прямо скажем , не толерантно.

Как обычно вместо диспута сьехали на... пятках... )))

[Пинсах Нахумович]

Так было соглашение в Переяславе, которое в кремле односторонне по...рили. Вы тоже это обходите...
Была речь Черчиля в Фултоне перекрестившая все ялты и тегераны... и об этом вы тоже... "умышленно обходите"...

А вторая сторона чем занималась? Куды свой ЫкзЫмплярчик сховала?

С чего вы взяли, что обхожу? В Фултоне Черчилль стал всемирным владыкой? Что бы в одностороннем порядке отменить МЕЖДУНАРОДНЫЕ договора?

[S_]

Да не тяну я за лягушатников... Те ещё улитки склизкие.
Тут вообще началось с вопроса является ли анексия чужих земель правовым основанием их владения... А французы так... с боку прилепились...

Современное международное право берет свое начало с образования ООН. То есть, уже после войны. Но и то... Ведь все же понимают, что эти документы применимы больше к небольшим государствам вроде Ливии или Сирии.

О каком международном праве можно вести речь, если что-то будет нарушать США?

[GR_]

не доктора, а сочувствующие...вы , кстати , раненому бойцу апельсины принесли ?

Наколотые? Люся,ты?

[RoLeX]

Современное международное право берет свое начало с образования ООН. То есть, уже после войны. Но и то... Ведь все же понимают, что эти документы применимы больше к небольшим государствам вроде Ливии или Сирии.

О каком международном праве можно вести речь, если что-то будет нарушать США?

можете жаловаться. Но это будет как "Я буду жаловаться королю! Я буду жаловаться на короля!" ))))

[seaeng]

Наколотые? Люся,ты?

Люся речь перед бомжами толкает, ну как обычно, во время майдана!!!

[Bivaliu]

Современное международное право берет свое начало с образования ООН. То есть, уже после войны. Но и то... Ведь все же понимают, что эти документы применимы больше к небольшим государствам вроде Ливии или Сирии. О каком международном праве можно вести речь, если что-то будет нарушать США?

Ну понятно, Вы представитель страны, где президент намеревается пожизненно править. Ну как и принято в "таёжном союзе"! Там же как и при совке, ногами вперёд с руководящих кресел выносить будут...
Поэтому у Вас такое мировоззрение!
А что плохого в том, что одним махом прогнали сволоту, которая ещё бы лет 15-20 правила (издевалась) народом?
Скажете, что это неконституционно и недемократично? А править бессменно столько лет это конституционно и демократично??
Подальше от такого "таёжного союза" пока не поздно, подальше!
Пусть они себе там сами мировую гегемонию добывают!

[GR_]

Ну вот вся сучность ТС, кто бы сомневался:

Беларусь подтверждает: русские под видом интеграции расширяют свои бизнес-империи
Минский аналитик, руководитель белорусского Центра стратегических и внешнеполитических исследований Арсений Сивицкий признал, что между Беларусью и Россией существует много противоречий в Таможенном союзе. Об этом он сказал в интервью для «Главкома».

По словам эксперта, эти противоречия касаются «как вопросов, связанных с существованием изъятий во взаимной торговле, несовместимостью социально-экономических моделей, так и некоторых стратегических аспектов сотрудничества».

Сивицкий отметил, что самое главное противоречие заключается в том, что белорусские и российские политические элиты обладают совершенно различным видением смысла и целей евразийских интеграционных процессов.

«Российская сторона настаивает на необходимости скорейшей реализации формулы четырех свобод (свободное движение капиталов, товаров, услуг и рабочей силы) в рамках Единого экономического пространства и будущего Евразийского экономического союза. Безусловно, без этого никакой экономический союз невозможен. Однако Беларусь хотела бы видеть в евразийских интеграционных процессах не просто унификацию экономических условий, под видом которой российский капитал решает задачи по расширению своих бизнес-империй, а создание пространства прорывного инновационного и технологического развития, в основе которого лежит углубление производственной кооперации и создание евразийских транснациональных корпораций», - сказал аналитик.

Он отметил, что именно поэтому на практике Беларусь настаивает на формуле интеграции через создание евразийских транснациональных корпораций, а не интеграции через приватизацию, «которую постоянно пытаются реализовать в отношении белорусских государственных активов некоторые российские финансово-промышленные группы».

http://glavnoe.ua/news/n156127
Хотя некоторые и дальше будут свистеть что эта авантюра под названием ТС манна небесная.

[x666max666x]

Ну понятно, Вы представитель страны, где президент намеревается пожизненно править. Ну как и принято в "таёжном союзе"! Там же как и при совке, ногами вперёд с руководящих кресел выносить будут...
Поэтому у Вас такое мировоззрение!
А что плохого в том, что одним махом прогнали сволоту, которая ещё бы лет 15-20 правила (издевалась) народом?
Скажете, что это неконституционно и недемократично? А править бессменно столько лет это конституционно и демократично??
Подальше от такого !таёжного союза" пока не поздно, подальше!
Пусть они себе там сами мировую гегемонию добывают!

Реставрировали бы монархию в Московии, были же монарши Дома Рюриковичей, Романовых...,а теперь ПутиныхЪ!

[Пинсах Нахумович]

Правильно, Украине польского короля.

[seaeng]

Правильно, Украине польского короля.

а Вам - мозгов!!!

[Пинсах Нахумович]

а Вам - мозгов!!!

А вам модератора.

[x666max666x]

Правильно, Украине польского короля.

Ну почему короля,у нас свои были гетьманы. Вот если бы сейчас своего Выговского, кто то вспомнил бы Конотоп образца 1659 года! И зачем нам та Масковия с ея ТС?

[S_]

Ну понятно, Вы представитель страны, где президент намеревается пожизненно править.
...
А что плохого в том, что одним махом прогнали сволоту, которая ещё бы лет 15-20 правила (издевалась) народом?

Это Вы про Ливию и Каддафи, Бывалый? - Россия в абсолютно полной мере несет ответственность за это преступление перед человечностью, наравне с теми, кто бомбил. Лично я, до тех пор не смогу уважать свою страну, пока преступник (или преступники - это вопрос для следствия), давший согласие на это преступление, не будет повешен.

И это не пафос. Мне почему-то впервые (хотя до этого были поводы) стало стыдно за страну в которой живу. Даже почему-то за Сербию не было так стыдно, хотя там ситуация была похожая.