| ||
Повторюсь.Сообщение от grremlin
В разные времена в разных народах были и есть свои законы о семье. Где-то достаточно привести у всех на виду женщину в свой дом - и это считается законным браком. А чтобы отпустить женщину, т.е развестись, достаточно было несколько раз прокричать об этом на улице.
А где-то надо и штамп в паспорт поставить.
Семейный кодекс был дан Богом ещё Моисею. С тех пор этот закон переписывается народами согласно веяниям времени ))))
Так Павел в этом деле вообще ничего не понимал - он умер девственником... Презрев, кстати, слова самого Бога "плодитесь и размножайтесь"
---------- Сообщение добавлено 06.11.2013 в 00:24 ----------
Начинаю пониматьзначит, суть заповеди непрерывно изменяется, подгоняясь под текущее состояние местного законодательства?
Как сделать всех добрее? Убить всех злых.
1. Нет, не правильно. Потому что основное для человека - уметь любить. Заповеди также основаны на любви.
2. Законы, принимаемые людьми, должны не противоречить постановлениям Бога. Однополые браки- мерзость для Творца.
3. Библия полна примеров - исключений из довольно строгих правил, поэтому всё будет о-кей у отшельников )))) главное, чтобы не думали сразу разбежаться, как на *большую землю* попадут )))
4. Мы говорим о понятии законного брака, а не о причинах, побудивших вступить в брак. Не забываем, что каждый за себя даст ответ.
5. См. пункт 2.
---------- Сообщение добавлено 06.11.2013 в 00:34 ----------
Суть не изменяется. *Одна плоть* должна жить по законам Бога и человеческого общества, которые не противоречат Божьим.Начинаю понимать
А вот не нужно красное сравнивать с квадратным. При оценке человека Бог учитывает многие факторы, в том числе что он знал и что не знал. А в физике нет компромиссов и чьего-либо мнения, физика - это незыблемость, поколебать которую может только тот, кто имеет власть над физическими законами. Да, если бы Авраам следовал принципу единобрачия, то в его семье не было бы многих проблем, но что имеем то имеем.Если применить юридический принцип к физическим законам,
Последний раз редактировалось hijack; 06.11.2013 в 07:37.
Забавная логика. Почему в таком случае нельзя любить вне брака, при этом не оформляя отношений по своим личным причинам, вроде денежного вопроса? Почему "законный брак" имеет высшую силу в сравнении с честными, искренними и угодными Богу по помыслам своим отношениями вне его? Почему полигамия считается мерзостью, когда тут параллельно обсуждается Авраам со своими женами?
---------- Сообщение добавлено 06.11.2013 в 09:21 ----------
Незнание законов не освобождает от ответственности. Так недолго договориться до того, что маньяк, ни разу не читавший библию, просто ничего не знал и место ему в Раю.
Sometimes the burning bridge is the best way to enlighten your path.
Что-то уж очень мудреное получилось... которые из законов доминируют в этой связке? Если законы общества допускают полигамию, Божий закон нарушен или нет?
Как сделать всех добрее? Убить всех злых.
Вспоминается преступник, с которым висел Христос. А еще двое сыновей Израиля, которые вырезали мужчин целого города.
Один из повешенных злодеев злословил Его и говорил: «если Ты Христос, спаси Себя и нас».
Другой же, напротив, унимал его и говорил: «или ты не боишься Бога, когда и сам осужден на то же? и мы осуждены справедливо, потому что достойное по делам нашим приняли, а Он ничего худого не сделал». И сказал Иисусу: помяни меня, Господи, когда приидешь в Царствие Твое! И сказал ему Иисус: истинно говорю тебе, ныне же будешь со Мною в раю.
И при чем тут раскаявшийся убийца, который познал и признал Христа, к незнанию законов или неосведомленности в заповедях?
Sometimes the burning bridge is the best way to enlighten your path.
Лично мне, чтобы сделать вывод о том, что отношения надо оформлять юридически, достаточно упомянутого о подчинении властям. Выше я приводила стихи.
Да, Бог довольно многое терпел в поведении людей. Но я не рисковала бы в настоящее время испытывать Его терпение, нарушая то, о чём написано достаточно понятно: *..должен быть..одной жены муж..* Так что Аврааму просто повезло родится в то время )))))
А вот здесь Вы попали почти в десятку ))) Ведь будет * воскресение праведных и неправедных..* Вот тот, кто не читал библию, а по большому счёту не знает об истинном Боге, Творце, по различным причинам, и будет воскрешён, будучи неправедным. Захочет жить по правде - будет жить в раю )))
Нарушен. Но, как я написала выше, Бог всё же терпимо относился к узаконенному многожёнству.
Понятнее не стало, но что-то мне подсказывает, что пора и честь знать
Как сделать всех добрее? Убить всех злых.
Есть предложение к людям, ассоциирующим себя со СИ. Пора открывать религиозный юрфак
Возможно г-н Кивалов вам поможет...а что он и юрист и религиозный деятель и о христианстве судя по интервью по тв знает не больше вас
Последний раз редактировалось boris220; 06.11.2013 в 20:43.
То, что "лично Вам", еще не является свидетельством истины в последней инстанции. Подчинение властям не обязывает регистрировать отношения, раз уж пошла такая пляска. Как уже было сказано Вами же - где-то регистрировать вообще не нужно, достаточно привселюдно домой женщину привести.
Более того, я нигде не увидел свидетельств того, что исключительно после штампа в паспорте люди могут предаваться духовной и телесной близости. Брак может быть как пред государством, так и пред Господом, когда люди добровольно принимают на себя обязанности и права, присущие семье, без регистрации отношений в ЗАГСе.
Относился? Уже нет? Передумал?Нарушен. Но, как я написала выше, Бог всё же терпимо относился к узаконенному многожёнству.
Sometimes the burning bridge is the best way to enlighten your path.
Вот интересно, а свои мысли Вы высказываете с какой долей сомнения? Оно вообще присутствует, сомнение в правоте сказанного?
Но по большому счёту Вы правы, мои мысли не являются истиной в последней инстанции ))) Но для меня те из государственных законов, что не противоречат Божьи, являются обязательными для исполнения.
Да, в разных народах разные законы. Но кто мешает познать Божьи?
И сейчас Бог терпит, все ведь живы-здоровы. Но лично я пытаюсь жить так, как понимаю правильным.
Разумеется. Это вообще свойственно мыслящим особям.
Может быть, бросите сюда ссылку на закон, обязывающий скреплять отношения в ЗАГСе?Но по большому счёту Вы правы, мои мысли не являются истиной в последней инстанции ))) Но для меня те из государственных законов, что не противоречат Божьи, являются обязательными для исполнения.
Вот и я о том же. При чем тут придуманные людьми ограничения, когда пара может вне официального брака жить по Божьим законам?Да, в разных народах разные законы. Но кто мешает познать Божьи?
Если и сейчас все ок, тогда почему по-Вашему это такая же мерзость, как и содомия?И сейчас Бог терпит, все ведь живы-здоровы. Но лично я пытаюсь жить так, как понимаю правильным.
Sometimes the burning bridge is the best way to enlighten your path.
Скорее всего вперед ногами
Раздел II
БРАК. ПРАВА И ОБЯЗАННОСТИ СУПРУЖЕСТВА
Глава 3
Общие ПОЛОЖЕНИЯ
Статья 21. Понятие брака
1. Браком есть семейный союз женщины и мужчины, зарегистрированный в государственном органе регистрации актов гражданского состояния.
2. Проживание одной семьей женщины и мужчины без брака не является основанием для возникновения в них прав и обязанностей супружества.
3. Религиозный обряд брака не является основанием для возникновения у женщины и мужчины прав и обязанностей супружества, кроме случаев, если религиозный обряд брака состоялся к созданию илиd восстановления государственных органов регистрации актов гражданского состояния.
Взято отсюда http://www.ubc.ua/Law/simcod_r.html
Ни по законам Бога, ни по законам морали общества в браке без официального оформления жить не получится. Сожительствовать получится.При чем тут придуманные людьми ограничения, когда пара может вне официального брака жить по Божьим законам?
Содом тоже долго процветал )))))Если и сейчас все ок, тогда почему по-Вашему это такая же мерзость, как и содомия?
боже какой бред...
[MOD] Неуважительное отношение к участникам форума
Последний раз редактировалось grremlin; 07.11.2013 в 21:13.
Ну и? Где здесь обязанность заключить брак?
Почему же? Люди живут вместе, разделяют радость и горе, и отличаются от состоящих в официальном браке исключительно фактом наличия/отсутствия штампа в паспорте. Почему для Бога это не брак?Ни по законам Бога, ни по законам морали общества в браке без официального оформления жить не получится. Сожительствовать получится.
Вот только Содом был уничтожен, а многоженец Авраам - великий праведник.Содом тоже долго процветал )))))
Sometimes the burning bridge is the best way to enlighten your path.
Если сделать вывод из последних сообщений людей, убеждённых в том, что штамп в паспорте это и есть брак, то разница в том, что Авраам не знал что блуд грех, а жители Содома знали.
А что, в данном случае незнание закона освобождает от ответственности? Не верю
Как сделать всех добрее? Убить всех злых.
Ваши права
Тема: 
Ответить с цитированием
Социальные закладки