Современная Россия. Реалии и прогнозы II.

[Shelton]

Я представляю нашим форумчанам на обсуждение данную статью: http://www.polit.ru/dossie/2005/06/02/ermolin.html

Уважаемые пользователи! С сегодняшнего дня и навеки в этой теме, равно как и в других смежных, запрещено заниматься копипастией новостей, достижений и прочего агитпропа. Для этого специально для вас создана специальная тема.

Приятного общения.

[spok]

А что касается примеров - дороги, дома, это не руководство к действию, а просто пример чтобы понять масштаб суммы.

Чтобы понять масштаб суммы возьмите доходы американского бюджета, поделите, умножьте, сложите... Ну и как, спасло это их от кризиса, банкротств, рецессии и потери тех же триллионов долларов?

[spok]

Судя по последним новостям, Россия всегда готова (в случае начала) войны подать "последний сигнал" своему "космическому мусору", чтобы тот протаранил все амерские спутники связи и наблюдения

А что Вы имеете против мирно пашущих астероидов? )

[Kirax]

Тогда пусть этот "эксперт" сразу оперирует чистой прибылью, пусть вычтет статьи расходов из бюджета, которые ну никак в пассив не запишешь,

Что касается прибыли можно прикинуть - используется оборудования и технологии работавшие при цене $17 за баррель. Даже если расходы и возросли раз в 5 (хотя с чего бы это?), норма прибыли всё равно увеличилась, потому что конечный продукт подоражал еще больше. Если же расходы возрасли значительно больше, это может означать только одно - кто-то очень хорошо "заработал", и по-видимому так и есть.

даже более того есть ведь такие статьи расходов в результате которых деньги вообще уходят из страны, например:

Пик российского государственного долга пришёлся на 1998 год (146,4 % ВВП). На 1 января 2000 года, внешний долг достиг 158,7 млрд долларов

Государственный долг РФ действительно уменьшился, но совокупный долг - 560 (если я не ошибаюсь) миллиардов. Это уже приблизительно на 200 миллиардов больше, чем оставшиеся ЗВР. Причем значительная часть долга - как раз-таки нефте-газовые гос. корпорации, которые по любым расчетам должны иметь сверхприбыль.

[Bugsy Siegel]

А что будет кушать, дышать и пить Украина, если убрать железодоллары? Я правильно понимаю Вашу логику? ))

К твоему сожалению, Украина этот кризис переживет. Несмотря на старания наших политиков и вашу братскую помощь. А насчет тупаков:"Умом Россию не понять". Это не я , это классик.

[spok]

Государственный долг РФ действительно уменьшился, но совокупный долг - 560 (если я не ошибаюсь) миллиардов. Это уже приблизительно на 200 миллиардов больше, чем оставшиеся ЗВР.

Государственный долг США больше 13 трлн (сравнимо с годовым ВВП), долг госсектора больше 60 трлн, долг частного сектора почти 40 трлн, ЗВР практически отсутствуют и что?

[spok]

К твоему сожалению, Украина этот кризис переживет.

Почему к сожалению? Все страны переживут кризис, если не начнется третья мировая. Я только заметил, что у Украины положение с "железной" иглой гораздо более тяжелое, чем у России с "нефтяной".

[Kimii]

Государственный долг РФ действительно уменьшился, но совокупный долг - 560 (если я не ошибаюсь) миллиардов. Это уже приблизительно на 200 миллиардов больше, чем оставшиеся ЗВР. Причем значительная часть долга - как раз-таки нефте-газовые гос. корпорации, которые по любым расчетам должны иметь сверхприбыль.

Долг государства. очень маленький. Многие говорят что долг Российских компаний большой. Но вопервых государство может за них не отвечать. И главное Российские компани за десеть лет, на купили собственности по всему миру. Тот же газпром скупил пол европы. Северсталь покупала заводы даже в Америке. и так делали все крупные компании.
По этому долг они могут одать самостоятельно, возможно некоторым предётся перекредитоватся у гоударства.
Это для тебя и меня сумма долга 10 000 доллоров. Будет очень большая, а для Абрамовича милион доллоров это не существенно.

[Kimii]

Я правильно Вас понял, что если убрать нефтедоллары, то Россия не сможет "кушать, пить, дышать", умрет другими словами? Типа как парализованный больной которому отключили искусственное дыхание?

Ну не умрёт. Будет так же как Украина.

[spok]

Ну не умрёт. Будет так же как Украина.

Почему это "так, как Украина"? Задайтесь вопросом, чего нет в России и Вы получите ответ, почему будет не так, как на Украине )

[АТ]

Почему это "так, как Украина"? Задайтесь вопросом, чего нет в России и Вы получите ответ, почему будет не так, как на Украине )

Задаюсь вопросом.
Так чего нет в России?

[Tugarin 2007]

Что касается прибыли можно прикинуть - используется оборудования и технологии работавшие при цене $17 за баррель. Даже если расходы и возросли раз в 5 (хотя с чего бы это?), норма прибыли всё равно увеличилась, потому что конечный продукт подоражал еще больше. Если же расходы возрасли значительно больше, это может означать только одно - кто-то очень хорошо "заработал", и по-видимому так и есть.

Форма подсчета прибыли понятна. Разговор-то шел о том, что сей "аналитик" любит обличать большими цифрами, показывая как "при Путине мы во второй раз проели свое будущее".

Сейчас открыл статью для точного цитирования и увидел, что в комментах ему тоже самое говорят...

Государственный долг РФ действительно уменьшился, но совокупный долг - 560 (если я не ошибаюсь) миллиардов. Это уже приблизительно на 200 миллиардов больше, чем оставшиеся ЗВР. Причем значительная часть долга - как раз-таки нефте-газовые гос. корпорации, которые по любым расчетам должны иметь сверхприбыль.

Умеренный корпоративный долг это нормально, другое дело, что сейчас половину этих красавцев из русского форбса спасает гос-во за счет стабфонда, который можно было использовать гораздо продуктивней чем помощь какому-нибудь Альфа-банку, а через какое-то время Фридманы и Ко(в изрядном кол-ве) опять будут в Форбсе...

[Колыма]

Задаюсь вопросом.
Так чего нет в России?

Ющенка

[Deus igrok]

Атака омонов на Владивосток
http://rutube.ru/tracks/1523526.html?v=2c956ce625f31bd487656442cb4f645d

) Пародія на Зоряні Війни. Сюжет про придушення громадських протестів.

[spok]

"Вчера агентство Bloomberg сообщило, что единственными фондовыми рынками, которые показали с начала года рост более чем на 8%, стали Китай, Россия и Бразилия, индекс фондового рынка Индии изменился незначительно. Это является своеобразным знаком того, что так называемые страны БРИК показывают большую гибкость в преодолении глобального кризиса — именно этого так не хватает США, Европе и Японии. Так, по данным Bloomberg, с начала года индекс S&P 500 сократился на 7,7%, европейский индекс Dow Jones Stoxx 600 потерял 4%, японский Nikkei 225 упал на 13%. В это же время китайский Shanghai Composit Index прибавил 23%, бразильский Bovespa увеличился на 8,8%. Индекс ММВБ даже с учетом вчерашнего пятипроцентного падения с начала года вырос на 11%."

[Bugsy Siegel]

"Вчера агентство Bloomberg сообщило, что единственными фондовыми рынками, которые показали с начала года рост более чем на 8%, стали Китай, Россия и Бразилия, индекс фондового рынка Индии изменился незначительно. Это является своеобразным знаком того, что так называемые страны БРИК показывают большую гибкость в преодолении глобального кризиса — именно этого так не хватает США, Европе и Японии. Так, по данным Bloomberg, с начала года индекс S&P 500 сократился на 7,7%, европейский индекс Dow Jones Stoxx 600 потерял 4%, японский Nikkei 225 упал на 13%. В это же время китайский Shanghai Composit Index прибавил 23%, бразильский Bovespa увеличился на 8,8%. Индекс ММВБ даже с учетом вчерашнего пятипроцентного падения с начала года вырос на 11%."

Я тебя прошу, не пиши такую пургу, не позорься. Я девять лет этим занимаюсь,но не беру на себя смелость делать многозначительные выводы. И главное, не вздумай делать прогнозы, облажаешся. Кстати по техническому анализу рынков полно литературы.

[spok]

Я тебя прошу, не пиши такую пургу, не позорься.

Не по адресу обращаешься - тебе прямая дорога в Bloomberg, а если и там не признают твоего гения, то и дальше )))

[Bugsy Siegel]

[QUOTE=spok;4309282]Не по адресу обращаешься - тебе прямая дорога в Bloomberg, а если и там не признают твоего гения, то и дальше )))[/QUO
Глупости.

[elia_beili]

Я тебя прошу, не пиши такую пургу, не позорься. Я девять лет этим занимаюсь,но не беру на себя смелость делать многозначительные выводы. И главное, не вздумай делать прогнозы, облажаешся. Кстати по техническому анализу рынков полно литературы.

Вы читать умеете? Про Bloomberg - это не выводы, не прогнозы, даже не аналитика.
Это голая статистика!
Большие сомнения вызвали ваши слова "9 лет этим занимаюсь"...рынком - да, мб...каким? вопрос...

[spok]

Глупости.

Глупость это потрясать здесь своими регалиями, не подкрепленными ничем, кроме пустословия.

[Bugsy Siegel]

Глупость это потрясать здесь своими регалиями, не подкрепленными ничем, кроме пустословия.

Посмотри график ММВБ за год или за весь период. Перед этим ростом,о кот. ты говоришь, был небывалый падеж. Не надо морочить голову цифрами и важно раздувать щеки.