Коллекторы

[Тихон Петрович]

Судья Дред и Тихон Петрович , Вы к сожалению не поняли меня и буквально прицепились к 364 , 365 УКУ.
Я имело совсем другое , что реально пока сотрудник реально наехать достаточно тяжело , но как только не сотрудник , то там совсем другое дело.

На сотрудника милиции по таким вотросам наехать в 1000 раз проще чем на не сотрудников. Достаточно настрочить заявы на имя начальника УМВДУ и в прокуратуру.
Что до составов,предусмотренныхст.ст. 364,365, 366 УК, то они не пролазят - не будет состава преступления при указанных обстоятельствах.

[Тихон Петрович]

у меня была точно такая же ситуация, буква в букву.
я отдолжил денег должностному лицу ("менту").
но тут было одно "НО", была расписка нотариальная! (сумма, сроки.......)
если бы не нотариальная бумага, то был бы кидок!
а так, всё обошлось )

Без договора займа или нормальной расписки может быть "кидок" безотносительно к роду деятельности заемщика. Кинуть может кто угодно. А с мента проще спросить, - настучав его руководству (есть примеры)
Люди, будьте бдительны!

[dymm]

вот только стучать нет охоты. Но скорее всего придется.

[Братчик]

На сотрудника милиции по таким вотросам наехать в 1000 раз проще чем на не сотрудников.

Тихон Петрович

Полностью не соглашусь !!!
Мой знакомый сотрудник З. был любвеобильным парнем , кроме жены , у него крутился роман с секретарем судового засидання М. , периодически он захаживал к коллеге дознавателю Л. домой для занятие служебными делами , под винцо .
А вот однажды он познакомился с молодой 18 летней студенткой Александрой , геройский опер З. сразу вскружил голову Александре .
И они частенько уединялись на даче родителей З.
В этот злосчастный день , З. хорошенько выпил и вечерком находясь в состоянии алкогольного опьянения , сел за руль спортивного авто изьятого у гражданина Ф. буквально этим же днем.
Потом заехал за поругой А. и они отправились на дачу .
По дороге З. разогнался до 280 км. ч. не справился с управлением и вылетел с трассы в кювет .
Как результат З. отделывается легкими царапинами , а вот молодая девушка получает полный набор : разрыв селезенки , перелом бедра , разрыв грудной клетки , открытая рана головы , сотрясение и самое страшное перелом позвоночника с разрывом нервных окончаний .
Вообщем врачи борются за ее жизнь спасают .
Но девушка на всегда прикована к инвалидной коляске .
Родители поднимают движение , по привлечению его к ответственности и взыскание материального и морального ущерба для оплаты текущего и будущего лечения дочери.
Суды уже длятся 4 года , он продолжает работать в органах .
Последний суд все таки обязал его выплатить 38000 грн. !!!! При том что за это время семья девушки потратила порядка 240000 грн. на лечение , для чего им пришлось продать квартиру !!!
Так самое интересное судебный исполнитель потерял дело , не наложил арест на майно З. и за то время , что дело востановили , гражданин З. успел продать свой автомобиль брату за 1000 грн. , свою квартиру матери за 12000 грн. , свои земельные участки отцу по 500 грн. каждый .
Вообщем когда исполнять дело пришло , то З. оказался гол как сокол .
И родителям досталась лишь отписка , что исполнитель по адресу проживания З. не чего не обнаружил принадлежащего З.
И родители писали и в ОБ УВД , и в прокуратуру и в генеральную , и министру МВД .
Все приходили стандартные отписки - типа проводиться перевирка за материалами , Вы будете повидомлени особисто про результатиты.
А сообщали о результатах , следователь районной прокуратуры :
" И Вам не надоело , человеку жизнь портить , и так Б....дь воспитали , что с мужиками на дачу тр.....а ездила по ночам . У человека двое детей .
Оставте его в покое лучшее мозги дочери вправте "

[savages]

вот так наша милиция нас бережёт ..... впрочем моральный облик сотрудников видимо обсуждаеться в другой ветке форума!(((

впрочем я так и не понял - имеет смысл обращаться к коллекторам для взыскания долга ии нет !??(((
много ли в городе коллекторских контор и какая из них наиболее благонадёжна !??

[Тихон Петрович]

Тихон Петрович

Полностью не соглашусь !!!

Тут идет речь о преступлении? Это дело чисто гражданское. Поэтому никто и не реагирует. Не увольняют потому что нет законных оснований для этого.
Просто Ваш знакомый орпер, как обычный гражданин всем "занес" вовремя, - и все. При чем тут его служебное положение?

[мыслитель]

Категорически не согласен. Коллекторы это люди которые на основании договора с банком или другой финансовой организацией оказывают услуги. В данном случае услуги по возврату денег. Если грамотный коллектор с приличной внешностью, деньги отдаш быстро. Дело в том, что ты должен эти деньги. А если должен, тогда отдавай.

коллектор, особенно без решения суда о взыскании долга, рискует заночевать в РО по подозрению в вымогательстве. принудительным исполнением судебных решений занимается государственная исполнительная служба, которая имеет право и дверь в квартиру должнику выломать и вещи вынести. а у коллектора какие полномочия?

[dymm]

у него не полномочия, у него экспресс-курсы и тренинги психологического давления. Когда началась волна, в коллекторские фирмы пошел народ , склонный к "бригадным движениям" и бывшие сотрудники органов невеликого звания, считая , что они смогут добиваться от должников отличных показателей, за счет опыта. Сейчас все серьезные коллекторские компании пересматривают кадровую политику.И требования к гибкости мышления персонала ужесточились.

[(CROSS)]

Сосед взял кредит и после скачка бакса не смог платить какое-то время, пришел коллектор! Ужас это такие мерзкие люди, неприятный, с ухмылкой, натянутой строгастью после ухмылки. И вообще, на месте соседа я бы ему даже дверь не открыл.

[мыслитель]

Сосед взял кредит и после скачка бакса не смог платить какое-то время, пришел коллектор! Ужас это такие мерзкие люди, неприятный, с ухмылкой, натянутой строгастью после ухмылки. И вообще, на месте соседа я бы ему даже дверь не открыл.

пишете открыто беседу с ним на диктофон и завяление в милицию

[dymm]

и надо посмотреть в договоре , что там сказано по поводу передачи информации третим лицам. Иногда и такая ошибка встречается. Можно исковое на коллектора за принуждение к совершению , только доказывать придется.

[Denver500]

Знаю коллекторов, которые не берут предоплату вообще. Гарантий правда то же ни каких, ни по срокам, ни по результату. Оплата осуществляется по факту возврата денег, 30% от возвращенной суммы.

[FrogQueen]

Оплата осуществляется по факту возврата денег, 30% от возвращенной суммы.

Услуги адвоката (в результате их оплачивает должник) и мотивация судебных исполнителей обходятся значительно дешевле.
Какой смысл идти к коллекторам?

[Тихон Петрович]

и надо посмотреть в договоре , что там сказано по поводу передачи информации третим лицам. Иногда и такая ошибка встречается. Можно исковое на коллектора за принуждение к совершению , только доказывать придется.

Как может банк передавать кому-то информацию о вкладе если это прямо заперещено законом "О банках и банковской деятельности"?
Стаття 52. Банківська таємниця
Банки в Україні гарантують таємницю по операціях, рахунках та вкладах своїх клієнтів і кореспондентів. Всі службовці банків зобов'язані зберігати таємницю по операціях, рахунках і вкладах банку його клієнтів і кореспондентів.

[dymm]

В кредитных договорах некоторых банков прямо прописано о праве банка передавать информацию третьим лицам. Могу скан договора скинуть.

[Забаненный]

Подтверждаю, в Сведбанке например есть такой пункт.

[мыслитель]

Как может банк передавать кому-то информацию о вкладе если это прямо заперещено законом "О банках и банковской деятельности"?
Стаття 52. Банківська таємниця
Банки в Україні гарантують таємницю по операціях, рахунках та вкладах своїх клієнтів і кореспондентів. Всі службовці банків зобов'язані зберігати таємницю по операціях, рахунках і вкладах банку його клієнтів і кореспондентів.

юридически банк не разглашает информацию о вкладе (в данном случае о кредите), а происходит замена кредитора, что не требует согласия должника. так что с этой стороны не наедешь. но коллектор может максимум пугать судом и исполнительным производством. а малейший намек на применение силы и заявление в милицию о вымогательстве, угрозе убийством и т. д. поэтому к каждому коллектору нужно приставлять хорошего адвоката со связями, что б из "обезьянника" вытаскивал

[Terola]

Господа, юристы, подскажите.
1. Если кредит был взят одним из супругов до брака, может ли быть наложено взыскание на 100 % совместно нажитой собственности.
2. Если второй из супругов занимался до брака предпринимательской деятельностью и продолжает ею заниматься, реально ли доказать, что для приобретения собственности были использованы средства от предпринимательства до брака (в качестве покупателя выступал он). Может ли взыскание по кредиту быть наложено на его расчетный счет, например.
3. Можно ли составить брачный или к-либо еще договор таким образом, что бы доходы от предпринимательства или личные средства одного из супругов, пошли на приобретение, например, квартиры, и банк никаких претензий на эту собственность не смог предъявить.
Спасибо

[Тихон Петрович]

юридически банк не разглашает информацию о вкладе (в данном случае о кредите), а происходит замена кредитора, что не требует согласия должника. так что с этой стороны не наедешь. но коллектор может максимум пугать судом и исполнительным производством. а малейший намек на применение силы и заявление в милицию о вымогательстве, угрозе убийством и т. д. поэтому к каждому коллектору нужно приставлять хорошего адвоката со связями, что б из "обезьянника" вытаскивал

А в этом случае не будет идти речь о факторинге как банковской оперрации с вытекающей из него необходимостью наличия лицензии и все такое?

[dymm]

угу