Фашизм в наши дни

[Bivaliu]

Да, как интересно... Значит то, что ОУН воевала якобы против коммунизма, это хорошо. А то, что против этого же коммунизма, насильно узурпировавшего власть в России и ввергнувшей ее в Гражданскую войну воевали Корнилов, Колчак и Деникин - это плохо? Однобоко как то у вас, товарищ, по недоразумению называющей себя "русским"...
Кстати, если уж на то пошло, то и Корнилов и Деникин были демократами и республиканцами (это в отличие от тоталитарных националистов Бандеры и Шухевича).

Вас так и несёт подальше от названия темы!
Дядя, нас интересует то, что было у нас и касалось нашего народа. Что там было у вас (в России) - это Ваше личное дело!
Если Вас интересует мнение, то все, кто в то время были против красных фашистов (по идеологии) и иудеев (по национальности/вероисповеданию) делали общее и праведное дело! Но они проиграли. И проиграли из-за "великих" старших братьев/сЕстер (в основном).
Ибо фашистам удалось уничтожить не только саму Россию с многовековым укладом её жизни, но и её православный дух, который не восстановят уже никакие "гундяевы" ни в одиночку, ни в "кумпании"!!

[cdmax]

Это юношеская попытка обрисовать внутренний мир молодого немца, прошедшего Мировую войну и находящегося в поиске немецкого идеала в реалиях Веймарской республики.
Это документы истории и вычеркнуть их можно вместе с самой историей. Историю нельзя переписать, ее можно только осознавать как можно более полно при наличии соответствующих документов...

Этот юноша - попытка оправдать шизофрению молодого немца, причем очень похожую на жизнь того самого Гитлера (так же участника первой мировой, такого же обиженца на весь мир и такого же евреененавистника с чувством того, что Германия должна править Землей). Это начало того самого заболевания (это был 1929 год - зародыш тех самых идей всемирного правления и чистоты расы, ненависти к евреями и противопоставления себя славянству), которое потом вылилось в ту самую чудовищную мясорубку, унесшую более 50 млн жизней и став самым кровавым событием в истории человечества

Фигня какая, да? Ну, прям обсуждение футбольного матча!
Где бы вы были, Вова, в случае иного исхода этого "матча"?

Именно так, ну подумаешь, человека судят по его действиям...фигня какая, а там все равны. Просто один убивал, а другой нет, но никто из не убийца, так сложилась просто призма истории

[/COLOR]
А есть смысл все это объяснять...разжевывать и кому? Этим, якобы, "хероям антифашистам"? Где они были бы окажись, вдруг, в 30-40-х годах...как бы прикрывали свои задницы...в каком лагере? Сейчас, например, и Власов враг, а если бы он не попал в плен? Был бы героем СССР? А Буденный? Конечно же герой... георгиевский кавалер...Сначала предал царя...потом родную жену. Молотов, Калинин, Поскребышев тоже герои? Хорошо упырю служили...даже собственных жен не отстояли. Судить задним числом - сродни инквизиции и пляскам на костях. Было так как было, каждый поступал так как считал единственно правильным в то время. И Шухевич, к примеру, ничем не хуже того же Буденного, только по разные стороны баррикад. Одни победили, другие проиграли и неизвестно, что еще лучше и как это будут обсуждать уже наши потомки. Так нет же, все грязью поливают..."кристально чистые форумчане", специалисты по альтернативной истории.

О, как Вы лихо загнули!!! Так между героем и предателем как раз и есть разница в один шаг. Кто-то его делает в одну сторону, кто-то в другую и именно этим убийца отличается от обычного человека. Так что к чему это Ваше сравнение что один такой же как другой - вообще не ясно

А Советская власть...Россия после сентября 1939 года вела себя на ЗУ исключительно миролюбиво по отношению к местному населению? Не они ли послужили популярности национального движения, не они ли своими действиями создали себе образ оккупанта? Посеешь ветер- пожнешь бурю. Метод кнута хорош был для вас...другим он не понравился.

И это говорят 500 летние рабы с ЗУ??? Вдруг проснулась сознательность когда рагули поселились в львовских квартирах???

...И в России они не воевали, тем более против русского народа. Воевали на своей территории и против тех кого воспринимали как оккупантов. Да, все народы пострадали от тоталитаризма, очень пострадали. Но на ЗУ сумели подняться на вооруженную борьбу. Под тем флагом который их объединил на том этапе.

Да что же Вы все о ЗУ то рассказываете, Вы лучше поясните что они делали за пределами этой самой ЗУ

[Viktoz]

А тебе уже говорили тоже неоднократно, что никто в России не делает из этих людей национальных героев..

Неужели? Ой как врать то некрасиво...
Даже фильмы снимают : Адмиралъ
Может у нас есть такой фильм про Бандеру или Шухевича? - правильно, нет. А ведь и Колчак и Бандера с одного поля ягоды, ненавидели коммунистических фашистов и воевали против них.

ПыСЫ. ))) Нравится мне дуализм мнений пророссийских антиФошиздов.
Если их "герой" воюет против коммунизма - герой россии.
Чужой воюет против коммунизма - враг россии.

[Семирек]

Вас так и несёт подальше от названия темы!
Дядя, нас интересует то, что было у нас и касалось нашего народа. Что там было у вас (в России) - это Ваше личное дело!
Если Вас интересует мнение, то все, кто в то время были против красных фашистов (по идеологии) и иудеев (по национальности/вероисповеданию) делали общее и праведное дело! Ибо фашистам удалось уничтожить не только Россию с многовековым укладом жизни, но и её православный дух, которые не восстановят уже никакие "гундяевы" ни в одиночку, ни в "кумпании"!!

А ты мне не указывай, что и как мне говорить - чай не на партсобрании в своей части и не модератор еще! Со своими замполитскими привычками в другое место...
И не надо тут от имени всего "нашего народа" выражаться - тебя кто уполномочил то? А Одесса - это такая же Россия, как и Владивосток, лишь временно отторгнутая от основной ее части национал-предателями. И кстати, в Одессе ни одного дня никогда не было власти укро-нациков. Советы были, немцы и австрийцы были, французы были, белые были, а вот укро-нацики никогда не были.

[Bivaliu]

такого же обиженца на весь мир и такого же евреененавистника...
О, как Вы лихо загнули!!!

О, как Вы лихо загнули!!! Молодец! Вам бы ещё знаний и порывы Ваши были бы более могущественны...
У него перед глазами был плачевный опыт 1917 года в России. Он мог трезво проанализировать ТО, кто боролся за власть и кто к ней пришёл, кто начал править в стране и какими методами...
Да всё ТО было к 1933 году уже ясным, как белый день. Вот поэтому он (очевидно) так себя и повёл... Хотя, это только предположение. И возможно в его действиях по отношению к данным гражданам Германии того времени, были и какие-либо иные составляющие...
Иди теперь узнай! Но ничего просто так, без причины, не бывает, хотя саму причину порой очень трудно понять...

И это говорят 500 летние рабы с ЗУ??? Вдруг проснулась сознательность когда рагули поселились в львовских квартирах?

А вот это, как бы Вам того не хотелось, и есть "образчик" откровенного фашизма! Без каких-либо масок!!
Дядя, быть рабом не грешно, ведь рабство - это результат слабости, а вот быть рабовладельцем - это преступление!
Постарайтесь запомнить это...

[Семирек]

Неужели? Ой как врать то некрасиво...
Даже фильмы снимают : Адмиралъ
Может у нас есть такой фильм про Бандеру или Шухевича? - правильно, нет. А ведь и Колчак и Бандера с одного поля ягоды, ненавидели коммунистических фашистов и воевали против них.

Колчак был честным и порядочным человеком, замечательным полярным исследователем и ученым. Сравнение его со злобным рахитичным карликом и душителем котов Бандерой может возникнуть только в воспаленном мозгу укро-наци.
Кстати, снятие фильмов о ком-то и награждение государственными наградами - это совсем разные вещи, если до тебя никак не доходит!

[cdmax]

О, как Вы лихо загнули!!! Молодец! Вам бы ещё знаний и порывы Ваши были бы более могущественны...
У него перед глазами был плачевный опыт 1917 года в России. Он мог трезво проанализировать ТО, кто боролся за власть и кто к ней пришёл, кто начал править в стране и какими методами...
Да всё ТО было к 1933 году уже ясным, как белый день. Вот поэтому он (очевидно) так себя и повёл... Хотя, это только предположение. И возможно в его действиях по отношению к данным гражданам Германии того времени, были и какие-либо иные составляющие...
Иди теперь узнай! Но ничего просто так, без причины, не бывает, хотя саму причину порой очень трудно понять...


А вот это, как бы Вам того не хотелось, и есть "образчик" откровенного фашизма! Без каких-либо масок!!
Дядя, быть рабом не грешно, ведь рабство - это результат слабости, а вот быть рабовладельцев - это преступление!
Постарайтесь запомнить это...

Бивалый, я уже говорил, Вы со своими зелеными человечками как-то уж сами разберитесь. Надергали кусками мои высказывания, слепив нечто нужное Вам и сами же пытаетесь на свое творение ответить. Я вам не мешаю в ваших бурных "боях" с фантазией???

[Bivaliu]

А ты мне не указывай, что и как мне говорить - чай не на партсобрании в своей части и не модератор еще! Со своими замполитскими привычками в другое место...
И не надо тут от имени всего "нашего народа" выражаться - тебя кто уполномочил то? А Одесса - это такая же Россия, как и Владивосток, лишь временно отторгнутая от основной ее части национал-предателями. И кстати, в Одессе ни одного дня никогда не было власти укро-нациков. Советы были, немцы и австрийцы были, французы были, белые были, а вот укро-нацики никогда не были.

Я не понял!!
А что за фашистский тон?
Чай не мы на вашем, а Вы на нашем форуме и постарайтесь придерживаться элементарных правил поведения!
Я понимаю, что у вас там (в империи) не принято кого-либо, кроме себя "великих", слушать, но всё же...
Об образовании я не спрашиваю, ибо преподавание сейчас кругом тоже разное. Иди знай, может на уроках географии неофашистская идеология в России тоже берёт верх и детям говорят, что никакой Украины вообще нет, а всё то - часть России, которая временно отторгнута от неё??
Кстати, националисты и в Киеве никогда не были у власти, так что не пугайте зря российский народ. Я понимаю, что это Ваша работа, возможно и партийное задание, но не нужно, Вы же не на собрании фашистов...

[Bivaliu]

Я вам не мешаю в ваших бурных "боях" с фантазией???

Вы мне? А кто Вы такой, чтоб кому-либо мешать??

[Captain911]

Колчак был честным и порядочным человеком, замечательным полярным исследователем и ученым....

Так фильм был о замечательном полярном исследователе и ученом?

[Viktoz]

Колчак был честным и порядочным человеком......

Во как? Вспомните что о нем в учебниках по истории писали: Адмирал Колчак

31 декабря 1917 года адмирал Колчак сознательно перешел на сторону Британского короля, после чего верно ему служил, а все его действия, опять таки осознанно, были направлены сугубо против его же Родины - России. И если конкретно, то на уничтожение её территориальной целостности.
Поэтому, если говорить о его чести и верности, то да, по отношению к Британской короне, он хранил их до самой своей смерти - закономерно последовавшей в виде расстрела за предательство вскормившей и возвысившей его Родины - России и верную службу её исконным и подлым врагам.

Кстати, снятие фильмов о ком-то и награждение государственными наградами - это совсем разные вещи, если до тебя никак не доходит!

Это точно.

[vitok04743]

Вооруженные формирования русских фашистов

Основные русско-фашистские формирования

И? Это, что как-то "обеляет" ваших: "Галичину", "Нахтигаль", прочих полицаев ...и иже с ними ОУН-УПА?

[Гудвин]

Вы мне? А кто Вы такой, чтоб кому-либо мешать??

[Gottik]

Вот Вы все только категорически утверждаете...На мир надо смотреть только с Вашей колокольни. А Вы не задавали себе вопрос: "Почему?". Почему все случилось именно так? Ярлыки всем вешать-прерогатива зоотехника в колхозе, а не всем колхоз по нутру...

Ну вот и задай вопрос "почему советская власть стала высылать часть населения ЗУ", не все было так просто и однозначно, как ты рассказываешь. Что ж так одногобоко-то? Сталина и Ко понять и простить не желаем, Бандеру с Шухевичем - ещё как.

[Gottik]

А по поводу "фашизма", то Вы откровенно лукавите! Не нужно. Для того, чтоб понять, кто и о чём пишет, не нужно даже "лопатить" тему, достаточно её просто "полистать"!
Ведь вот это: "Фаши́зм (итал. fascismo от fascio «союз, пучок, связка, объединение») — обобщённое название крайне правых политических движений, идеологий и соответствующая им форма правления диктаторского типа, характерными признаками которых являются шовинизм, культ личности, милитаризм, тоталитаризм" - писалось тут неоднократно! Было бы желание увидеть! И примеры перебрасывались в современность с подчёркиванием 100% соответствия определению власти СССР, частичному соответствию в современной России, как бы Вам этого не хотелось... !

То, что политрук "забыл" написать "национализм", я даже не удивлен. Он-то думал, что этого никто не заметит.
И то, что определение ни 100% подходит у украинским борцунам за незалежность Бандере и Шухевичу как прислужникам гитлеровцев и на 95% к нынешним националистом из "Свободы", многие из которых не скрывают своих пронацистских симпатий, политрук тоже умалчивает.

На счёт казусов - Вы правы, они были в истории. Но только "фашизм" с "национал-социализмом" совковая пропаганда "перепутала" и заместила эти понятия не случайно, а целиком сознательно! Уж очень им не нравилось присутствие слова "социализм", который и наши "вожди" такими же методами строили! Вот и начали очень скоро (после начала войны) путать!

Помнится, политрук писал, что название "национал-социализм" совковая пропаганда сама и придумала, чтоб самой же и путать. Но видимо потом отказался продвигать эту версию ввиду её абсолютной бредовости. Но маразм на марше остался.

[vitok04743]

Знаете, если масло размазать по хлебу, то его кажется больше! Вот так и Вы пытаетесь размазать суть вопроса...

Так, иногда и хочется подставить Вам зеркало! Уж кто-кто, а Вы своим "размазыванием сути" иногда и Горбачева за пояс затыкаете!

....вспоминается крылатое и уместное в данном случае: "Бодался телёнок с дубом..."

Ничего, теленок не всегда им остается, а тот дуб давно попахивает гнильцой, т.ч. "Поживем увидим!" (с)

... на ум приходит ещё одна крылатая мысль о том, что сегодня пришли не за Вами, Вы промолчали, завтра придут за Вами и другие промолчат...

Именно это я и сказал, а Вам, что показалось?

Где же ВЫ были тогда, когда это только начиналось...

Судорожно вспоминаю: где я был с 8и до 11и.....))) Вы напомните дату, постараюсь освежить память )))))

А по поводу "фашизма", то Вы откровенно лукавите! Не нужно. Для того, чтоб понять, кто и о чём пишет, не нужно даже "лопатить" тему, достаточно её просто "полистать"!
Ведь вот это: "Фаши́зм (итал. fascismo от fascio «союз, пучок, связка, объединение») — обобщённое название ...............

В чем же я лукавлю? Опять зеркало показать?)))) Прекрасно знаю это определение, поэтому и написал, что эту формулировку можно подвести под, что угодно и дальше Вы это только подтверждаете:

И примеры перебрасывались в современность с подчёркиванием 100% соответствия определению власти СССР, частичному соответствию в современной России,...

Оно(определение "фашист") имеет прямое отношение к той идеологии, которую исповедует эта партия ("Родына").
А она именно профашистская по отношению к Украине и её народу!

Докажите. Или опять "только шоб ляпнуть"?


П.С. и еще, я заметил, что Ваша жалоба на "переход на личности, при отсутствии аргументов", появляется с завидной регулярностью и практически в шаблонном виде в разных темах.
Не пробовали "что-то в консерватории подправить", а?
"РодЫна", "биологические остатки"..... попробуйте не хамить, может и перехода на личности не будет.

[sashav]

Покажите современного фашиста!! Или его закрыли давеча?

[ssvetlanap]

Неужели? Ой как врать то некрасиво...
Даже фильмы снимают : Адмиралъ
Может у нас есть такой фильм про Бандеру или Шухевича? - правильно, нет. А ведь и Колчак и Бандера с одного поля ягоды, ненавидели коммунистических фашистов и воевали против них.

ПыСЫ. ))) Нравится мне дуализм мнений пророссийских антиФошиздов.
Если их "герой" воюет против коммунизма - герой россии.
Чужой воюет против коммунизма - враг россии.

Ты чего это Колчака сравнил со Стёпкой-душегубом и душителем кошек?Зря.Ваш Бандера мизинца Колчака не стоит.

[Phoenix_s]

Ты чего это Колчака сравнил со Стёпкой-душегубом и душителем кошек?Зря.Ваш Бандера мизинца Колчака не стоит.

Безусловно))) Ведь в исполнении Хабенского Колчак - такой "душка")))

[ssvetlanap]

Безусловно))) Ведь в исполнении Хабенского Колчак - такой "душка")))

Правда?Надо же))