| ||
Современная Россия. Реалии и прогнозы II.
Я представляю нашим форумчанам на обсуждение данную статью: http://www.polit.ru/dossie/2005/06/02/ermolin.html
Уважаемые пользователи! С сегодняшнего дня и навеки в этой теме, равно как и в других смежных, запрещено заниматься копипастией новостей, достижений и прочего агитпропа. Для этого специально для вас создана специальная тема.
Приятного общения.
Последний раз редактировалось Pablo Escobar; 23.08.2013 в 09:19.
Россия это железный порядок! Россия это форма! Россия это жесткая рука! Россия это полиция! Россия это Вождь! Наша имперская Россия!
Эксперты говорят, что такие корабли нужны, но слишком дороги в обслуживании. Придется создавать фактически заново всю причальную и береговую инфраструктуру. «Мистраль» требует иных стандартов.
Самое главное — запчасти, техническое и сервисное обслуживание, вся электроника, все механизмы, все внутренности «Мистраля» французские, они соответствуют стандартам НАТО и не соответствуют российским. «Мистрали» могут превратиться в дорогое удовольствие в течение ближайших 30 лет, когда мы будем их эксплуатировать. В этих условиях возникает вопрос: каким образом и в каком качестве мы будем использовать два корабля, которые получим через несколько лет. И вообще целесообразны они в российском флоте или, может быть, надо подумать о том, чтобы реализовать их третьей стране, чтобы компенсировать затраченные российские средства».
Во, корабли не нужны. Бабло отмыть нужно...)Сообщение от S_
или, может быть, надо подумать о том, чтобы реализовать их третьей стране, чтобы компенсировать затраченные российские средства».
Дожили, ватники постят ватников. Рекурсия, однако...
Совок forever!)
А до революции императорский флот представлял собой большое сборище кораблей разномастных проектов с разных стран - никакой унификации. И ничего, эксплуатировали, обслуживали (частично гоняли на ТО в иностранные порты), воевали.Эксперты говорят, что такие корабли нужны, но слишком дороги в обслуживании. Придется создавать фактически заново всю причальную и береговую инфраструктуру. «Мистраль» требует иных стандартов.
Самое главное — запчасти, техническое и сервисное обслуживание, вся электроника, все механизмы, все внутренности «Мистраля» французские, они соответствуют стандартам НАТО и не соответствуют российским. «Мистрали» могут превратиться в дорогое удовольствие в течение ближайших 30 лет, когда мы будем их эксплуатировать. В этих условиях возникает вопрос: каким образом и в каком качестве мы будем использовать два корабля, которые получим через несколько лет. И вообще целесообразны они в российском флоте или, может быть, надо подумать о том, чтобы реализовать их третьей стране, чтобы компенсировать затраченные российские средства».
Некоторые типы кораблей мы просто не умеем строить. Надо покупать и учиться.
По сравнению с 1913 годом, продвинутое государство.
Вы сейчас с украинского компьютера пишите?По сравнению с 1913 годом, продвинутое государство.
Если речь идет о современных американских крейсерах, последнего проекта, то несомненно!
Если же речь идет о "взвешенном", "экспертном" решении по "Мистралям", таких ассов военного дела, как Медведев с Сердюковым, то речь скорее идет даже не о политических риверансах, не о взятках, не о распиле средств (хотя всё в таких крупных сделках, как показывает опыт, присутствует), речь идет об обыкновенной тупости людей, которым ОЧЕНЬ глубоко плевать на армию, оборону, будущее страны.
Если говорить о пользе для ВС РФ, то корабли-вертолетоносцы весьма полезны для разрешения береговых конфликтов во внутренних морях.Если речь идет о современных американских крейсерах, последнего проекта, то несомненно!
Если же речь идет о "взвешенном", "экспертном" решении по "Мистралям", таких ассов военного дела, как Медведев с Сердюковым, то речь скорее идет даже не о политических риверансах, не о взятках, не о распиле средств (хотя всё это, уверен, есть), речь идет об обыкновенной тупости людей, которым ОЧЕНЬ глубоко плевать на армию, оборону, будущее страны.
Скажем в войне с Грузией корабль подобный при защите его от катеров ракетных фактически полностью проконтролировал бы их побережье.
Положите на другую чашу весов то, что мы будем привязаны много лет к обслуживанию и чужим стандартам. Добавьте к этому, что мы лишились стимула для разработки своих изделий, что наша промышленность лишилась крупного заказа и финансирования.
И всё это ради ожидания следующей войны с Грузией? (Я думаю если речь о войне со странами НАТО, то электроника наверняка будет наводить по своим, во всяком случае огромная глупость думать, что там нет никаких закладок, а обнаружить их ой как сложно, да и не будет никто).
Не сотвори себе кумира(c) ...) Красивая сказка... Вот только далека от действительности..
Бойся равнодушных
Молочные войны
Геворг Мирзаян
Россия запретила ввоз литовской молочной продукции в Россию. Тем самым она не только защитила свой рынок от некачественной продукции, но и призвала Литву тщательно подумать над своим поведением.
6 октября Геннадий Онищенко подписал документы о запрете на ввоз молочной продукции из Литвы – по словам главы Роспотребнадзора, в литовской продукции было найдено множество нарушений и несоответствий российским санитарным нормам. Так, в крайне популярной в России марке литовского зерненного творога был найден дибутилфталат – яд, который может вызвать гепатит. В йогуртах этой же марки было найдено несоответствие между числом бифидобактерий, указанном на этикетке, и их фактическим присутствием в продукте. В некоторых других продуктах были найдены консерванты, не указанные на этикетках.
Москва демонстрирует готовность договариваться и решать проблему. Если не с официальным Вильнюсом, то хотя бы с литовскими молочными предприятиями. «Продолжающиеся упражнения в красноречии, не относящиеся к сути проблемы, лишний раз подтверждают наше желание заниматься этим вопросом напрямую с производителями. У (литовских. – "Эксперт Online") чиновников нет заинтересованности», – заявил глава Роспотребнадзора Геннадий Онищенко. Однако литовские чиновники уверяют, что заинтересованность у них все же есть. Ее не может не быть, поскольку для Литвы потеря российского молочного рынка станет катастрофой. Литва экспортирует более половины производимых в стране молочных продуктов, и 85% этого экспорта приходится именно на нашу страну. «Мы обратились в Роспотребнадзор с просьбой предоставить информацию, которой они располагают, о качестве, маркировке и результатах проведенных исследований литовской молочной продукции… Также мы предложили руководителю Роспотребнадзора в любое удобное время встретится с главой Продовольственно-ветеринарной службы Литвы Йонасом Милюсом, чтобы обсудить сложившуюся ситуацию с запретом на ввоз литовских молочных товаров в Россию», – заявила журналистам пресс-секретарь Продовольственно-ветеринарной службы Литвы Юргита Савицкайте. В свою очередь, сами литовские молочники тоже признают наличие проблемы и готовы к диалогу. «Изредка отклонения от нормы бывают, мы стараемся разобраться в том, какие тому могли быть причины. Для этого нам, конечно, не хватает информации: какие нормы мы нарушили, производственный номер йогурта, где были обнаружены отклонения, чтобы мы могли понимать, о какой партии идет речь, протокол исследований. Это здорово облегчило бы наши усилия», – говорит директор крупнейшего литовского молочного завода Rokiskio suris Далюс Трумпа.
Однако если литовские профильные ведомства и сами производители выразили готовность решать реальную проблему реальными методами, то ряд лидеров страны предпочли перевести вопрос в плоскость большой политики и задействовать тяжелую артиллерию в лице ВТО и Евросоюза. «Только что я видела заявление министра сельского хозяйства. Он все еще говорит, что обращаться в ВТО не стоит, что проверки не являются большой проблемой. Без сомнения, если для правительства Литвы это не проблема, то, пожалуй, подождем каких-нибудь еще испытаний», – заявила президент Литвы Даля Грибаускайте. По ее словам, «молочный кризис» имеет исключительно политическую составляющую. «Когда начинаются геополитические изменения, возможно, не очень полезные или идущие вразрез с интересами России (речь, по всей видимости, о Вильнюсском саммите, где Украина должна подписать договор об ассоциации в ЕС и окончательно отказаться от вступления в Таможенный союз. – "Эксперт Online"), она реагирует неадекватно, иногда раздраженно, демонстрирует нетерпимость, даже, сказала бы, порой нецивилизованное поведение в отношении некоторых стран или организаций», – заявила президент.
Интересно, что при этом госпожа президент не поясняет, почему от литовских молочных продуктов отказывается Европа (иначе чем объяснить тот факт, что львиная доля экспорта приходится именно на Россию). За нее на этот болезненный вопрос прекрасно отвечает президент Эстонии Томас Хендрик Ильвес, который тоже вел торговые войны с Москвой. «Когда мы столкнулись с двойными тарифами или запретом на экспорт на Восток это было прекрасной возможностью повысить качество нашей продукции. Потому что на Восток вы можете продавать любую продукцию, что невозможно в случае Европы», – заявил он.
Однако политическую составляющую в этом вопросе отрицать, конечно, глупо. Только рассматривать ее нужно несколько в ином аспекте, нежели делает литовский президент. Это не нецивилизованное поведение, а реакция в нужное время. Претензии к литовской молочной продукции у России были давно, и в Кремле, по всей видимости, решили предъявить их сейчас в качестве наказания Литвы именно за ее нецивилизованное поведение. В частности, истерики вокруг российско-украинского таможенного конфликта (когда Москва просто продемонстрировала Киеву, каких льгот лишится последний в случае создания зоны свободной торговли между Украиной и Европейским союзом). За нарушение принципа свободы слова в виде приостановки работы кабельного канала Cgates (основное вещание которого представляет собой ретрансляцию российского «Первого канала») за то, что в передаче «Человек и закон» прозвучала отличная от официальной литовской трактовка вильнюсских событий 1991 года. Наконец, за угрозы перекрыть сообщение России с Калининградской областью. Политический аспект проблемы признают и сами литовские промышленники, призывая собственных лидеров следовать примеру Финляндии и придерживаться нормальных рабочих отношений с Россией. Тем более что в данном случае позиция российской стороны достаточно аргументирована. «Люди не хотят понять одно – мы же Литве платим не фальшивыми деньгами, а зачем нам за наши нефальшивые деньги получать фальшивую продукцию? Пугать нас ВТО, Евросоюзом не надо», – заявил Геннадий Онищенко.
Бойся равнодушных
В этом и есть большая проблема Россиян. За них всегда кто-то что-то решает, а они и рады.
Rupert Ryabokobilko.
Совсем царёк с ума сошел. Читая новости каждый день просто поражаюсь иногда.
Rupert Ryabokobilko.
Тут вон что случилось. Онищенко сам себя запретил походу )
Rupert Ryabokobilko.
Россия не будет участвовать в судах, которые может проиграть. Если голландцы хотят судиться, пусть обращаются в мурманский суд.
Rupert Ryabokobilko.
супер решение, они могут быть и жить от Балтики до Японии, причем "не глядя" на америку, африку австралию и не голландскую европу
Почему лишилась заказа и финансирования наша промышленность, половину Мистраля "собрали" в Питере.
Ну конечно, Российский суд самый справедливый, честный, беспристрастный в мире, всем известный факт
Rupert Ryabokobilko.
Ваши права
Тема: 
Ответить с цитированием
Социальные закладки