| ||
Гей-славяне, или три корочки хлеба для Украины.
- Oct. 19th, 2013
Какой будет цена соглашения с ЕС для украинского народа?
В Раде находится на доработке законопроекты, которые во многом поменяют жизнь украинцев, воспитанных в советской парадигме и еще не потерявших понимание того, что такое хорошо, а что такое Евросодом. В частности, в Раде лежат законопроекты о гендерном равенстве, об упрощении иностранного усыновления украинских детей.
В мае на гей-парад в Киеве приехала из ЕС целая делегация. Говорят, что среди участников было даже 2 гражданина Украины.
Законы о ювенальной юстиции были внесены еще Ющенко. Правда, тогда ситуация была другой, и народ еще кто-то слушал: законопроекты удалось остановить.
Зато в мае 2013 г. в Раду был внесен законопроект №2638 о запрете физических наказаний детей: 3 года за шлепок, 8 лет - за что-то почище шлепка (в России, кстати, есть много сигналов о том, что такие сроки начали давать без принятия каких-либо соответствующих федеральных законов). Плюс оплата родителями алиментов на содержание ребенка усыновителям.
Вспоминая недавно прокатившийся материал о том, что в одном из штатов Индии есть фабрика по производству суррогатных детей, на которой за 10 лет матери, пришедшие туда из-за бедности, произвели на свет 600 младенцев, понимаешь, то, увы, надо признать, что Украина давно в негативном смысле опередила Индию.
Ежегодно на мировой рынок уже сейчас Украина поставляет от 100 до 200 детей от суррогатных матерей. Куда они увозятся в настоящий момент и что ждет в будущем рынок украинских суррогатных детей при еврогомоинтеграции - лучше не думать.
Я не берусь оценивать экономические последствия соглашения с ЕС, но, судя по однонаправленности социальных изменений, жителям этой несчастной страны можно только искренне посочувствовать.
Плевать хотела элита на то, что ее народ не хочет опидарашиваться и отдавать своих детей в ненасытную пасть гомопедодракона. И плевать ей, что, оказывается, процент православного населения на Украине даже много выше, чем в России.
В этом смысле примером такого полного наплевательства стала Молдова, где духовенство страны уж и отлучило своего президента-еврогомоинтегратора от Церкви, и народ выходил многотысячными крестными ходами и стояниями, вместе с коммунистами. православные пытались перекрыть подходы к зданию, где должно было пройти голосование по гомопедному равенству. Но "представители народа" проникли в здание с черного хода и все-таки приняли ненавистный и неприемлемый закон.
Гомопедофилия под названием "гендерное равенство" входит в список восьми целей тысячелетия, объявленных ООН, как бы ни нелепо это казалось. А ООН обязалось их выполнить любой ценой (демократия ведь!), причем, к 2015 году, даже если при этом придется на крайние меры по отношению к большинству.
Такие меньшинства, как православные, меньшинствами ведь не считаются. Это исторический мусор. На пороге ведь 21 век!
Поэтому право быть меньшинством имеют только Гомо-избранные.
Да такое уже было, дядя! Вы что, так молоды (или не местный), что не знаете этого?
При совке земля уже принадлежала государству и сдавалась колхозам...
Но как на ней работали - можете познакомиться, сравнив производительность труда в с/х, скажем в США и в СССР!
Земля требует ухода: дед ухаживает, потом сын унавоживает, потом внук удобряет...
Надеюсь, что Вы поняли! Ну, а если её сдавать в аренду (скажем, как автомобиль), то "ресурс" её очень скоро выбьют и будет то, что в Казахстане с целиной (правда, там партийно/человеческая тупость привела к такому результату)...
Нет дядя, не тешьте себя.
Земля принадлежит всему НАРОДУ, живущему на ней. А кто украл - конфисковать без всякого возмещения...
У нас уже и так не во всякий лес, на озеро, речку, пляж войдёшь!!
Конфисковать и всё!
А Вы , я вижу, не просто "гений", но и крупный "специалист"? Ну как пан прапорщик...
Последний раз редактировалось Bivaliu; 19.10.2013 в 16:48.
"Новороссы" - биологические остатки Российской империи...
Брехня!
Задержанный накануне работник генконсульства Польши во Львове не является и никогда не был ни сотрудником МИД, ни сотрудником консульства
Об этом сообщили в пресс-службе МИД Польши, пишет «Украинская правда».
Согласно сообщению, он предъявил на границе письмо о том, что он якобы сотрудничает с польским консульством.
Однако проверка документа польським МИДом показала, что данное письмо фальшивое.
«Это обычный контрабандист, житель приграничного города», - заявили в МИДе.
В действительности всё не так, как на самом деле.
Вы это сами все придумали? Или кто порассказал?. При СССР Государству принадлежала только государственная земля. На ней были организованы СОВХОЗЫ. Земля КОЛХОЗОВ принадлежала Колхозникам. Поэтому ее и роздали при ликвидации колхозов..
Было 10% земель Госрезерва. На них были созданы фермерские хозяйства..
Бросьте эту лирику . Если отец крестьянин это совершенно не означает что сын должен быть крестьянином.. Это полнейшая ахинея.. Это что выходит каста проклятых.???Пахать сеять и света божьего не видеть из поколения в поколение.. Это что за такая наследственная карма??? Дети живут там и так как им нравится..
Сдавать в аренду можно легко и просто. Есть технология. Придерживаешься арендуешь. Нет платишь штраф за нанесение ущерба госудрственной собственности.. Аренда существует во всем мире. Вопрос в том как ее организовать..
Вы путаете две вещи.. Если у меня ГОСАКТ НА ПРАВО СОБСТВЕННОСТИ НА ЗЕМЛЮ. То это моя собственность а не народная.. Колхозники имеют госакты .Это их собственность. Запретить им продажу -кощунство...Фермеры имеют госакты.. Это их собственность.. И надо либо забрать право собственности у них. А тогда и у всех остальных собственников в стране.. НО это коммунистический переворот.. Либо базпромедления снять мораторий на продажу земли этих собственников..
Люди ютятся в городских трущобах а продать землю не могут.. И работать не могут (тут мало одного двух паев .Пай примерно 2-6 га) И продать не могут..
20 лет издевательства над населением страны..
Повторяю . Либо вся земля в собственности государства и товаром не является. А на основании тендеров сдается в аренду эффективному землепользователю.. Либо при наличии права собственности на землю (а в Украине это право есть и уже много лет)люди должны иметь право распорядиться своей собственностью по своему усмотрению...
Настоятельно прошу свои глупые эпитеты типа ПАН ПРАПОРЩИК КРУПНЫЙ СПЕЦИАЛИСТ и подобные оставить для себя.. Я с вами овец на брудершафт не пас..
Последний раз редактировалось Злой Гений; 19.10.2013 в 17:06.
Угу, и все как один - члены Таможенного Союза ...
(для тех, кто в танке: это сарказм)
Так уже для этой цеди Рудьковского чепурят:
Последний раз редактировалось At Las; 19.10.2013 в 17:27.
Злыми бывают только дураки и дети (Пушкин А.С.)
Для sever-sv и Ко читать внимательно:
http://www.vedomosti.ru/newspaper/article/547521/putin-pomog-ukraine
Правила игры: Путин помог Украине
Константин Сонин
14.10.2013
Хорошо ли видны слова "давление дало обратный эффект"?В России идет ожесточенная дискуссия о том, что нужно выбирать Украине — статус ассоциированного члена Европейского союза или статус участника Таможенного союза, куда входят Белоруссия, Казахстан и Россия.
Из уст президента России прозвучали грозные предупреждения и настоятельные рекомендации, поддержанные, чтобы сильнее в них верилось, действиями разных регулирующих органов — от таможни до давно ставшего притчей во языцех Роспотребнадзора.
В Киеве ожесточенной дискуссии не ведется. Это немного странно, потому что страны ЕС и Россия занимают примерно одинаковую долю в торговле Украины и, по идее, выбор, кто из партнеров является приоритетным, должен был быть непростым.
Однако, похоже, все хоть сколько-нибудь значимые фигуры — и политики, и бизнесмены — предпочитают, если выбор встает «или — или», хорошие отношения с ЕС, а не с Россией.
К сожалению, угрозы играют отрицательную роль — при примерно равных чисто экономических выгодах сотрудничество с Евросоюзом выглядит более привлекательным как раз потому, что не зависит от настроения отдельных политиков.
Торговые союзы в наше время не заключают с помощью угроз, и тем более — за счет давления.
То, что так можно было делать на протяжении столетий, не означает, что этот метод будет действенным в XXI веке.
Собственно, большинство моих киевских собеседников указывали на слова президента Путина как на основную причину выбора в пользу ЕС. (Это не означает, конечно, что именно это было основной причиной, но то, что давление дало обратный эффект, по-моему, очевидно.)
Автор — профессор ВШЭ
То, чем вы занимаетесь на данном форуме - из этой же серии.
Чем больше вы будете тиражировать здесь топорную шовинистическую руссоимперскую пропаганду, тем больше среди читающих форум будет сторонников ЕС.
Злыми бывают только дураки и дети (Пушкин А.С.)
Почитал полемику по поводу земли и стало грустно. О сельском хозяйстве пишут люди не зарабатывающие на нем.
Объясню, в современном производстве земля является лишь субстратом на котором выращивается с\х культура и все элементы питания необходимые для получения запрограммированного урожая нужно дать извне, независимо от того сколько питания есть в почве. И что из того что субстрат будет продаваться? ведь его купит лишь тот кто сможет сложить кучу денег в технику удобрение, семена и главное сможет выгодно продать урожай. Пусть продают землю, а то как в пословице "сам не гам и другому не дам".
Земля полулегально уже лет 10 продается и что-то ажиотажа не наблюдается. Слишком долго капиталовложения возвращаются и риски, особенно на Юге огромны.
А можно чисто по приколу спросить? Реально чисто по приколу. А если топорно и по шовинистически четверть века строчить пропаганду ЕС это может отчасти вызвать обратный эффект?. И увеличить количество сторонников ТС..???Мне с некоторых пор все пофиг.. Но просто интересно...
А мне интересно почему вы так и не сподобились ответить на мой вопрос о правовых государствах.
Видимо потому, что среди них не нашлось членов Таможенного Союза? Ась?
Ваше отзеркаливание (топорно и по шовинистически четверть века строчить пропаганду ЕС) мало чего стоит на этом фоне.
Злыми бывают только дураки и дети (Пушкин А.С.)
Вот вы человек порядочный раз коснулись главного.. Весь садизм заключается в следующем.. При распаевке колхозник получал от 2до 6 га . На одну семью могло получиться до 12 га и больше... На такой площади заниматься производством смехотворно.. Это примерно 500 -1000дол в год дохода.(И то при наличии хоть части своей техники). Купить технику нет денег.. Вы же не станете покупать Трактор на 10 .га..Иными словами колхозники вынуждены были нелегально сдавать свои паи.. Что творилось с этими людьми -особая и очень грустная история. Им и платили натуроплатой и не платили вообще.. Потом придумали хитрость как обмануть проклятые власти в Киеве.. Колхозник типа одалживает деньги у чуавка который обрабатывает 500-1000паев.. Потом не может вернуть долг. И суды отчуждали землю в пользу арендатора.. Так было продано довольно много земель.. Но ре было легального рынка и земли этим путем продавались очень не справедливо.. Потом лавочку прикрыли.. Но и арендатор не знает что ему делать покупать паи или нет..А вот ребятки из Киева лживо ратующие за ОБЩЕНАРОДНОЕ ДОСТОЯНИЕ . под эту лавочку оставили и без земли и без денег массы доверчивых крестьян..И сейчас кланы владеют сотнями тысяч гектаров .забраннных у народа..
Пару цифр.Сейчас колхозник имея допустим 10 га земли может получить от порядочного арендатора примерно 5000-7000тысяч гривен в год.. В то же время у нас есть земли с кадастровой стоимостью до 6000дол за га.. То есть средняя цена 1га по Украине около 2-3 тыс за гектар. То есть колхозник может получить 30тысч долларов.. Почему он должен и дальше владеть тем что не в состояни обработать (Для нормального ведения дела нужно от 500га )и не может на старости либо пожить нормально лет с пяток .Либо детям работающим посудомойками в городах помочь с жильем...
Одна сплошная ложь и больше ничего.Вот то что стоит за мораторием на продажу земли.. А сейчас когда уже все почти отжали у народа вдруг так наивно заговорили продавать или нет?. Та дайте тем последним кто дожил продать вам сволочам свои уехать их этой проклятой Богом страны.. Не дадут и дальше будут забирать за бесценок...
Ладно, давайте начнем полемику. У меня есть сумма денег, я могу купить все расходные материалы и выгодно продать урожай. С какой стати я должен отдавать неумытому колхознику Ване или его отпрыскам 50% чистой прибыли лишь за то что Ваня проработал с 1970 по 2000 год трактористом, особо не надрывался, бухал и воровал. А теперь стал землевладельцем и решает кому отдать или продать землю. Бред это, считаю земля должна быть собственностью того, кто может из нее получить выгоду. А не Вань которые урожай в 30 ц\га считают огромным, а МТЗ-80 трактором.
Социальные закладки