Юридические консультации он-лайн, пока бесплатно:-)

[Игорь Николаевич]

когда ты покупаешь дорогую б/у машину, ты проверишь ее на "своем" СТО, или поверишь на слово продавцу и посреднику, в то что машина хорошая?

сравнил лучше чем с личным стоматологом...

[ВАШЕ ПРАВО]

Он был признан виновником дтп, ещё и в не трезвом виде, страховка на авто есть гражданка обычная, меня в машине не было. Каким образом требовать с него ремонт авто пока не представляю, скоро у него суд, дадут штраф, он заберёт права и совсем пропадёт

Вы можете подать иск о возмещении ущерба по его месту регистрации. Отдельный иск может подать потерпевший к Вам обоим ( независимо от того, что Вас не было в машине ), если страховая обоснованно откажет либо ущерб превышает лимит страховки.

[tina0503]

Вы можете подать иск о возмещении ущерба по его месту регистрации. Отдельный иск может подать потерпевший к Вам обоим ( независимо от того, что Вас не было в машине ), если страховая обоснованно откажет либо ущерб превышает лимит страховки.

Спасибо, подскажите, пожалуйста ещё... нужно делать экспертизу на машину чтоб оценить ущерб? а то не совсем понятно что нужно для подачи иска?

[Jonka]

Вопрос к спецам. В браке приобретается недвижимость. Существует ли какой-либо вариант, чтоб она полностью была оформлена на одного из супругов? Нужно делать выдел доли, чтобы один супруг другому свою часть подарил, или можно обойтись? И если да, какова цена вопроса? Спасибо.

[FIGOWA]

Вопрос к спецам. В браке приобретается недвижимость. Существует ли какой-либо вариант, чтоб она полностью была оформлена на одного из супругов? Нужно делать выдел доли, чтобы один супруг другому свою часть подарил, или можно обойтись? И если да, какова цена вопроса? Спасибо.

составить брачный контракт, в котором всё оговорить...

[YuristOdessa]

Спасибо, подскажите, пожалуйста ещё... нужно делать экспертизу на машину чтоб оценить ущерб? а то не совсем понятно что нужно для подачи иска?

Желательно, хотя до суда Вы её не проведете. До суда можно провести осмотр на СТО. Либо получить «дефектовку» от СТОшников, либо пригласить профессионального оценщика, который предоставит вывод специалиста. В суде, если будут разногласия, то в любом случае нужно будет заказывать уже полноценную экспертизу.
Рекомендую обратиться к профессионалам, для ведения дела, т.к. его успешность зависит от многих нюансов, которые на форуме не перечислить.

[dejamar]

мне именно на Таирова нужно... Но все равно спасибо

---------- Сообщение добавлено 15.10.2013 в 00:12 ----------



та я это и так знаю. Надоела ваша братия запугивающая клиентов дабы к ним на "сопровождение " пришли. Если в порядке исполнительного производства то никакой юрист не уменьшит риски, выкинутые деньги только. Ты сколько лет работаешь у тебя хоть с 10-к есть таких дел?

гы.у меня было парочку такиъ дел.дошли до Верховного суда(в то время), о признании торгов недействительными.так смешно, риелтор решил посчитать деньги юристов...куда катится мир поэтому, видимо, ты уже пару дней нотариуса найти не можешь? обратись в 3 гос.к заведующей, если Космонавтов подходит.

[ВАШЕ ПРАВО]

Желательно, хотя до суда Вы её не проведете. До суда можно провести осмотр на СТО. Либо получить «дефектовку» от СТОшников, либо пригласить профессионального оценщика, который предоставит вывод специалиста. В суде, если будут разногласия, то в любом случае нужно будет заказывать уже полноценную экспертизу.

Я бы шла в суд с заключением специалиста. Оно является письменным доказательством, при этом бремя доказывания возражений будет возложено на ответчика.Обязанность ходатайствовать и оплачивать экспертизу заставит его подумать насчет "разногласий".

[tina0503]

Вопрос к спецам. В браке приобретается недвижимость. Существует ли какой-либо вариант, чтоб она полностью была оформлена на одного из супругов? Нужно делать выдел доли, чтобы один супруг другому свою часть подарил, или можно обойтись? И если да, какова цена вопроса? Спасибо.

Вам нужен не юрист, а нотариус, у нотариуса один из супругов пишет заяву о том что деньги на квартиру полностью принадлежат другому супругу и он не претендует на квартиру и не против покупки квартиры, в случае развода он не сможет претендовать на жильё, только если докажет в судебном порядке то что квартира была существенно улучшена за совместно нажитые деньги. и при этом сможет претендовать только на это улучшение, цена вопроса обычная купля-продажа= заявление гривен 200

[мыслитель]

если докажет в судебном порядке то что квартира была существенно улучшена за совместно нажитые деньги. и при этом сможет претендовать только на это улучшение

а не вся квартира в таком случае становится совместной собственностью?

[ВАШЕ ПРАВО]

а не вся квартира в таком случае становится совместной собственностью?

По СК как будто бы вся и я долго думала так, пока не столкнулась. По практике ВСУ указывается, что то, что было личным - остается личным, а делятся только улучшения. Собственность становится общей долевой с неравными долями.

[мыслитель]

По СК как будто бы вся и я долго думала так, пока не столкнулась. По практике ВСУ указывается, что то, что было личным - остается личным, а делятся только улучшения. Собственность становится общей долевой с неравными долями.

Интересно, а как они переходят от совместной собственности, что прямо указано в СК, к долевой? Можно ссылку на подобное решение ВСУ

[ВАШЕ ПРАВО]

Интересно, а как они переходят от совместной собственности, что прямо указано в СК, к долевой? Можно ссылку на подобное решение ВСУ

Переходят через ст.57 СК)) В некотором смысле логично, но проблема в том, что в самом СК написано по другому.

http://reyestr.court.gov.ua/Review/19512896

Отже, суд може визнати майно дружини (чоловіка) обєктом права спільної сумісної власності подружжя, якщо воно за час шлюбу істотно збільшилося у своїй вартості внаслідок спільних трудових чи грошових затрат другого з подружжя, але при цьому майно, що належало одному із подружжя в порядку ст. 57 СК України не перетворюється у спільну сумісну власність. Спільна сумісна власність виникає лише в порядку, визначеному ст. 62 СК України,тобто право спільної сумісної власності виникає на частку майна, яка істотно збільшилася внаслідок умов, передбачених цим законом.

http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/5676648

Суд може визнати майно дружини (чоловіка) обєктом права спільної сумісної власності подружжя, якщо воно за час шлюбу істотно збільшилося у своїй вартості внаслідок спільних трудових чи грошових затрат другого з подружжя, але при цьому майно, що належало одному із подружжя в порядку ст. 57 СК України не перетворюється у спільну сумісну власність. Спільна сумісна власність виникає лише в порядку, визначеному ст. 62 СК України, тобто право спільної сумісної власності виникає на частку майна, яка істотно збільшилася внаслідок умов, передбачених цим законом.
Тому суду й слід було встановити, як збільшилася у своїй вартості належна на праві особистої власності ОСОБА_2. частина будинку, чи не потягла вона зміну часток у праві спільної часткової власності та на яку частку, і залежно від цього й відповідно до норм чинного законодавства слід було розглянути спір.

[Jonka]

Меня не случай развода интересует, там в другом прикол Поэтому витиеватые формулировки про улучшения и брачный контракт (это вообще за гранью моего совдеповского мЫшления), мне кажется, не подойдут.
Хотим избежать даже теоретической возможности взыскания третьей стороной на долю одного из супругов в совместной собственности.
Если можно подарить без выдела доли, то мне нужно искать нотариуса, который так сделает? И вдруг кто-то знает, "по чем" выдел доли - можно в личку, пожалуйста.

[T1m]

Меня не случай развода интересует, там в другом прикол Поэтому витиеватые формулировки про улучшения и брачный контракт (это вообще за гранью моего совдеповского мЫшления), мне кажется, не подойдут.
Хотим избежать даже теоретической возможности взыскания третьей стороной на долю одного из супругов в совместной собственности.
Если можно подарить без выдела доли, то мне нужно искать нотариуса, который так сделает? И вдруг кто-то знает, "по чем" выдел доли - можно в личку, пожалуйста.

можно без выделения доли подарить (одним из супругов второму)
правда в практике такого не встречал и тут много вопросов возникает

[Игорь Николаевич]

Переходят через ст.57 СК)) В некотором смысле логично, но проблема в том, что в самом СК написано по другому.

http://reyestr.court.gov.ua/Review/19512896

http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/5676648

привет) недавно обсуждали... по новой практике - http://reyestr.court.gov.ua/Review/32302842 - пополам.

[ВАШЕ ПРАВО]

привет) недавно обсуждали... по новой практике - http://reyestr.court.gov.ua/Review/32302842 - пополам.

Точно-точно, было и это решение, как-то забылось. Оно было единственным))) Вот у нас практика, в 2011 году одно, в 2013 - совсем противоположное. Может, кто-то подаст на пересмотр в ВСУ, чтобы уже определились. Хотя мое личное мнение, если читать буквально по СК - должно быть общим все, если по справедливости - только улучшенная доля)))

[Алиса_]

Здравствуйте, Господа Юристы. Пожалуйста, подскажите, правильный ли перечень документов я нашла или нужно что-то еще?..... для - Бабушка с дедушкой (своих детей у них нет) хотят сделать дарственную своему внучатому племяннику на квартиру (т.е. он вроде как двоюродный внук, от них у него есть завещание, но бабушка переживает, что другие племянники тоже будут претендовать) квартира у них разделена на равные части (дедушке и бабушке)
Вот перечень, что я нашла....пожалуйста, посмотрите, может еще какие-то документы нужны? и по налогу...наверное он как особа не первого родства должен будет заплатить налог от оценочной стоимости 5% (правильно?)
- документ, подтверждающий право собственности на квартиру (договор купли-продажи, справка о приватизации и т.д.);
- техпаспорт квартиры;
- выписка из Реестра прав собственности на квартиру (заказывается в БТИ);????
- форма №3 из ЖЭКа (там указываются все лица, прописанные в квартире);
- паспорт и ИНН дарителя;
- справка об отсутствии залога, налогового запрета и т.д. (другими словами, ипотечную квартиру подарить не получится);
- согласие супруги или супруга дарителя;
Спасибо

[T1m]

- документ, подтверждающий право собственности на квартиру (договор купли-продажи, справка о приватизации и т.д.);
- техпаспорт квартиры (только если правоустанавливающий - свидетельство о праве на жилье);
- форма №1 из ЖЭКа (там указываются все лица, прописанные в квартире);
- паспорт и ИНН дарителя;
- паспорт и ИНН одаряемого;
- согласие супруги или супруга дарителя (если общее совместное имущество);
- оценка;
- справка из БТИ о подтверждении права собственности (если право собственности не было зарегистрировано в электронном реестре) - выдается по запросу нотариуса

да будет 5% налога

[Воскресенье]

Ув. Специалисты, подскажите пожалуйста, достаточно ли генеральной доверенности для представления интересов доверителя в суде? Эту доверенность можно просто принести с собой на заседание и предъявить? Или нужно заранее её как-то передать в суд? Суду нужна копия или оригинал? Если да, то заверенная копия или обычной достаточно?
Мы ответчики.

Спасибо заранее.