не.. все было не совсем так.. Василий был "подсадной уткой" массонов.. созрев до возможности экзорцизма заманил тебя в свои липкие сети.. а тута я с базуки.. опачки... зддрсти)Сообщение от барабанщик
| ||
Тема: Религиозная флудилка
не.. все было не совсем так.. Василий был "подсадной уткой" массонов.. созрев до возможности экзорцизма заманил тебя в свои липкие сети.. а тута я с базуки.. опачки... зддрсти)
А...коза?!
а, точно, это главная роль... она должна произносить гимн тамплиеров: мээээээээээээээ, подчеркивая этим свой сарказм и несогласие с Ватиканом)
и с этими людьми я обменивался сообщениями..... какой ужас)))))))))
а я знаю эту козу, точнее Якоб Гримм рассказывал)). забавная коза, вроде везде в главной роли, но в кульминационные моменты исчезает). помнится, ужинали мы филе жар птицы и кажется был заливной язык единорога.., да. точно))), вкус - потрясающий. Так вот, Якоб рассказал темную историю, как волку удалили щитовидку и он украл младшего сына козы, седьмого по счету. Якобы хирург - кум козы, не качественно работу сделал, ну и .... волк решил отомтить. Если бы коза сидела дома почаще, а не исчезала, как будто и не было ее в истории, то ничего бы ее детям не грозило, ну так Якоб считает
У кого есть Зачем жить, может вынести почти любое Как (Ф. Ницше).
Как сделать всех добрее? Убить всех злых.
С козами и курами? Это даже извращением половым назвать язык не поворачивается.
Шалом увраха!
интересно кто это такие "те у кого всё едино" и что у них едино непонятно. Похоже на мантры какие-то.
Что воооля, что невоооля - всё равно... всё едино)))
А я понял, то есть вы сами не знаете что пишите.
А воз и ныне там....
Makso, а кто такой homo sapiens?
Наконец-то подняли серьёзный вопрос!
• Я такое знаю, что никто не знает, даже я сам.
Эко Вы лихо взяли. Только потому что религия Ваше хобби Вы и меня причислили к причастным. Хотя лично я эту точку зрения не разделяю. И кто Вас научил такому фатальному диктату выводов?)
Ааа, ну если просто, то отчего же, можно. Из флудилки я, как вы изящно выразились, как раз вылезаю, вы видимо не замечаете меня в других темах, но легко можете проверить, посмотрев список сообщений в моем профиле. Ну что же, если не хотите искать, а хотите поговорить со мной о религии, извольте.
Я вам ответила, а теперь, в свою очередь, можно мне тоже спросить вас? Вы вот человек явно сведущий в церковных делах, да? Можете пояснить одну вещь, пожалуйста.
Мне интересно, как происходит распределение должностей в православной церкви? Ну понятно, что не за взятки, и конечно же, не кумовство, боже упаси). Но вот как человек становится настоятелем православного храма? Вот, скажем, клирик может стать настоятелем, как вы считаете?
У нас тут спор вышел с коллегой, я ему говорю, что не может такого быть, ведь клирик (дальше цитата Википедии):
и ведь наверняка есть умудренные опытом, достойные священники, зачем же брать клириков в настоятели? Но коллега парирует, что такое случается, и даже привел пример такого случая в Одессе, когда молодой человек из клириков стал настоятелем небольшого храма, я запамятовала, если надо, уточню. Как вы полагаете, кто прав?Чтец (клирик): Чтец (греч. αναγνώστης, лат. lector, в просторечии: псало́мщик; или, также в просторечии, ранее, до конца XIX века — дьячок) — в христианстве — низший чин церковнослужителей, не возведённый в степень священства, читающий во время общественного богослужения тексты Священного Писания и молитвы.
P.S. Друзья, мне бы хотелось услышать ответ именно от Максо, а потом уже можем обсудить. Спасибо.
Последний раз редактировалось Матильда; 12.10.2013 в 17:49.
ॐ नमः शिवाय
Как происходит назначения на настоятелей я обсуждать не желаю.
Почему? Тайны Мадридского двора?
Ну хоть ответить на вопрос про молодого клирика, ставшего настоятелем, можете? Может такое быть? Если вы по примеру одного из форумчан хотите строго оперировать фактами, я позвоню коллеге и уточню, кого он имел в виду?
ॐ नमः शिवाय
Конечно может, пути Господни неисповедимы!Почему? Тайны Мадридского двора?
Ну хоть ответить на вопрос про молодого клирика, ставшего настоятелем, можете? Может такое быть? Если вы по примеру одного из форумчан хотите строго оперировать фактами, я позвоню коллеге и уточню, кого он имел в виду?
Не занимайтесь поиском черной кошки в тёмной комнате там где ее нет, это не полезно.
Не понимаю, о какой кошке речь. Вы же желали со мной поговорить о религии? Я и пытаюсь поддержать беседу, не все же флудить). Да и о пользе у нас с вами мнения явно различны.
Возвращаясь к разговору. Вам не кажется странным, почему вдруг, имея такое количество хороших священников в таком богобоязенном и православном городе, как Одесса, начальство вдруг делает настоятелем храма не умудренного опытом человека, а совсем молодого, да еще и без священнического сана, если я правильно поняла должность "клирик"? Ну вот хоть приблизительно, чем может юноша так впечатлить митрополита?! Мудростью? Знанием священных текстов? Вы как считаете? Есть ли вообще какая-то процедура, позволяющая выбирать настоятеля для одного из городских храмов?
Вы не сердитесь, Максо, я просто не могу поверить, что этот спор с коллегой я проиграла.Может, еще нет? Может он напутал все же?
ॐ नमः शिवाय
Да нет, я не сержусь конечно. Просто поговорить о религии это поговорить о Боге и о пути к нему. Можно поговорить о Церкви о ее истории, о мученика и исповедниках. А говорить кого и в какой храм назначили, это в крайнем случае спецобсуждение между клиром, а вам это совершенно не нужно. Вы лучше постигайте основы если вас это интересует, а вы начинаете с меркантильных интересов. Нездоровое начало...
Дело в том, что мне очень важен источник, из которого исходят те самые основы. Важно, чтобы я могла ему доверять - вот почему я пытаюсь уяснить для себя, кто те люди, которые проповедуют основы. То, что вам не нужно, ваше право, а мне нужно. Да и потом, разве церковь не относится к религии? Я ведь сама говорила, что нет, а меня убеждали в обратном...)
Ну вот например, я знаю, что должность главврача больницы может получить только врач высшей категории, так? Категорию можно повысить, имея пятилетний стаж. Таким образом, между завершением медицинского вуза и должностью главврача стоит по меньшей мере 15 лет стажа, правильно? Вот почему когда главврачом одной из клиник Одессы стал человек 25 лет, три года как закончивший вуз, всем стало тошно и горько от того, насколько попраны все законы и даже просто правила приличия. В такую клинику я лечиться не пойду.
Я эту аналогию пишу так подробно, чтобы вы поняли, что интерес мой не праздный. Я вам задала вопрос, меня интересующий, вы же начинаете мне рассказывать, что мне делать лучше или чего не делать, что за манера?
Позвонила коллеге, чтобы говорить предметно.
Оказывается, речь идет о нашей одесской церковной телезвезде, жаль, что я не смотрю телевизор, не оспаривала бы очевидные вещи. ((
Это настоятель одного из храмов Одессы, протоиерей Максим Омельченко. Вот смотрите:
Поразительно, правда? Как такой молодой человек может стать протоиерем, да еще и настоятелем, ума не приложу?
Максо, а вы знаете Максима Омельченко? Сколько же ему лет, интересно? )
ॐ नमः शिवाय
те, у которых все едино, они гермафродиты - у них и женское и мужское тоже едино
Ваши права
Ответить с цитированием
Социальные закладки