Атеизм

[Гимли]

1. это значит ответа не будет, или вы не знаете как сформулировать свое представление о логике?

2. по логике, получается что так.

3. вам сложно представить что между этими частицами может быть взаимодействие как между частицами в атомах?

1.Я логику имею ввиду, как форму интеллектуальной деятельности. В этом смысле, вы путаете логику с наукой. Это как если бы перепутать понятие "здоровье" с понятием "медицина", понятие "мускульная сила" с понятием "спорт".

2.если вселенная не бесконечная, то так должен выглядеть конец вселенной? Как некая стена, ограничивающая вселенную со всех сторон? Если вселенная не бесконечная, то она должна находиться в неком вместилище этой вселенной, которое будет больше вселенной, и тогда уже встает вопрос о конечности этого вместилища.

3.а как происходит взаимодействие? Разве не с помощью все тех же частиц? А если не с помощью частиц, то, видимо, с помощью магии.

[rakar]

1.Я логику имею ввиду, как форму интеллектуальной деятельности. В этом смысле, вы путаете логику с наукой. Это как если бы перепутать понятие "здоровье" с понятием "медицина", понятие "мускульная сила" с понятием "спорт".

2.если вселенная не бесконечная, то так должен выглядеть конец вселенной? Как некая стена, ограничивающая вселенную со всех сторон? Если вселенная не бесконечная, то она должна находиться в неком вместилище этой вселенной, которое будет больше вселенной, и тогда уже встает вопрос о конечности этого вместилища.

3.а как происходит взаимодействие? Разве не с помощью все тех же частиц? А если не с помощью частиц, то, видимо, с помощью магии.

1. это я значит путаю

Ло́гика (др.-греч. λογική — «наука о правильном мышлении», «искусство рассуждения» от λόγος — «речь», «рассуждение», «мысль») — раздел философии, нормативная[1] наука о формах, методах и законах интеллектуальной познавательной деятельности, формализуемых с помощью логического языка. Поскольку это знание получено разумом, логика также определяется как наука о формах и законах правильного мышления. Поскольку мышление оформляется в языке в виде рассуждения, частными случаями которого являются доказательство и опровержение, логика иногда определяется как наука о способах рассуждения или наука о способах доказательств и опровержений. Логика как наука изучает способы достижения истины в процессе познания опосредованным путём, не из чувственного опыта, а из знаний, полученных ранее, поэтому её также можно определить как науку о способах получения выводного знания.

2. у меня нет ответов на эти вопросы.

3. ты видел как два магнита притягиваются или отталкиваются , они это делает с помощью частиц?

[Гимли]

1. это я значит путаю



2. у меня нет ответов на эти вопросы.

3. ты видел как два магнита притягиваются или отталкиваются , они это делает с помощью частиц?

1. как можно назвать наукой то, что дается от природы? Так же как нет науки "сердцебиение" и "кровообращение" (сердце и кровь живут в человеке сами по себе, без предварительного обучения) так же не нужно называть наукой естественную работу головы. Логика берется не из книг, она берется из опыта и жизненных наблюдений. А вот уже из опыта и наблюдений можно при желании написать книгу о логике.

2. а провести мысленный эксперимент?

3.все должно происходить с помощью частиц. А иначе я скажу, что магниты притягиваются божественной волей и никто мне обосновательно не докажет обратное.
Кстати, магниты - это тоже вопрос, мучающий с детства. Как они притягиваются? Кроме как владением магнитами телекинезом это объяснить нельзя.

[витя11]

1. как можно назвать наукой то, что дается от природы? Так же как нет науки "сердцебиение" и "кровообращение" (сердце и кровь живут в человеке сами по себе, без предварительного обучения) так же не нужно называть наукой естественную работу головы. Логика берется не из книг, она берется из опыта и жизненных наблюдений. А вот уже из опыта и наблюдений можно при желании написать книгу о логике.

2. а провести мысленный эксперимент?

3.все должно происходить с помощью частиц. А иначе я скажу, что магниты притягиваются божественной волей и никто мне обосновательно не докажет обратное.
Кстати, магниты - это тоже вопрос, мучающий с детства. Как они притягиваются? Кроме как владением магнитами телекинезом это объяснить нельзя.

И ядерные бомбы взрываются божественной волей?

[rakar]

1. как можно назвать наукой то, что дается от природы? Так же как нет науки "сердцебиение" и "кровообращение" (сердце и кровь живут в человеке сами по себе, без предварительного обучения) так же не нужно называть наукой естественную работу головы. Логика берется не из книг, она берется из опыта и жизненных наблюдений. А вот уже из опыта и наблюдений можно при желании написать книгу о логике.

2. а провести мысленный эксперимент?

3.все должно происходить с помощью частиц. А иначе я скажу, что магниты притягиваются божественной волей и никто мне обосновательно не докажет обратное.
Кстати, магниты - это тоже вопрос, мучающий с детства. Как они притягиваются? Кроме как владением магнитами телекинезом это объяснить нельзя.

1. как можно? а ты прочти что означает термин Наука, а потом еще раз перечитай цитату в моем посте выше.

2. я предпочитаю в таких вопросах не углубляться в дальнейшие предположения, поскольку чем дальше, тем более шаткими они становятся и тем меньше фактов можно привлечь для их обоснования.

3. должно? это еще почему? магниты притягиваются магнитным полем, а не телекинезом . на сегодняшний день магнетизм довольно неплохо изучен и широко применяется в технике, так что можете поднять литературу и почитать.

[Гимли]

1. как можно? а ты прочти что означает термин Наука, а потом еще раз перечитай цитату в моем посте выше.

2. я предпочитаю в таких вопросах не углубляться в дальнейшие предположения, поскольку чем дальше, тем более шаткими они становятся и тем меньше фактов можно привлечь для их обоснования.

3. должно? это еще почему? магниты притягиваются магнитным полем, а не телекинезом . на сегодняшний день магнетизм довольно неплохо изучен и широко применяется в технике, так что можете поднять литературу и почитать.

1. логика - это процесс мышления.

2.теперь понимаете верующих?

3.хорошо изучены только эффекты магнетизма, а природа магнетизма не изучена.

[Тихон Петрович]

1. логика - это процесс мышления.

2.теперь понимаете верующих?

3.хорошо изучены только эффекты магнетизма, а природа магнетизма не изучена.

Дружище, Ваши замечательные посты заставляют восхититься Вашими поисками ответов на непростые вопросы. Однако, недоумение вызывает более чем странное нежелание поинтересоваться уже имеющимися ответами на них.

[Гимли]

Дружище, Ваши замечательные посты заставляют восхититься Вашими поисками ответов на непростые вопросы. Однако, недоумение вызывает более чем странное нежелание поинтересоваться уже имеющимися ответами на них.

а нет ответов. Есть только теории.

[Тихон Петрович]

а нет ответов. Есть только теории.

А Вы хотите дать ответы?))))

[Гимли]

А Вы хотите дать ответы?))))

было бы не плохо, если бы я наверняка их знал.

[rakar]

1. логика - это процесс мышления.

2.теперь понимаете верующих?

3.хорошо изучены только эффекты магнетизма, а природа магнетизма не изучена.

1. мышление использует логику, но это не одно и тоже. логика связывает мышление своими правилами и законами, тем самым позволяет из знаний, полученных ранее, получить выводное знание. а есть люди у которых с логикой проблемы, и у них не получается "правильно" мыслить

2. верующие придумывают ответы, я же тебе сказал совсем другое.

3. говоришь природа не изучена, но это тебе не мешает заявлять:

все должно происходить с помощью частиц. А иначе я скажу, что магниты притягиваются божественной волей

[Гимли]

1. мышление использует логику, но это не одно и тоже. логика связывает мышление своими правилами и законами, тем самым позволяет из знаний, полученных ранее, получить выводное знание. а есть люди у которых с логикой проблемы, и у них не получается "правильно" мыслить

2. верующие придумывают ответы, я же тебе сказал совсем другое.

3. говоришь природа не изучена, но это тебе не мешает заявлять:

1. логика - синоним мышления.

2.с одной стороны - бесконечность недостижима, с другой - вселенная не может быть не бесконечной.

3. как можно объяснить существование и работу магнитного поля?

---------- Сообщение добавлено 06.10.2013 в 21:06 ----------

И ядерные бомбы взрываются божественной волей?

взрываются бомбы дьявольской волей, а божественной волей бомбы дают осечку.

[rakar]

1. логика - синоним мышления.

2.с одной стороны - бесконечность недостижима, с другой - вселенная не может быть не бесконечной.

3. как можно объяснить существование и работу магнитного поля?

1. нет, это разные понятия, будь оно так, фраза "логически мыслить", воспринималась бы как борщ борщиший и вареники варениші.

2. бесконечность недостижима - согласен. вселенная не может быть не бесконечной - безосновательное заявление.

3. магнитное поле - это силовое поле, его можно измерить, и убедится в его существовании, никаких частиц при этом никто не фиксировал. а то что тебе хочется что бы все происходило с их помощью, не дает тебе права делать заявления:

Потому что, нельзя даже придумать способ, которым бы эта частица взаимодействовала с другими неделимыми частицами.

силовые поля реально существуют, частицы будут взаимодействовать с другими частицами посредством силовых полей

[витя11]

1. логика - синоним мышления.

2.с одной стороны - бесконечность недостижима, с другой - вселенная не может быть не бесконечной.

3. как можно объяснить существование и работу магнитного поля?

---------- Сообщение добавлено 06.10.2013 в 21:06 ----------


взрываются бомбы дьявольской волей, а божественной волей бомбы дают осечку.

А в Хиросиме и Нагасаки бог осечки не сделал. И это понятно-японцы ж нехристи.

[Бальзамчик]

1. нет, это разные понятия, будь оно так, фраза "логически мыслить", воспринималась бы как борщ борщиший и вареники варениші.

2. бесконечность недостижима - согласен. вселенная не может быть не бесконечной - безосновательное заявление.

3. магнитное поле - это силовое поле, его можно измерить, и убедится в его существовании, никаких частиц при этом никто не фиксировал. а то что тебе хочется что бы все происходило с их помощью, не дает тебе права делать заявления:



силовые поля реально существуют, частицы будут взаимодействовать с другими частицами посредством силовых полей

Ойёчки давно сюда не заглядывала а здеся все без изменений одни гонят всякую чушь а другие пытаются на это умничать или гнать такую же лабуду

[Гимли]

1. нет, это разные понятия, будь оно так, фраза "логически мыслить", воспринималась бы как борщ борщиший и вареники варениші.

2. бесконечность недостижима - согласен. вселенная не может быть не бесконечной - безосновательное заявление.

3. магнитное поле - это силовое поле, его можно измерить, и убедится в его существовании, никаких частиц при этом никто не фиксировал. а то что тебе хочется что бы все происходило с их помощью, не дает тебе права делать заявления:

силовые поля реально существуют, частицы будут взаимодействовать с другими частицами посредством силовых полей

1.логика имеет два значения. Как вера. Бывает христианская вера, а бывает иванова вера михайловна.

2.если вселенная конечная, то должна существовать высшая вселенная, являющаяся для нашей вместилищем.

3.что такое магнитное поле? Магнитное поле - это некая ограниченная область в пространстве, в пределах которой проявляются магнитные эффекты.
Ответить на вопрос - "как притягивает магнит?" словами - "магнитное поле", это, в буквальном смысле, то же самое, что на вопрос - "как работает громкоговоритель?" ответить - "зона распространения звука - круг, радиусом 50 метров".

---------- Сообщение добавлено 07.10.2013 в 20:06 ----------

А в Хиросиме и Нагасаки бог осечки не сделал. И это понятно-японцы ж нехристи.

все вопросы к Будде.

[rakar]

1.логика имеет два значения. Как вера. Бывает христианская вера, а бывает иванова вера михайловна.

2.если вселенная конечная, то должна существовать высшая вселенная, являющаяся для нашей вместилищем.

3.что такое магнитное поле? Магнитное поле - это некая ограниченная область в пространстве, в пределах которой проявляются магнитные эффекты.
Ответить на вопрос - "как притягивает магнит?" словами - "магнитное поле", это, в буквальном смысле, то же самое, что на вопрос - "как работает громкоговоритель?" ответить - "зона распространения звука - круг, радиусом 50 метров".

1. нет. это очередная ваша попытка выдать желаемое за действительное. может вы мне можете привести справочник, в котором, о логике говорится то, что вы ей приписываете? если нет, то пора бы уже перестать юлить и закончить этот разговор.

2. я уже вам говорил, не вижу смысла так далеко уходить от фактов и знаний от которых можно отталкиваться в рассуждениях.

3. как я уже говорил магнетизм довольно хорошо изучен, начните с магнитных диполей, я же вам лекции читать не буду.

[Гимли]

1. нет. это очередная ваша попытка выдать желаемое за действительное. может вы мне можете привести справочник, в котором, о логике говорится то, что вы ей приписываете? если нет, то пора бы уже перестать юлить и закончить этот разговор.

2. я уже вам говорил, не вижу смысла так далеко уходить от фактов и знаний от которых можно отталкиваться в рассуждениях.

3. как я уже говорил магнетизм довольно хорошо изучен, начните с магнитных диполей, я же вам лекции читать не буду.

1.та шо нет? Я всю жизнь так говорю и все понимают. Это только с вами ступор.
Логика, от греческого "logos" - слово, понятие, рассуждение, разум.
Формальная логика - наука о законах и операциях правильного мышления.
Теперь всякий раз, когда вздумаете говорить о логике, как о науке, придется добавлять спереди - "формальная".

2. если не получается без фактов, то придется отказаться от своих слов - "существует неделимая частица". Неделимая частица - тоже не факт.

3. Я немного выведу тему из тормоза: с точки зрения квантовой теории поля магнитное взаимодействие переносится фундаментальной безмассовой частицей - фотоном.
Ясно? В науке, абсолютно все объясняется с помощью частиц. Поэтому, с позиции официальной науки, вопрос - "а должно ли все происходить с помощью частиц?" закрыт.

[rakar]

1.та шо нет? Я всю жизнь так говорю и все понимают. Это только с вами ступор.
Логика, от греческого "logos" - слово, понятие, рассуждение, разум.
Формальная логика - наука о законах и операциях правильного мышления.
Теперь всякий раз, когда вздумаете говорить о логике, как о науке, придется добавлять спереди - "формальная".

2. если не получается без фактов, то придется отказаться от своих слов - "существует неделимая частица". Неделимая частица - тоже не факт.

3. Я немного выведу тему из тормоза: с точки зрения квантовой теории поля магнитное взаимодействие переносится фундаментальной безмассовой частицей - фотоном.
Ясно? В науке, абсолютно все объясняется с помощью частиц. Поэтому, с позиции официальной науки, вопрос - "а должно ли все происходить с помощью частиц?" закрыт.

1. я ничего не говорил о формальной логике, в быту ей никто не пользуется, я говорил о неформальной логике. приведите справочник, в котором, о логике говорится то, что вы ей приписываете и закроем тему.

2. конечно не факт, это всего лишь логическое предположение.

3. вы забыли уточнить, "в квантовой науке". я надеюсь вам известно что квантовая наука полна гипотез и там далеко не скоро все устаканится? поэтому я предпочитаю не приводить примеры связанные с квантовой наукой. может вы знаете метод каким можно зафиксировать фотоны магнитного поля у постоянного магнита или может быть где нибудь читали о таком эксперименте?

раз вы затронули "фотон", скажите мне, эта частица делится на более мелкие частицы и какую массу она имеет?

[Гимли]

1. я ничего не говорил о формальной логике, в быту ей никто не пользуется, я говорил о неформальной логике. приведите справочник, в котором, о логике говорится то, что вы ей приписываете и закроем тему.

2. конечно не факт, это всего лишь логическое предположение.

3. вы забыли уточнить, "в квантовой науке". я надеюсь вам известно что квантовая наука полна гипотез и там далеко не скоро все устаканится? поэтому я предпочитаю не приводить примеры связанные с квантовой наукой. может вы знаете метод каким можно зафиксировать фотоны магнитного поля у постоянного магнита или может быть где нибудь читали о таком эксперименте?

раз вы затронули "фотон", скажите мне, эта частица делится на более мелкие частицы и какую массу она имеет?

1. логика от слова логос, логос с древнегреческого - мысль, рассуждение. Тут справочник не поможет, тут уже словарь нужен.

2.

3. квантовая наука самая точная. Классическая в области микромира совсем дремучая.