Тема: 
Ну да, как и со снулыми сибасами дорадами, поставляемыми в Одессу...Сообщение от Nikles
Ааа, ну да, конечно же без осьминога и каракатицы средиземноморскую кухню невозможно представить!
| ||
Ну да, как и со снулыми сибасами дорадами, поставляемыми в Одессу...Ааа, ну да, конечно же без осьминога и каракатицы средиземноморскую кухню невозможно представить!
Скудноватые представления о щах... Я вообще снимаю шляпу перед теми кто поработал над головами современных украинцев. Щи это капуста, Россия это грязь и нищета, Кремль это ужасные карлики, ТС это рабство и война на Кавказе...В отличии от щей там не только капуста.
Извините, но что это за ахинея, кто такой Марков и вообще к чему этот текст, вы сами читали его?
Сверхдержава одна - США. (с) magentis
Не знаю,как там насчёт руины будет,но не вижу блестящего будушего Украины в ассоциации с ЕС.Не получится у нас польского сценария.Румынский получится может быть.И то румыны уже в ЕС,а к лучшему изменений не видать.За тех,кто у кормушки говорить не стоит,им -то плохо не станет.А население ждёт х/з сколько лет беспросветной жизни.Шо-то мне кажется,что завязнем мы в болоте и будем сидеть в нашей нынешней ситуации очень долго.Не в ЕС надо было бы спасение выискивать,а в своей стране порядок самим наводить.Норвегия почему-то может без ЕС жить,а мы нет.Причём такой тон задан,что альтернативы как бы не существует.Ассоциация или смерть! Логику выключили.Прямо по горбачёвски действуем.Лозунги двинули-перестройка,а по факту распродались по быстрому и сидим в навозе,греемся.Сейчас очередная мечта об очередной перестройке.Причём помогать нам будет та же самая заграница,которая уже не раз "помогла".
Же не манж па сис жур
Как сообщает пресс-служба Кабмина, на сегодняшнем заседании правительства премьер-министр Украины Николай Азаров рассказал о своей встрече с еврокомиссаром по вопросам торговли Карелом де Гюхтом:
«Я поставил перед комиссаром де Гюхтом вопрос о предоставлении финансовой и технической помощи для имплементации положений соглашения об ассоциации, прежде всего, для внедрения на Украине стандартов и технических регламентов, действующих в Европейском Союзе»
«Ассоциация и зона свободной торговли - это путь с двусторонним движением. Поэтому Украина должна решать вопросы, которые беспокоят наших партнеров, но и Евросоюз должен делать шаги, которые устраняют дискомфорт для украинской внешней торговли»
Украинский премьер также подчеркнул, что временное применение большинства положений соглашения об ассоциации начнется фактически сразу после его подписания.
Ещё даже не подписав соглашение о ассоциированном членстве, "незалежная" элитка начала клянчить бабки.
Тем временем украинская промышленность ускоренными темпами готовится к интеграции в Еуропу:
С 1 октября прекратили выпуск сложных удобрений на "Сумыхимпроме". Причины остановки основных производств — проведение ремонтных работ и чистка технологического оборудования, а также плохой спрос на продукцию.
Эксперты не понимают, почему возникла необходимость отказаться от выпуска двуокиси титана. Спрос на нее есть, а цены позволяют работать безубыточно, комментирует ситуацию руководитель ИК "Инфоиндустрия" Дмитрий Гордейчук.
По данным журналистских источников, сокращения производства ждут и "Крымский титан".
"Сумыхимпром" и "Крымский титан" производят 100 % двуокиси титана, выпускаемой на Украине, и 80 % производимых в стране сложных удобрений.
Напомним, остановка химических заводов, принадлежащих Фирташу, началась в сентябре. Полностью прекратили производство карбамида и связанные с ним производство аммиака на черкасском "Азоте", "Северодонецком объединении Азот" и "Стироле".
Двуокись титана или TiO2 используется при производстве пластмасс, лако-красочных и стройматериалов, резины и т.д. 95% продукции Украина экспортирует, большей частью в Россию. С 14 августа все украинские поставщики занесены в базу профилей риска Федеральной таможенной службы России. Это означает, что российская таможня скурпулёзнейшим образом проверяет все документы на данный товар, то есть украинский экспорт фактически остановлен.
Казалось бы, временные трудности не должны были повлиять на производство, но вместо того, чтобы обновлять его под евростандарты, эффективный собственник Фирташ готовится слить "рискованные активы" и выйти в кэш.
Я долго думал о каком давлении со стороны РФ визжат свидомиты, тыча пальцами на Глазьева? Я внимательно смотрю и читаю то, что говорит Глазьев, а говорит он, как ни странно, только об экономике. Понятное дело, ответные меры в отношении Украины продиктованы не только экономическими, но и политическими соображениями, но в действиях властей РФ присутствует элементарная логика! Вероломно применяя логику, москали давят не на страну, а на картину мира, созданную "незалежными" пропагандистами. Конечно же укровласть обязательно должна дать асимметричный ответ и как сообщает немецкая газета Франкфуртер Альгемайне Цайтунг, Киев готовит такой ответ:
По имеющейся информации в СБУ подготовлены варианты развития событий, в случае, если Кремль не прекратит попытки давления. «Речь может идти о досрочном расторжении договора о размещении российского флота в Севастополе, или идее предоставить российской оппозиции возможность действовать в Украине. Рассматривается и вариант содействия созданию единой украинской поместной церкви».
На логичные действия Москвы, носящие экономический характер, Куив готовится отвечать как настоящая истеричная баба. А пока ворьё выводит деньги и пакует чемоданы, его политическая и медийная обслуга делает последние гешефты на обманутом народе...
Гешефты не последние покаЕщё можно будет поцарюваты комусь.Вот интересно,ещё будут у нас украинские президенты или уже только гешефтеры светят земле обетованной? Как ни кандидат,так...куда Тягнибок смотрит только? Порошенко,Кличко,Тимошенко,Яценюк...кто там ещё из "щирых" претендует на трон?
Вам с таким позитивом пора уже к земле привыкать...Гешефты не последние пока
Сверхдержава одна - США. (с) magentis
Прэлестно, выращенные в прудах дорадо вкупе с сибасом называете средиземноморской, я об истинном имел ввиду, скушно с Вами...
Ну да, а в Италии или Греции вам непременно подадут дорада свежевыловленное в море каким-нибудь Джузеппе.
Почти все средиземноморские страны уже давно освоили промышленное разведение этой рыбы и в этом нет ничего страшного.
Человек - это животное, которое умеет смеяться (с)
http://evrazia.org/article/2384Изобретенный в позапрошлом веке термин «национальное возрождение» становится мощной мифологемой украинского интелектуального и политического дискурса, питающей энергией мифотворчества и схемами объяснения общества и истории политические движения и партии, а также социально-гуманитарные студии украинских интеллектуалов. Эта мифологема, ожившая в названиях партий и движений (вспомним хотя бы фонд «Возрождение», фракцию в парламенте «Возрождение регионов» или участвующую в последних парламентских выборах партию «Возрождение», использующую этот еще не устаревший модный бренд), актуализирирует поиски некоего «архее» нации, чистого источника украинства, не замутненного никакими иноукраинскими влияниями, и космогонический миф как архетипический способ возвращения к этому «архее» с целью пересотворения космоса путем титаномахии и героической борьбы с хтоническими чудовищами.
На роль исконной украинской социальности претендовали разные образцы, от паранаучных, даже анекдотических «древних Ариев» (см.: Каныгин, 1995) или «Оранты как исторически первой в мире цивилизации, творцами которой были украинцы» (а также попутно и создателями колеса, приручения коня и соплеменниками Христа) (см.: Плачинда, 2002) до околонаучных «трипольской культуры» (см.: Уманський, 1992), «казацкой демократии» и «Киевской Руси как первого украинского государства». Тоска по примордиальному единству определяла и мифическую логику таких поисков, которая выражается в убеждении, что чем глубже корни, тем они истиннее. Опровержение и критика таких конструктов со стороны серьезных ученых, содержащиеся, как правило, в малотиражных научных журналах, совсем не влияла на их привлекательность для публики, жаждущей простой и однозначной, но еще и захватывающей своей «глубокой укорененностью» трактовки нации. Да и сами ученые признают, что «несмотря на то, что ни один специалист в области археологии или сравнительно-исторического языкознания с этим (имеется в виду отождествление украинцев с носителями трипольской культуры, — прим. автора) не соглашается, соответствующие мифы распространяются как компьютерные вирусы» (Павленко, 1999, с. 18).
Но если на роль истоков украинскости претендуют различные образы, то в трактовке хтонических чудовищ, в борьбе с которыми и происходит его очищение и возрождение, преобладает редкое единодушие. В качестве хтонических чудовищ выступают «Российская империя», «Советская империя», «Коммунизм», «Современная Россия с имперскими замашками, маскирующаяся под управляемую демократию», сливающиеся в один демонический образ «врага», подавляющего ростки укранской независимости, расстрелявшего украинское «национальное возрождение», осуществившего геноцид украинского народа (голодомор 1933 г.) и насильственную русификацию и не оставившего намерений восстановить колониальный статус Украины. История Украины также переописывается по логике «Возрождения» в терминах борьбы за национальное освобождение против «империи». Этот образ национальной истории и национального «врага» присутствует не только в агитационной предвыборной риторике националистически ориентированных политиков и партий, но и многократно тиражируется в школьных учебниках по истории Украины и всемирной истории. Вот только один пассаж из школьного учебника, ставшего «общим местом» в трактовке поражения Украинской Народной Республики: «В Украине в марте 1917 г. была создана Центральная Рада, которая стала высшим органом власти. Первым своим Универсалом, который был принят 23 июня 1917 г., она провозгласила автономию Украины. Процессы государственного строительства в Украине быстро расширялись и одним из них была украинизация армии. Третьим Универсалом была провозглашена Украинская Народная Республика (в составе России). А после прихода в России к власти большевиков и их попытки захватить власть в Киеве Центральная Рада 22 января 1918 г. IV Универсалом провозгласила независимость Украины. Большевистское руководство во главе с Лениным вражески отнеслось к самостоятельности Украины и начало борьбу против своего юго-западного соседа. Вражеские интервенции, анархия и хаос помогли большевикам захватить большую часть территории Украины, на которой была создана марионеточная Украинская ССР во главе с послушными колаборантами и московскими агентами» (Рожик, Ерстенюк, Пасічник, Сухий, Федик, 1996, с. 21–22). Это описание характеризуется именно тем, что демонстрирует национально-этническую трактовку «врага» украинской нации — большевизма — как российского по своему происхождению явления. Ведь согласно приведенному опусу, большевики взяли власть в России (читайте: в Москве, Московии) и вторглись в Украину, а своих сторонников революции в Украине как бы и вовсе не было.
Можно показать на других примерах из учебников или масс-медийных сообщений, что и другие вариации образа врага, такие, как «Российская империя», «сталинизм» и «коммунизм», также приобретают исключительно российскую, преимущественно русскую, «окраску». В терминах фрейдистской теории такой поворот от социально-классового к национально-этническому пониманию врага объясняется вытеснением чувства вины за «участие» в укреплении и развитии Российской империи и советской власти. Действительно, примордиалистский образ нации порождает и национально-этнический образ врага. Ну, в самом деле, разве могут быть врагами украинского национального освобождения украинские помещики и капиталисты или же подвергаемые угнетению и русификации татары, башкиры и латыши? Вопрос риторический. Подтверждает этот вывод и признание модного нынче украинского писателя-постмодерниста Ю. Андруховича, посвятившего себя деконструкции «Российской империи»: «В конце концов я не знаю, почему в моей системе ценностей империя — это плохо. Причем, империя целиком конкретная — Российская. Ведь положив руку на сердце, я не готов утверждать, будто Британская, Османская или Священная Римская вызывают у меня такую же адреналиновую реакцию» (Андрухович, 2006, с. 81). Это неприятие конкретной империи коренится в необходимости использования образа «чужого» для объяснения неудач собственного государственного творчества, а также для постоянного акцентирования своей европейскости. В романе «Московиада» авторский голос Андруховича воспринимает Москву как громадное хтоническое чудовище, которое развратило украинцев и и исказило их национальное лицо. А украинцы просто призваны быть европейцами, но уже столько столетий добровольно отрекаются от этого. Вот тут появляется еще один вариант образа истинной украинскости как изначально европейской нации в противовес азиатской России. Как показал Ивэр Нойман, образ России в европейском дискурсе при всех его эволюциях всегда имел явный или неявный смысл «недоевропы» (см.: Нойман, 2002, с. 99–156). В украинской литературе, публицистике и беллетристике этот мотив присутствует постоянно, воплощаясь в признании исконной «азиатчины» и «номадичности» России и ее неспособности к демократии.
Бойся равнодушных
Вы так отобьете желание провинциального парнишки из Рыбинска к путешествиям, он же кожен рупь экономит, что бы потом похвастаться что был в ЕС в Италии и как для него Марио специально по утрам ловил дораду, что бы покормить егоНу да, а в Италии или Греции вам непременно подадут дорада свежевыловленное в море каким-нибудь Джузеппе.
Почти все средиземноморские страны уже давно освоили промышленное разведение этой рыбы и в этом нет ничего страшного.
Сверхдержава одна - США. (с) magentis
Убого.....Вы так отобьете желание провинциального парнишки из Рыбинска к путешествиям, он же кожен рупь экономит, что бы потом похвастаться что был в ЕС в Италии и как для него Марио специально по утрам ловил дораду, что бы покормить его
кто вам мешает в своей стране поряок наводить???
Норвегия также является членом Европейской Ассоциация Свободной Торговли
логику включать пора, батенька! это правда!
альтернатива всегда есть, и это изоляция - противоположность ассоциации!
эту альтернативу мы уже пробовали, 70 лет пробовали - неудачно...
Вы то уже справились. В смысле, порядочек навели?
А подумать? Или установка только на успех в ЕС?
У Норвегії двічі проводили референдум щодо вступу до Євросоюзу. Чому люди висловилися проти?
– 70 відсотків нашого населення не хочуть до Євросоюзу, бо вважають, що ми втратимо владу над своєю країною. Норвежців усього п'ять мільйонів. І в нас думають: ми матимемо лише кілька голосів у Європарламенті, тобто хтось прийматиме важливі рішення за нас. Але ми маємо доступ до Зони вільної торгівлі. У нас є право ветувати європейські закони, щоправда жодного разу ним не скористалися. Нам цього поки що достатньо. Ми виділяємо кошти Євросоюзу на наукові й освітні програми. Для нашої економіки дуже важливе рибальство, а членство в ЄС не дозволятиме самостійно регулювати вилов риби. Крім того, норвежці вважають: навіщо нам утримувати греків чи португальців, які не можуть дати ради своїй економіці?
Вы ничего не пробовали. Все вам вбили в голову либералы с демократами.
лично у меня порядок!
Пинсах Нахумович, ти даремно боїшся втратити незалежність!
про вступ в ЕС разговора нет, разговор за ассоциацию - это разные вещи
в отличие от тебя, я успел попробовать, спасибо, мне хватило
Последний раз редактировалось Махновец; 06.10.2013 в 22:42.
http://ukrstor.com/ukrstor/bezprava-kniga1-1.3.htmlИдеология украинского национализма имеет общие черты с национализмом других народов и проявляется в следующем:
– нация представляется как внеисторическая общность;
– абсолютизируются национальные различия;
– идеализируется менталитет своей нации;
– успехи нации объясняются особой ее даровитостью, а неудачи – недостаточной обособленностью от других наций;
- в сознании народа культивируется чувство превосходства над другими нациями, пренебрежение к их правам, по отношению к ним насаждается недоверие, чванство, высокомерие и даже враждебность, которая легко перерастает в расизм и фашизм. Подобное произошло с украинским национализмом: от национальной идеи он эволюционировал к фашизму. Данное обстоятельство был вынужден признать даже Орест Субтельный, книгу которого «Україна. Історія» высоко оценил апологет бандеровщины Кульчицкий. По его словам, идеология украинского национализма, «вполне очевидно содержала элементы фашизма и тоталитаризма» и что его ближайшими сородичами являлись «Железная гвардия Румынии», «Усташи» в Хорватии, «Стрела и крест» в Венгрии и аналогичные движения в Словакии и Польше [1].
Определяющей чертой идеологии украинского национализма стала русофобия, сформированная в особых исторических условиях. Своеобразие их таково: основные постулаты идеологии украинского национализма сформировались не на общем (украинском), а региональном (галичанском) национальном массиве, политическая элита которого оказалась под влиянием и полном контроле западных спецслужб (австрийских, польских, германских), готовивших экспансию против России.
Бойся равнодушных
ах эти проклятые капиталисты, все хотят Россию завоевать!
Мне много кто мешает порядок наводить.Не думаю,что тебе или мне дадут разгуляться особо,несмотря на наши красивые ники
Про Норвегию в курсе.Про торговлю тоже,буквально пару дней как упоминал о ней в связи с Литвой .Ассоциация и членство в ЕС немного разные яйца.Или нет?Я что-то не так сказал?
Ты только подтверждаешь то,что я высказал о логике.Действительно видишь один путь.То что ты в качестве альтернативы приводишь мне непонятно.Какие-то 70 лет каких-то неудачных проб...в изоляции.А если вспомнить что 22 года мы в независимой махновской стране живём?
Очень хорошо.лично у меня порядок!
Пинсах Нахумович, ти даремно боїшся втратити незалежність!
про вступ в ЕС разговора нет, разговор за ассоциацию - это разные вещи
в отличие от тебя, я успел попробовать, спасибо, мне хватило
В цитате четко дано ощущение норвежцев. Или не понятно? Чего Украине мало ВТО? Нафиг ассоциация?
Объясни, если сможешь.
Попробовать, не значит понять. Можно попробовать с боку, сверху, снизу, со стороны, но никогда не понять, что в середине.
попробую...
если ты помниш совок то должен знать что означало для любого совка членство в партии...
если ты не в партии - твои перспективы мягко говоря ограничены...
ассоцияация это возможность закрепиться на европейких рынках, иметь более качественные средства производства по более низкой цене...
имея более качественные средства производства можно повысить эффективность производста, производительность труда, ну и т.д. ит т.п.
вообщем это шанс которым стоит воспользоваться
другие страны восточной европы использовали этот шанс и ушли далеко вперед
"дівочим мріям" про коммунизм не суждено сбыться...
Ваши права
Ответить с цитированием
Показать скрытый текст
Социальные закладки