Религия и секс

[San4o]

Как всё запущено...

хм..
забавный ход мыслей

[Локи]

хм..
забавный ход мыслей

У меня или у барышни? )

[San4o]

У меня или у барышни? )

У барышни )
Трактовка на свой лад )

[Kutsack]

Разве секс противоречит религии? По-сути, без секса жизнь невозможна. И если вспомнить историю про Лота и его дочерей (а это вообще инцест), от ОЧЕНЬ порочной связи произошли великие народы.

[Локи]

Разве секс противоречит религии? По-сути, без секса жизнь невозможна. И если вспомнить историю про Лота и его дочерей (а это вообще инцест), от ОЧЕНЬ порочной связи произошли великие народы.

А какие народы великие, а какие нет?

[Elsa von Shtern]

Удивительно, как это на одесском форуме еще никто не выложил знаменитый ролик, в котором проповедники из числа Свидетелей Иеговы рассказывают о вреде мастурбации. Полагаю, это тот редкий случай, когда все христианские конфессии имеют единую точку зрения?

З.ы прошу прощения, но на Ютубе ролик удалили за нарушение авторских прав, поэтому в виде ссылки.

[Уварова]

Я считаю, если между людьми есть глубокие чувства, любовь, то секс, не важно до свадьбы или нет, не является грехом. Ну а если взять в пример молодежь, для которых связь "на одну ночь" считает норма, вот это уже другой разговор, или секс ради материальной выходы, когда девушки встречаются с мужчинами ради денег и сексом с ними тоже ради денег занимаются, вот это большой грех, тем более для девушки. А сейчас, к сожалению, таких примеров очень много.(

[G.K.]

Я считаю, если между людьми есть глубокие чувства, любовь, то секс, не важно до свадьбы или нет, не является грехом.

Вообще "грех" - это понятие исключительно религиозное. А если вы принадлежите к какой-то конфессии, то там уже нет места для всяких "я считаю", почти в каждой религии на эту тему обычно достаточно чёткие определения.

[lalalyla]

Я считаю, если между людьми есть глубокие чувства, любовь, то секс, не важно до свадьбы или нет, не является грехом. Ну а если взять в пример молодежь, для которых связь "на одну ночь" считает норма, вот это уже другой разговор, или секс ради материальной выходы, когда девушки встречаются с мужчинами ради денег и сексом с ними тоже ради денег занимаются, вот это большой грех, тем более для девушки. А сейчас, к сожалению, таких примеров очень много.(

))) То есть, для одних норма, а для других грех. Для тех кто судит, видимо, вопреки одной из заповедей .
Мне кажется, что грех можно определять только в себе и не утруждать себя обозначением грехов соседа. Это в плане определения что есть что.
А если для других каких-то целей, например перед тем как начать какие-то отношения, вполне нормально определить для себя примерно мировоззрение человека и его систему ценностей. Просто для того, чтобы не было сюрпризов.

И если есть какое-то усредненное определение греха, то возможно именно для того, чтобы отношения между людьми на чем-то базировались. Как некоторая альтернатива уголовному кодексу )).

Вообще "грех" - это понятие исключительно религиозное. А если вы принадлежите к какой-то конфессии, то там уже нет места для всяких "я считаю", почти в каждой религии на эту тему обычно достаточно чёткие определения.

А если вы принадлежите к какой-то конфессии, то становитесь человеком без своего мнения?
Это для армии подошло бы больше))). Устав, приказы и все такое ).

[hijack]

А если вы принадлежите к какой-то конфессии, то становитесь человеком без своего мнения?

Каждое слово имеет свое значение независимо от мнения людей. Например "карандаш"- это прибор для письма с грифелем внутри, и если какой-то умник будет иметь другое мнение, то значение слова "карандаш" от этого не изменится. И каждый здравомыслящий человек будет понимать, что карандаш он и в Африке карандаш, и не важно, в армии человек или нет.

---------- Сообщение добавлено 14.10.2013 в 01:36 ----------

То есть, для одних норма, а для других грех.

Грех - это то, что неправильно в глазах Бога. Нет понятий для одних норма, для других грех. Сейчас перед Богом все равны.

---------- Сообщение добавлено 14.10.2013 в 01:40 ----------

Мне кажется, что грех можно определять только в себе и не утруждать себя обозначением грехов соседа. Это в плане определения что есть что.

Сейчас большинство людей сами определяют что для них хорошо, а что нет. А мнение Бога (а не соседа!) либо не знают, либо не учитывают.

[lalalyla]

Каждое слово имеет свое значение независимо от мнения людей. Например "карандаш"- это прибор для письма с грифелем внутри, и если какой-то умник будет иметь другое мнение, то значение слова "карандаш" от этого не изменится. И каждый здравомыслящий человек будет понимать, что карандаш он и в Африке карандаш, и не важно, в армии человек или нет.

---------- Сообщение добавлено 14.10.2013 в 01:36 ----------

Грех - это то, что неправильно в глазах Бога. Нет понятий для одних норма, для других грех. Сейчас перед Богом все равны.

Некорректно приводить примеры из мира предметов для описания иррациональных явлений.

У Бога нет Эго. Он - Любовь, а вы можете только соответствовать ему или нет. Грех - это всего лишь слово, которое можно понимать по-разному. Христу не пришлось бы рассказывать столько притч, если бы все было так просто. Написал бы устав с перечнем грехов - и все дела .

[hijack]

Некорректно приводить примеры из мира предметов для описания иррациональных явлений.

Так ведь сам Иисус постоянно приводил примеры из насущной жизни. И почему вы назвали грех - иррациональным явлением? Может вы хотели сказать - абстрактным понятием?

У Бога нет Эго. Он - Любовь, а вы можете только соответствовать ему или нет.

Вы бы почитали ВСЮ Библию, начиная с Ветхого Завета.

Написал бы устав с перечнем грехов - и все дела .

Такой устав уже был написан до Иисуса. И он и все кому он проповедовал прекрасно о нем знали. Про моисеев закон слышали? Ах, да, вы же не читали Ветхий Завет... Хотя и в Новом Завете полно упоминаний об этом законе. Вы хоть Новый Завет читали?

[барабанщик]

Почему вы считаете грех - иррациональным явлением?

Вы бы почитали ВСЮ Библию, начиная с Ветхого Завета.Такой устав уже был написан до него. И он и все кому он проповедовал прекрасно о нем знали.

А какое Бог имеет отношение к библии?

---------- Сообщение добавлено 14.10.2013 в 02:30 ----------

А какие народы великие, а какие нет?

Эээээ...правильные народы - великие. А не правильные народы, даже не народы, а так- народишки, совсем не великие.

[hijack]

А какое Бог имеет отношение к библии?

Зависит от того, кого вы считаете своим богом.

---------- Сообщение добавлено 14.10.2013 в 09:21 ----------

lalalyla сказала, что опирается на Новый Завет, а он - часть Библии. Следовательно ее Бог - тот, о котором говорится в Библии.

[Бальзамчик]

Разве секс противоречит религии? По-сути, без секса жизнь невозможна. И если вспомнить историю про Лота и его дочерей (а это вообще инцест), от ОЧЕНЬ порочной связи произошли великие народы.

Согласно религии мы все результат кровосмешения ведь произошли от Адама, Евы и их потомков которые вступали в связь друг с другом вообщем этакие дебильчики и олигофрены

[hijack]

Согласно религии мы все результат кровосмешения ведь произошли от Адама, Евы и их потомков которые вступали в связь друг с другом вообщем этакие дебильчики и олигофрены

Это сейчас от кровосмешения получаются дебильчики и олигофрены, а тогда все было по-другому, тогда человек был более близок к совершенству и мог жить сотни лет, да и не запрещено было вступать в брак с родственниками.

---------- Сообщение добавлено 14.10.2013 в 09:41 ----------

Разве секс противоречит религии? По-сути, без секса жизнь невозможна. И если вспомнить историю про Лота и его дочерей (а это вообще инцест), от ОЧЕНЬ порочной связи произошли великие народы.

Тогда еще не был дан закон о порочных связях, поэтому та связь не рассматривалась как тяжелый грех. Просто описывался факт связи, насколько я помню.

[grremlin]

Это сейчас от кровосмешения получаются дебильчики и олигофрены, а тогда все было по-другому, тогда человек был более близок к совершенству и мог жить сотни лет, да и не запрещено было вступать в брак с родственниками.

То есть, Вы утверждаете, что дело было именно в запрете, а не в опасности близкородственных связей, как таковой?

[hijack]

То есть, Вы утверждаете, что дело было именно в запрете, а не в опасности близкородственных связей, как таковой?

Если верить Библии, то по слову Бога человек может мгновенно заговорить на другом языке, и забыть свой родной. Разве сложно в таком случае ему по своему слову установить и другие изменения в организме человека? Все упирается в волю Бога. Как он скажет, так и будет.

[grremlin]

Если верить Библии, то по слову Бога человек может мгновенно заговорить на другом языке, и забыть свой родной. Разве сложно в таком случае ему по своему слову установить и другие изменения в организме человека? Все упирается в волю Бога. Как он скажет, так и будет.

А на кой черт ему это надо? Вы уверены, что создателю мироздания таки есть дело до того, кто с кем спит на захолустной планетке на периферии одного из рукавов одной отдельно взятой периферийной галактики?

[hijack]

А на кой черт ему это надо?

Вы можете этот вопрос задать лично ему в молитве.

Вы уверены, что создателю мироздания таки есть дело до того, кто с кем спит на захолустной планетке на периферии одного из рукавов одной отдельно взятой периферийной галактики?

Абсолютно.