| ||
Тема: Сирия
Если Турция нападет в одиночку, кто ее будет останавливать? Любой выстрел в ее сторону может быть расценен как агрессия. Она член НАТО. ООН при этом не нужно. Амеры поддержат. Босфор перекроют. На время военных действий. Как Египет. Вот одно из военных решений. Чужими руками.
Боевики осваивают новые технологии:
![]()
Российских журналистов пригласили в освобожденный райцентр Шебаа
Сирийское армейское командование пригласило группу российских журналистов посетить освобожденный город, пообщаться с оставшимися его жителями и собственными глазами увидеть все разрушения и беды, которые принесли за собой боевики группировки "Правнуки пророка" - одного из подразделений "Ан-Нусры", с июня державшие в заложниках несколько сотен жителей Шабаа. Многие из них погибли от рук боевиков, включая местного градоначальника, казненного сразу после появления исламских радикалов, связанных с международной террористической группировкой "Аль-Каида". С декабря прошлого года город контролировался бойцами оппозиционной режиму т.н. "Сирийской свободной армией", однако в июне в район пришли "помощники" /перевод "Ан-Нусра"/ взяли город штурмом, убив около 500 бойцов оппозиции, и установили там законы шариата. Они заставляли мирных жителей рыть тоннели и обустраивать снайперские позиции, откуда вели огонь по всем, включая гражданские, автомобилям на трассе в аэропорт
http://www.itar-tass.com/c11/885376.html
Вы ошибочно полагаете что я имел в виду борьбу штатов за демократию как рациональное действие, целью имеющее достижение реального, положительного результата. Нет, конечно нет. То о чем я говорил это как реакция организма на внешний раздражитель, когда сигнал возникает в периферийных нервных окончаниях, по синапсам достигает головного мозга, а уже тот принимает соответствующее решение. Только в нашем случае мозга нет и решения нет, его заменяет рефлекторная реакция. Рефлекс срабатывая, дает команду спинному мозгу и вуаля, томагавки летят куда глаза глядят. Подойди к спящему Тайсону и щелкни его по носу. Думаю, прилетит раньше чем Майк успеет проснуться.
Эту цепочку применительно к американскому "polity" символизируют народ, пресса, правительство.
В информационном пространстве возникает реакция на внешние раздражитель, формируется общественное мнение, которое в свою очередь формирует отношение к раздражителю собственно государства, которое с помощью экономических или силовых рычагов пытается убрать раздражающий фактор. Но так как механизма принятия правильного решения нет (мы помним, что элиты выродились), получается что вместо того чтобы надрать уши, безмозглая система это ухо отрывает.
ВПК, конгресс, правительство заняты ситуативным подстраиванием под происходящее, и как Вы правильно заметили, реализовывают свои шкурные интересы, ничего общего с интересами страны не имеющие.
А что в таком случае происходит? А происходит то что определенные силы могут сами вмешиваться в ситуацию и формировать общественное мнение. Лобби, финансовые группы и даже внешние игроки могут влиять на внешнюю политику самой мощной страны в мире!
Путин тискает статьи в New York Times, а медиа ресурсы многократно усиливают её действие на лекторат.
Саудовская Аравия предлагает оплатить(!) бомбардировку Сирии.
А Британский парламент отказывает Кэмерону в его желаниях повоевать на стороне штатов.
Какой то театр абсурда!
Вспоминаю историю из детства. В соседнем дворе жил дурачек Вася. Васисуалий был размеров и силы невообразимой (по нашим детским меркам), но совершенно не агрессивный. Когда его удавалось привлечь на свою сторону, то противной стороне оставалось только ретироваться.
Закончилось это плохо, он случайно сломал одному мальчишке ключицу, что не удивительно, он ведь любил гонять врагов дубиной, больше напоминающей бревно. А мог и убить. Случайно.
Дело замяли, Ваську изолировали дома.
Ситуация напоминает мне то что происходит в мире. Только кто может изолировать дебила с одной из двух сильнейших ядерных дубин в мире?
Касаемо Саудовской Аравии и Катара. Слишком этот вопрос чувствительный для юсовцев.
Вы сколько угодно можете безнаказанно щелкать Тайсона по носу, если крепко держите его яйца другой рукой.
Достаточно саудитам заявить о том что они перестают продавать нефть за доллары как зеленая бумажка превратится в то чем она является на самом деле. В макулатуру. И неважно что будет дальше. Супергегемон на этом закончиться.
Можно вспомнить множество других признаков деградации системы но делать это лень. Пусть каждый, кто хочет, сам найдет десять отличий Америки 80-х от того что есть сейчас.
Два слова о войне в Конго. Для возникновения "демократического рефлекса" должны присутствовать четкие и определенные раздражители. Должен быть злодей - диктатор, агрессор, террорист. Бука которого следует устранить с доски.
Должен быть угнетаемый народ, нация, меньшинство, диаспора (нужное подчеркнуть) и должна присутствовать, отличная от принятого в золотом миллиарде, идеология - коммунизм, фашизм, нацизм, шиизм. Впрочем в последнее время их всех успешно заменил тоталитаризм.
В конфликте в Конго этого всего не было. Тяжело воевать с болотом. Тутси режут хуту, а хуту режут тутси. Которые, кстати не имеют между собой особых различий, это не национальности, а скорее общности.
Ну представьте прилетели на землю, решительно настроенные инопланетяне, году эдак в 1916. И хотят повоевать за справедливость. Наказать, так сказать супостата. За кого воевать?
Вот и проплыл этот действительно ужасающий конфликт, мимо глаз мировой общественности. Да и происходил он внутри континента. Авианосцы не подгонишь. Томагавки не пустишь. Скучно как-то. Морального удовлетворения, в общем не получишь.
Больше всего меня забавляют попытки всяких мелких но хитрых стран идти в фарватере США. Авианосец американской нации давно превратился в Летучего голландца, а некоторые до сих пор думают что им что-то обломиться.
Поживем увидим.
P.S.
"Безумное, преступное правительство в Вашингтоне, независимо от того, кто в него входит – демократы или республиканцы, независимо от результатов следующих выборов, является самой большой угрозой для жизни на Земле, которая когда-либо существовала. "
Профессор экономики, доктор Робертс - бывший заместитель министра финансов США, заместитель редактора Wall Street Journal, обозреватель Business Week.
Последний раз редактировалось Весельчак У; 23.09.2013 в 01:36.
На северо-западе Сирии в воскресенье был убит лидер группировки «Исламское государство Ирак и Левант» Абу Абдалла аль-Либи, передает телеканал Al Arabya со ссылкой на заявление представителей повстанческой Сирийской свободной армии.
Инцидент произошел в городе Идлиб. Сирийская свободная армия при этом отрицает свою причастность к смерти лидера группировки, с которой повстанцы вступили в активное противостояние в городе Аазаз в середине недели. Другие подробности произошедшего не сообщаются
Уступаю дорогу дуракам и сумасшедшим.
(Reuters) - Turkish Prime Minister Tayyip Erdogan said on Thursday he doubted President Bashar al-Assad would fulfill his pledge to put Syria's chemical weapons under international control, accusing him of buying time for new "massacres"
"Unfortunately U.S. Secretary of State Kerry's remarks on surrendering chemical weapons removed the possibility of an intervention," Deputy Prime Minister Bulent Arinc told Turkey's NTV television in an interview.
"We are not banging the drums of war. But something had to be done against a tyrannical administration that is responsible for the deaths of more than 100,000 people, has used ballistic missiles and now chemical weapons," he said.
http://www.reuters.com/article/2013/09/12/us-syria-crisis-turkey-idUSBRE98B0HD20130912
This week, as Mr. Obama announced he was delaying strikes, the decision seemed to catch Mr. Erdogan by surprise. After volunteering to take part in any military coalition, and advocating a sustained intervention that he hoped would cause the collapse of the Syrian government, diplomatic maneuvering by Russia had left Mr. Assad, for the moment at least, comfortably in power. And it left a central plank of Mr. Erdogan’s foreign policy in disarray.
Cengiz Candar, a Turkish political columnist, said the American decision amounted to an “embarrassment” for Mr. Erdogan, especially given his other recent setbacks.
Mr. Erdogan, who has shied away from any unilateral action against Syria, relied on Mr. Obama to take the lead, leaving the prime minister further exposed to his domestic critics. “The public is very reluctant about military action, and we have a prime minister who wants drastic military action,” Mr. Candar said. “He invested all his assets in the American-led action, and it hasn’t come.”
http://www.nytimes.com/2013/09/13/wo...s-at-home.html
Erdogan said in St. Petersburg today that the Syrian rebels need air support to make advances on the ground. Turkey’s southern Incirlik airbase has been used in the past by the U.S. to patrol a no-fly zone over northern Iraq.
Erdogan’s deputy, Bulent Arinc, said today that imposing a no-fly zone and a safe region for rebels in Syria would ease the pressure from the flow of refugees to Turkey. About half a million people have fled Syria to its northern neighbor. Erdogan said Turkey has spent almost $2 billion sheltering them.
http://www.bloomberg.com/news/2013-0...s-support.html
что скажет востоковед-политолог Алексей? .. что там тасс уполномочил заявить? ..
крейсер "Москва" вышел на ударную позициию. все боевые расчеты и соединения приведены в полную боеготовность. .. как -то так?)
Социальные закладки