
Сообщение от
фокс
Нет, я не против. Тольк почему , в отличие от вас, все сторонники буржуа, такие нечестные.
Вот вы говоите совершенно ясно - свобода, равенство и братсво эт освобода предпринимательства, равенство буржуа перед законом и братство - класовая солидарность буржуазии сконцентрированная в демократическом буржуазном государстве как аппарате насилия и принуждения наемных работников ктруду и лучшего механизма (действительно лучшего) для сохраннеия и передачи частной собственност ипо наследству.
Все. Все для буржуазии, а для пролетария, будь добр , есть рынок труда, вот там и продавая свои способности к труду,а на каравай рот не раззувай.
Боле того, вам импонирует не рынок , как возле метро вокзальная в Киеве, где как рабов нанимают на подсобные работы, а уже сложившийся,
- с 8 часовым рабочим днем (прим. впервые введен в СССР), сейчас порекомендации МВФ его увеличивают 10+2
- с социалными гарантиями (так же первыми кто ввел - СССР),в Европе позже - реформы 1947-52 года
- с пенсией (снова же , первыми вели в Германии, но как система все тот же СССР, Западной Европе и США после второй мировй)
так вот такой рабочий должен арбайтн, арбайтн, арбайтн, а женщины? это еще одно интересное сословие, ведь не секрет что политическте права женщина получила свнова же после революции пролетариата в России после того как ей было предоставлено право наследования имущества и то, в некоторых странх Западной Европы, в той же Швейцарии это произошло в 2007 году.
так что ваша позиция, это класическая позиция буржуа. Весе бы придерживались такой позиции , быстрее рабочие поняли, что у пролетарита действительно нет Родины, родина приватизирована буржуазией, а все разговры о патриотизме, демократии, свободах, это касается исключительно буржуазии, а не тех кто на нее работает - быдла (простой рабочей силы)
Социальные закладки