| ||
Тема: Сирия
Интересно, как пуск ракеты засёк радары?Сообщение от Leon4ik
Об РЛС в Армавире было известно ещё при закладке фундамента, так что моссад опоздал с новостью на пару лет
Как он проверил боеготовность Ирана?
О чём не говорится в прессе, но известно вам?
Так у них ещё хуже - раввины сосут письки обрезанных младенцев
Последний раз редактировалось Alex302; 07.09.2013 в 11:52.
думаю, НАТО таки продавит Совбез ООН на принятие положительного решения о силовом вмешательстве в сирийский конфликт. вряд ли РФ предпримет какие-либо грандиозные шаги по предотвращению. это не СССР ..открытого противостояния не желают обе стороны. возможны гневные ноты протеста МИДов..привычный обмен какашками. т.б. Путин дал свое принципиальное согласие на проведение интервенции при положительном решении.. интересно, что взамен Сирии попросит? ))
Американцам уже поднадоели войны:
В демократической стране долго плевать на свой народ проблематично...По словам американских конгрессменов-республиканцев, их избиратели настроены против военного удара по Сирии, сообщает западная пресса.
Лишь около десятка республиканцев в конгрессе, включая двух лидеров фракции, поддержали запрос президента Обамы на использование силы против Сирии. Конгресс находится сейчас на летних каникулах, и депутаты активно общаются с избирателями в своих округах, передает РИА «Новости» со ссылкой на The New York Times.
«Я был в кафе, и одна женщина меня узнала. Она сказала: все здесь говорят «нет» относительно Сирии», - сказал газете Том Коул многолетний депутат палаты представителей от Оклахомы.
По словам Коула, его постоянно останавливают избиратели и заговаривают о возможной операции против Сирии.
«Ничего подобного я не видел», - сказал Коул.
Депутат от Южной Каролины Мик Малвейни заявил, что почти никто из его избирателей не поддерживает удар по Сирии.
«Сказать, что 99% против, было бы преувеличением имеющейся поддержки», - считает конгрессмен.
По его словам, он получил около тысячи электронных писем и звонков относительно Сирии, и лишь трое избирателей одобрили военные действия.
Депутат от Мичигана Кэндис Миллер рассказала, что избиратели говорили с ней о своем несогласии с резолюцией даже на сельскохозяйственном фестивале. А Майкл Гримм, республиканец из Нью-Йорка, поддержавший ранее вторжение в Сирию, сказал газете, что изменил свое мнение.
«Подходящий момент для демонстрации нашей силы прошел», - сказал он.
Инициативу администрации не поддерживают даже в округах, где значительная часть населения связана с армией и оборонной промышленностью, пишет газета. Так, в округе Коула в Оклахоме расположена военная база на 23 тысячи человек. Однако местный ветеран Том Хинкл сказал изданию, что многие военные с базы по 4-5 лет провели на войнах в Ираке и Афганистане.«Американский народ начинает понемногу уставать от войны», - сказал ветеран.
Как выше уже сказали США и Израиль также можно обвинить в терроризме и оснований будет больше, поверьте... С таким же успехом в причастности к убийству премьера Ливана Харири можно обвинить Израиль.
Еще есть сомнения что Асад террорист?Ливан: "Хизбалла" проводит массовую мобилизацию для спасения Асада
Сирийские правительственные войска, иранский режим и ливанская террористическая организация "Хизбалла" создали единый центр управления операциями для контрудара в случае американской интервенции в гражданскую войну.
Об этом сообщила ливанская газета The Daily Star со ссылкой на дипломатические источники.
Режим Башара Асада и его иранские и ливанские союзники воспользовались предоставленной отсрочкой из-за неудачи США заручиться широкой поддержкой и начали подготовку к наихудшему для них развитию событий - американскому военному удару. В частности, "Хизбалла" проводит масштабную мобилизацию и намерена "поставить под ружье" десятки тысяч боевиков. По словам некоторых ливанских представителей, террористы спешно мобилизовали всех, кто когда-либо проходил какую-нибудь подготовку на базах "Хизбаллы".
Сверхдержава одна - США. (с) magentis
Не продавит. Россия и Китай заблокируют, "вояки" это знают и поэтому демонстративно устраивают какую-то мышиную возню не дожидаясь решения Совбеза.
Всем плевать....
Сверхдержава одна - США. (с) magentis
плевать, но и шагов каких либо серьезных нет, а значит не плевать))
Вы мне напоминаете другого забаненого теоретика, он тоже сначала возмущался как так бомбить без санкции совбеза, потом начал возмущаться почему не бомбят без санкции, у вас какая-то секта что ли что вы постоянно входите в противоречие с самими с собой?
Сверхдержава одна - США. (с) magentis
что сделают?)) ах, да. я забыл, что именно так оттяпали куски Грузии российские миротворцы, и ставшими гос-ва, признанными в Никарагуа, Венесуэле, Навуату и Тувалу)) именно, с санкции Совбеза российские танки вошли на территорию суверенной страны. самому не смешно?
Китай с США воевать будет? ..или же РФ? ..
не будет санкции, все равно силовые меры предпримут. какие, не берусь судить.
Меры пусть предпринимают, только у себя на территории. Могут например запретить Асаду въезд на территорию США.
Так это ты у нас в теме стукачек-барабанщик?!! Кровожадный сионист-стукач, почему-то я не удивлен. :/
США готовы отказаться от военного удара по Сирии
7.09.2013 г. 13:12 0
Обама назвал условия отказа от удара по Сирии.
Американский президент Барак Обама готов отказаться от военного удара по Сирии.
Об этом сообщает The Daily Caller, передает УНН.
В интервью журналистам глава Белого дома сказал, что не стремится к вооруженному конфликту и подчеркнул, что готов отменить голосование в Конгрессе по военной операции.
"Некоторые члены Конгресса предложили дать сирийскому режиму 45 дней на подписание Конвенции о запрещении химического оружия, уничтожении запасов оставшихся веществ. В общем, Сирия должна сделать все для того, чтобы мировое сообщество убедилось в ответственности этой страны и отказалось от военных действий",
- отметил Обама.
здесь
К нам прилетит двуглавый наш оpел,
Настанет день которого так ждали!
Надо же! )) оказывается есть нормальный выход и тупиковой ситуации.
Что вам ответить?На просторах ОФ прочитал замечательные слова.
Вот они :
Цитата Сообщение от At Las Посмотреть сообщение
этот тип (псевдо)аргументации назвается шариковщина
отличатся грубостью, цинизмом и крайне примитивным образом мыслей ...
Мне добавить нечего.
so is human glory-так проходит людская слава.
Да, есть такая буква.
Результаты соцопроса в США: большинство американцев против удара по Сирии
http://propaganda-journal.net/7397.html
Возможную военную операцию в Сирии поддерживают 36% жителей США. Об этом свидетельствуют опубликованные 6 сентября данные опроса, проведенного компанией Gallup.
В то же время, 51% американцев выступают против военного вмешательства в сирийский конфликт.
согласно данным опроса Reuters/Ipsos, проведенного 3 сентября, в поддержку военного вмешательства в Сирии выступают лишь 19% американцев.
Опрос проводился на территории всех 50 штатов США 3-4 сентября. Статистическая погрешность, согласно данным Gallup, не превышает 4%.
Если вы заметили что тут многие посту отличаются грубостью и цинизмом в том числе и ваши.
Тем не менее вы приходите общаться сюда, а не со своими соотечественниками.
Дело, однако, вовсе не в кровожадности 44-го президента Соединённых Штатов. Он, быть может, и мирный по натуре своей человек. Но исторический опыт свидетельствует: мировая капиталистическая экономика всегда выходила из крупных экономических кризисов путём Войны. Так было в начале прошлого века, так было на выходе из Великой Депрессии, так, к сожалению, происходит и сегодня.
И если проводить аналогию с событиями 1930-х годов (а Второй мировой войне тоже ведь предшествовали расправы «крупных хищников» над слабыми государствами - Китаем, Эфиопией, Албанией), то просматривается ещё одна опасная параллель.
Лига наций, созданная для обеспечения мира во всём мире, оказалась неспособна обуздать агрессоров. Так и ООН демонстрирует абсолютное бессилие, отчего эта организация всё более становится пустой говорильней, где России и Китаю позволяют высказать своё «особое мнение», но не более того.
я думаю выход есть , нужна солидарность и поддержка американцев которые против войны в Сири и перевести войну США против Сирии, в гражданскую войну в США. Других вариантов остановить мировую войну я не вижу.
Как вы считаете?
Последний раз редактировалось фокс; 07.09.2013 в 16:22.
Гражданская война в США
620 тыс. убитых, более 412 тыс. раненых
Гражданская война в России
10,5 млн. погибло, более 2 млн. эмигрировало, а раненных особо не считали.
Сосунки эти американцы.
Per aspera ad astra.
Уточню
Во время гражданской войны в СШа не было международной интервенции.
В частности, еще раньше, когда в 1775 году началась война английских колоний за независимость в Северной Америке, Россия отказала Британии в просьбе послать русские войска в помощь Англии и даже признала независимость США .см. http://pn.pglu.ru/index.php?module=subje...
Чем ответили США в 1917-18 году?
После победы первой пролетарской революции в России, которая по сути произошла без кровопролития, США и еще 14 стран ввели свои войска и начали интервенцию , тем самым спровоцировали Гражанскую войну в России
здесь подробней (ввобще литературы предостаточно) http://oreanda-hram.ru/si98nioxex16/...81%D0%B8%D0%B8
Так что те миллионы погибших во время гражданской войны в России в том числе на совести интервентов из США
Ваши права
Ответить с цитированием
Социальные закладки