У них офис на Фонтанской дороге 16 б вроде, уточните....Сообщение от elianor
Насколько я знаю, да.
| ||
Тема: МЖСТ "Дом" Вильямса 59 К
У них офис на Фонтанской дороге 16 б вроде, уточните....
Насколько я знаю, да.
Закон защищает каждого, кто может нанять хорошего адвоката.
у кого какие новости ? я буду в пятницу на стройке .. отпишусь .
лучше отфотографируйся, будет интереснее...
Закон защищает каждого, кто может нанять хорошего адвоката.
а особенно нечего фотографировать. Со стороны фасада ничего не происходит. А в глубине видно, как мужики копошатся на 3-м доме.
А забор фасадный и площадка без изменений?
Закон защищает каждого, кто может нанять хорошего адвоката.
от забора осталось несколько секций, а площадка пока без изменений.
хотя к вечеру изменения появились, вдоль фасада прорыли ров. а рядом свалены гигантские катушки с кабелями.
и?
Закон защищает каждого, кто может нанять хорошего адвоката.
всё по прежнему. Дом строят, канаву дорыли, бульдозеры гудят, дождь идёт, грязь вокруге по колено. Всё нормальнои?
Отпишитесь кто был в пятницу 23 января на стройке, когда были представители МЖК ДОМ и МБТИ. Решались спорные вопросы по площади. У кого возникли какие разногласия и как они решаются?
Если в человеке все прекрасно- то это уже экспонат
МЖСТ захотел деньги за несуществующую площадь?
Закон защищает каждого, кто может нанять хорошего адвоката.
Киктенко не хотел слышать про коэффициент 0,5, который применяется к неостекленной лоджии.
В пятницу 23 января представитель от МЖК сказал, что данный коэффициент будет учтен.
Если в человеке все прекрасно- то это уже экспонат
Это хорошие новости, особенно в наше трудное время.
P.S. Если так пойдет дальше, то еще Киктенко инвесторам будет деньги возвращать, а не инвесторы доплачивать за лишние метры...
Интересно дальнейшее развитие событий особенно с учетом скорой сдачи 2-го дома и обмера его МБТИ, хорошо есть прецедент...
Закон защищает каждого, кто может нанять хорошего адвоката.
Настораживает то, что они относительно легко согласились (не считая потраченых нервов), терзают смутные сомнения, что придумали еще какую-то доплату. Поэтому и спрашиваю кто чего знает, сообща думаю легче будет отстаивать свои интересы.Это хорошие новости, особенно в наше трудное время.
P.S. Если так пойдет дальше, то еще Киктенко инвесторам будет деньги возвращать, а не инвесторы доплачивать за лишние метры...
Интересно дальнейшее развитие событий особенно с учетом скорой сдачи 2-го дома и обмера его МБТИ, хорошо есть прецедент...
Если в человеке все прекрасно- то это уже экспонат
Однозначно легче будет сообща, тем более цена вопроса около 2500 у.е., что достаточно приличные деньги.
Может кто-то отпишится еще из первого дома.
P.S. А по чьей инициативе было собрание 23-го?
Закон защищает каждого, кто может нанять хорошего адвоката.
МЖК, они дату и время назначили.
Если в человеке все прекрасно- то это уже экспонат
я знаю точно что по первому дому доплачивали. (незнаю сколько человек). интересно как решится вопрос с большей частью собственников.(первого дома, так-как я думаю, второй дом по доплате пока не трогают).
А чего трогать, жильцы первого дома заплатили же за расселение и за себя и за того парня
Если в человеке все прекрасно- то это уже экспонат
Жильцы второго дома тоже заплатили равную сумму за отселение " и за себя и за того парня "А чего трогать, жильцы первого дома заплатили же за расселение и за себя и за того парня
Закон защищает каждого, кто может нанять хорошего адвоката.
За второй дом я не знаю, у меня есть 2 доп соглашения к основному договору, за наш дом и за площадку соседнего дома.Жильцы второго дома тоже заплатили равную сумму за отселение " и за себя и за того парня "
Т.к. Skey написал, что жильцов второго дома не трогают по поводу доплаты, я и подумал, что они не доплачивали. Возможно я и недопонял.
Ну раз доплачивали значит одинаково "весело" всем.
Если в человеке все прекрасно- то это уже экспонат
Ваши права
Ответить с цитированием
Социальные закладки