| ||
Не знаю, я редко набиваю сообщения в этой теме. Может быть и так. Могу сказать лишь, что в отношении меня, как оппонент, г. Цой вел себя честно, хотя и не всегда отвечал на мои сообщения, адресованные ему. Но это его право.
Если кого то обидел или как то задел своими комментариями, прошу прощения. Всем спокойной ночи.
Делай что должно и будь что будет.
Какая у Путина купель? при чем тут Днепр к Ваче,на Ваче он купель принимал,да и Киев при чем тут? ....То для него не существует такого образования как Украина, да и войну без нас они б выиграли, а тут вдруг карлик обезумел от украинских песен и языка....." Кстати, украинская культура, украинский язык, танцы, музыка – они замечательные. Я, например, восхищаюсь всегда этим"(с)(Карлик)
Москву бесит упоминание о Киевской Руси
Лубянские идеологи уже стопроцентно поняли, что смерть их системы находится на конце иглы, имя которой – Украина. Историческая досадная нестыковка – бельмом выжигает ордынскую доктрину руцкагамира.
Известно, что в киевских, черниговских и др. летописях слово Украина употребляется в отношении Киевской Руси с 10-11 веков. В ту пору, мать будущей Московии - Кучково городище, прозябало в мокшанских топях и населялось финно-угорскими племенами моксель.
Затем, Москва, как кыштым ЗО (не собственно территория Алтын Орды, а данник и младший союзник) из жадности пыталась примерить обноски сразу двух цивилизаций - римской и византийской, в результате чего появились незаслуженные притязания на «третий Рим» и «цыпленка-мутанта».
Название "Россия" (на латинский манер - Rossia) придумано специально, как бы и не путать с Русью (в тот момент было всем очевидно, ГДЕ на самом деле эта Русь находится – территория современной Украины), и в то же время - обосновать с Русью определенную преемственность, претендовать на все земли бывшей империи украинцев. Окончательно искусственное название Россия укрепилось с немецких монархов - Петра 1-го и протестантки Екатерины, имевших в Украине основной источник материальных, идеологических и служивых доходов и кадров.
По-видимому, осознав сегодня бесперспективность претензий даже на младшее родство с Киевской Русью-Украиной, наследники московского улуса решили вообще упразднить это слово. Лубянские идеологи уже стопроцентно поняли, что смерть их системы находится на конце иглы, имя которой – Украина. Историческая досадная нестыковка – бельмом выжигает ордынскую доктрину руцкагамира.
Известно, что в киевских, черниговских и др. летописях слово Украина употребляется в отношении Киевской Руси с 10-11 веков. В ту пору, мать будущей Московии - Кучково городище, прозябало в мокшанских топях и населялось финно-угорскими племенами моксель.
Затем, Москва, как кыштым ЗО (не собственно территория Алтын Орды, а данник и младший союзник) из жадности пыталась примерить обноски сразу двух цивилизаций - римской и византийской, в результате чего появились незаслуженные притязания на «третий Рим» и «цыпленка-мутанта».
Название "Россия" (на латинский манер - Rossia) придумано специально, как бы и не путать с Русью (в тот момент было всем очевидно, ГДЕ на самом деле эта Русь находится – территория современной Украины), и в то же время - обосновать с Русью определенную преемственность, претендовать на все земли бывшей империи украинцев. Окончательно искусственное название Россия укрепилось с немецких монархов - Петра 1-го и протестантки Екатерины, имевших в Украине основной источник материальных, идеологических и служивых доходов и кадров.
По-видимому, осознав сегодня бесперспективность претензий даже на младшее родство с Киевской Русью-Украиной, наследники московского улуса решили вообще упразднить это слово. Вот свежее доказательство:
"Калёным железом нужно выжигать пропаганду украинствующих из руВикипедии."
О ближайших планах по восстановлению суверенитета России
Советская власть вообще была гуманной, она не поставила к стенке , а только отправила в лагеря не только бандеровцев, а и сотни тысяч тысяч росиян: из козачества , власевцев и других стороников частной собственности идемократии, т.е современных новых русских, на союз с которыми вы нам предлагаете пойти.
Мне не импонирует союз с современными росийскими власовцами или современными украинскими бандеровцами. Для меня это одного поля ягоды.
Мне импонирует великая держава рабочего класса, внушающая страх, держава пролетариата, от которой зависит больше, чем от других великих держав. (Энгельс)
А для новых русских - новых власовцев, которые выходят на День Победы с власовскими георгиевскими ленточками, как и для новых украинцев - в какие бы они одежки не одевали, всих панив до днои ямы...
Таки да, вначале были аланы - росы (светлые - святые), затем они с Дона (Кубани) двинулсь в варяги, на Днепр, на Тетерев и дальше аж до Рура (там жили словянские племена потом ки росов), а у нас они разбились на нас древлян и варягов русов, затем русы вернулись сначала на Ладогу, а затем в Киев, по ходу обьединив всех в Русь (изначальную) и уничтожив при этом древлянское государство со столицей в Исткорстоне.
С 17 столетия, чтобы отличать от России московской, Русь (изначальную) историки начали называть Киевской Русью.
Кстати. Первые национально освободитедльные движения как украинцев - колиивщина, начинаются имено с наших земель- земель древлян. Может вернуть исконное название и назвать Украину назад Древляндией?![]()
Заметил одну любопытную особенность мышления украинцев - готовыми, заранее сформированными и не пересекающимеся между собой информационно-логическими блоками. Блок первый - без Украины Россия не представляет никакой ценности. Мощь военная, научная, административная, культурная России держалась на Украине и украинцах. Ни о какой империи не могло быть и речи не будь Украины и украинцев. Сами угро-фины ни на что путное не способны. На этом блок первый заканчивается.
Блок второй - никакого отношения ни к чему что творила РИ и СССР украинцы не имели не имеют и не намерены иметь впредь.. На этом заканчивается блок второй.
Очевидное противоречие между блоками легко преодолевается простейшим отключением от сознания одного их них. Полного и абсолютного. Они никогда не используются украинцами одновременно- табу, недопустимая команда.
Хорошо над вами поработали - я аплодирую стоя.
Господа новороссы, вами очень легко манипулировать.
В отличии от известной песни
На дурака не нужен нож,
Ему с три короба наврёшь -
И делай с ним, что хошь,
вам даже врать не нужно. Вам достаточно дать незнакомое понятие, вы его сами наполните удобным для себя смыслом (ничего не имеющим общего с действительностью) и начнете везти тележку в нужном направлении размахивая флажком с этим понятием.
Что в вашем понимании "федерализация"? Вы считаете, что, например, в Российской Федерации Калининградская область может присоединиться к Евросоюзу и вступить в НАТО, Северо-Кавказский Федеральный Округ- к Саудовской Аравии, а Дальневосточный- к Китаю на основании волеизъявления большинства жителей указанных регионов? Федерализация- это изменение отношений внутри страны, но никак не придание федеральным образованиям внешнеполитического статуса. Так что никакого отношения "федерализация" к вступлению в ТС или евроинтеграционным процессам не имеет и иметь не может.
"Присоединение Армении к Таможенному союзу является сигналом для официального Киева.
Эксперт по вопросам Кавказа американского Фонда Карнеги Томас де Ваал считает, что присоединение Армении к Таможенному союзу является сигналом для официального Киева - Россия таким образом дает знать Украине, что сделает все возможное, чтобы и ее присоединить к этому объединению, сообщает УНН со ссылкой на "Радио Свобода".
"Присоединение Армении является задачей средней важности для России. Гораздо важнее цель, центральный для России элемент в проекте Таможенного союза - участие Украины", - считает аналитик.
Он также отметил, что особой экономической целесообразности в присоединении Армении к Таможенному союзу нет, поскольку эта страна не имеет общей границы с другими государствами-членами объединения.
"Это подтверждение российско-армянского альянса за счет европейских амбиций Армении", - считает эксперт.
Как сообщалось ранее, в администрации президента Армении Сержа Саргсяна сообщили, что страна все же надеется парафировать соглашение об ассоциации с Европейским союзом в то время, когда президент заявил о ее вступлении в Таможенный союз под руководством России."
Вот оно, ключевое.
Уступаю дорогу дуракам и сумасшедшим.
Армнения готовилась подписать эту бумагу с 2007 года. Смена внешнеполитического курса дело ответственное. У Армении огромные проблемы и с Азербайджаном и с Турцией, при наличии российской гарантии в виде военной базы и Поставок. Российских, разумеется. Если у армян была такая решимость, то безусловно Брюссель дал весьма недвусмысленные гарантии. А если армяне сделали такой резкий поворот, значит кто-то их кинул.... Или предложил лучшие условия. Возможны комбинации.
Господа адепты ТС на кого теперь ставить будете?
(«Мужской разговор» завершен. ПР проголосует за евроинтеграцию единогласно http://comments.ua/politics/422911-muzhskoy-razgovor-zavershen-pr.html)
Ну,допустим,у Медведчука пока получается каким-то образом разводить Путина по поводу своих сумасшедших перспектив в Украине,но в реальности-то уже не осталось никого кто с идеями о ТС,кто может набрать хотя бы проходной барьер.
Помоги ребенку http://forum.od.ua/showthread.php?t=1989564
Социальные закладки