Найди хоть один пример, где бы я соврал.) А то мне придется обвинить во лжи тебя и закрепить за тобой почетное звание "форумный свисток".)))Сообщение от mossad
Слив засчитан, приятного полёта
| ||
Тема: Сирия
Найди хоть один пример, где бы я соврал.) А то мне придется обвинить во лжи тебя и закрепить за тобой почетное звание "форумный свисток".)))Слив засчитан, приятного полёта
Башар Асад сказал, что все российские контракты выполняются.
Ясно. Таки не обманул Кремль Башара, все по-честному - "контракты выполняются". А тут уже и перспектива опробовать комплексы С-300 в Сирии обозначилась.
Per aspera ad astra.
У тебя есть другое, чем-то подтвержденное мнение? Или только личные фантазии? http://izvestia.ru/news/556036#ixzz2d4Ny9kjP
А это ты у Багсика спроси...Мабуть- ответит..хоть и вряд ли.....
Элементы комплекса С-300 в Сирии.
"Контракт выполняется"
Per aspera ad astra.
Я на всякий случай еще раз спрошу: у тебя есть другие чем-то подтвержденные данные или только личные фантазии?
Благодаря усилиям Кремля эффективность ПВО Сирии не оставляет сомнений.
Per aspera ad astra.
Стесняюсь спросить, каким образом количество гражданских трупов может служить доказательством причастности той или иной стороны?
Нужно ДО КА ЗА ТЕЛЬ СТВО. Че, трудно доходит?вам нужно что бы поймали солдата сирийской армии со снарядом зарина в руках?
да и то вы потом будите говорить, что это подстава, его переодели и бла-бла-бла?
Больше похоже на еврейский "Железный купол", учитывая его "эффективность" в перехвате хизбалонских фейерверков
Если не предвзято оценить ситуацию то она такова:
1. Политика СШП в Сирии потерпела полный крах - традиционный план по свержению правительства страны (обкатанный на многих странах) не сработал.
2. Имидж СШП довольно сильно пострадал - звездели много, щёчки надували так что чуть не лопались - а результатов ноль. Да ещё и Россия с Китаем заработали на этом много очков - показывая всему миру что расклад сил в мировой политике сильно меняется.
3. Красивого выхода из ситуации нет - свергнуть Башара без интервенции они не могут (два года тужились и без толку). А вторгнуться нельзя - ни денег нет, ни потери нести не хочется. Да и имидж агрессора получат обязательно.
Какой же выход? Он прост:
Устраиваем фальшивую химическую атаку, наплевав на реальность обвиняем в ней власти Сирии и проводим показательную бомбёжку. Но только топорами издалека - чтобы ни дай бог потерь не было.
В результате показываем всем что мы по прежнему сильны - и торжественно умываем руки со словами "Мы наказали диктатора и тирана за применение хим.оружия".
Занавес спектакля.
PS Скорее всего так и будет - если они вообще решатся. Причём стрелять будут очень кратковременно - буквально день-два (топоры стоят дорого да и не так много их у пингвинов) Не знаю как решит сирийский генштаб поступить в этой ситуации. Лично я бы проявил выдержку и зная что именно будут бомбить - во-первых, эвакуировал бы на максимум все что можно - а во-вторых не раскрывал все возможности ПВО во-время этой атаки.
Топоры встречать Панцирями и прочими ствольными системами. Сколько собьют - столько собьют. Но главные силы ПВО держать в резерве и не выдавать.
Поглядим как всё будет - но из этой атаки (если всё пройдет именно так) можно будет извлечь и пользу.
Наглое без СБ ООН нападение на Сирию развязывает России руки.
В ответ на Косово были признаны Абхазия и ЮО. В ответ на подобный обстрел Сирии можно будет поставлять Ирану хоть С-300 хоть С-400.
Последний раз редактировалось Alexey_C; 27.08.2013 в 16:24.
Вразлет, ты типа не знаешь истории. Ведь таки да, 1 сентября 1939 года люди в польской форме с польской территории стреляли в сторону Германии. Вот тебе и первоисточник поводов в современной истории. Дальше продолжать?
тута
http://hvylya.org/analytics/geopolitics/zapahlo-tretey-mirovoy.html
и по поводу поводов тоже немало написано.
Почему не поставить буфером эскадру РФ в Тартус?
Пингвины ни за что не станут стрелять поверх чужих боевых кораблей.
А почему не эскадру ВМСУ?
Так у хохлов две баржи и Г.Сагайдачный. Вот и весь флот.
А они в отличие от рос флота троллить не умеют
http://timeua.com/news/5/8947.html
Per aspera ad astra.
Поверх почему бы и нет? Они же не по ним стрелять будут и даже не по соседним объектам. Наверняка обстреляют правительственные здания в Дамаске + военные объекты.
Не знаю как наши поступят. Вариантов много.
Самый мягкий - после завершения обстрела сказать "Ну раз вы так - то тогда мы считаем себя свободными от любых ограничений по поставкам законным властям Сирии чего угодно".
И завтра торжественно поставить туда все оставшиеся комплексы С-300 + ещё много всего хорошего и официально (с участием наших спецов) поставить их на боевое дежурство.
Это, повторюсь, самый мягкий вариант. Есть и куда пожёстче )
Нет, поверх боевых кораблей никогда никто не стреляет. Это практика. Так как любое случайное попадание будет расценено как враждебная атака. Обычно зону учений или боевого применения закрывают от посторонних. Но поверх? Никогда.
А Тартус наша легальная база. И флот РФ мог бы стать своеобразным щитом.
А может просто учебной мишенью..... ?
Ваши права
Ответить с цитированием
Социальные закладки