А как еще с нашим нач.СБУ и его хозяевами
http://cs409530.vk.me/v409530670/2e74/EhNSBB3LRP0.jpg
http://cris9.auers.ru/images/rf_va_1.jpg
| ||
А как еще с нашим нач.СБУ и его хозяевами
http://cs409530.vk.me/v409530670/2e74/EhNSBB3LRP0.jpg
http://cris9.auers.ru/images/rf_va_1.jpg
давай! пока дали не 10, а семь. по минимуму. что не так? может суд нарушил что то? Европейский суд пока установил только то, что арестовали ее по старому кодексу в нарушение Конвенции. щас бы не арестовали. в решении Евросуда написали что Янык с ней носился и давал поблажек больше чем другим заключенным. насчет законности приговора ни один суд в мире не признал его незаконным. заявление политиков не в счет. может ты знаешь о нарушениях суда при вынесении приговора? расскажи...
за ЕЭСУ еще сядет. если за ПР голосоватьона ничего не подписывала, и посадили не за это. а за общеуголовку - подделку директивы КМУ, которую втулила Дубине (это и фамилия тоже) как настоящую, на основании которой он и подписал супер выгодный для Путина, но очень невыгодный для Украины "газовый" договор. Евросуд не признал приговор незаконным или нарушающим конвенцию.
вот текст решения Евросуда по ней. найди хоть слово о политической расправе, или что там еще вопят "оппозиционеры". ее арестовали по старому закону, который противоречил европейской конвенции. все! кто за это должен отвечать? таких арестованных с нарушением конвенции десятки тысяч, и при Юще с Тимохой тоже. но она ж не могла знать что ее тоже коснется. щас УПК изменили, таких арестов не будет. делов то. по приговору сидит законно. если бы не арестовали в августе, закрыли бы немного позже. а так, к этому времени уже отсидела немного. ей же лучше. "раньше сядешь - раньше выйдешь" (С)
в который раз: по старому УПК с момента ареста в суде до вынесения приговора срок ареста не ограничен. по новому ограничен. ее судили по старому. вот и все нарушение, как и в отношение многих людей, которых за период с 1997 г. (дата ратификации конвенции) до ноября 2012 г. (дата принятия нового УПК) арестовывали в суде и они сидели до приговора как арестованные, а потом как осужденные. это политические репрессии? еще нарушения нашел?З огляду на те, що обґрунтування її тримання під вартою як запобіжного заходу залишалося незмінним до набрання вироком чинності, Суд дійшов висновку, що її тримання під вартою впродовж усього періоду застосування цього запобіжного заходу було свавільним та незаконним. Таким чином, мало місце порушення статті 5 § 1.
Социальные закладки