Тема: 
Как такое забудешь?Сообщение от Амброзий Иванович
Я ж назвал его нанопыльным чернецом)))))
| ||
Служительница Бога
Бизнес
Мне все равно
Как такое забудешь?
Я ж назвал его нанопыльным чернецом)))))
Ну у нас ни в Европах, если вы не заметили.
Точно. Я просто упустил это... Слишком много у благочестивого достоинств. Одно и не приметил.)
---------- Сообщение добавлено 03.08.2013 в 21:40 ----------
Барин это ж не дон и не мусье. Справедливое замечание. )
Заметили.
У нас все должно быть по чину.
патриарху, например, полагается собственный поезд и самолет и пароход.
Сколько на эти деньги можно построить богоугодных заведений: больниц, домов престарелых, приютов для бродяг...
Да ладно. Фигня это все. У нас всегда так было. Чем больше главный поп будет демонстрировать кто он такой- тем более полный и отчетливый образ будет у населения об этой организации.)
мне кажется, не только у попов так ) во всех сферах правления/власти )
учусь уважать чужие заблуждения как свои собственные
Вот обычная власть она хотя бы не посягает на святость там и даже не пытается казаться непогрешимой. Но главный поп ничем не отличаясь от этих ребят демонстрирует космического масштаба лицемерие выступая от так сказать лица сверхсущества, при этом своим весьма глупым поведением отрицая все постулаты проповедуемой идеологии и т.д. Стыд и позор, в общем.)
никогда не вникал в этот вопрос, но за какие такие заслуги перед религией, можно добиться столь приближенного к богу поста ?
учусь уважать чужие заблуждения как свои собственные
Ни религия, ни заслуги тут не причем. Типичная карьера клерика. Это место которое кто-то должен был занять. Естественно не абы кто, а некто влиятельный, шустрый и с хорошей поддержкой. Как известно весь православный водко-сигарето бизнес в 90-х возглавлял именно Гундяеев. Не сложно предположить, что именно такой человек должен был в итоге встать во главе этого синдиката мало чем отличающегося от иной мафии, ну помимо костюмированных этих всех всех вещей и театральщины.
Вообще РПЦ стоило бы устраивать дружеские симпозиумы с японской якудзой и китайскими триадами, так сказать, для обмена опытом. )
если это правда или часть правды, то интересно, чтож за мысли у этого человека в голове
учусь уважать чужие заблуждения как свои собственные
Мысли там самые что ни на есть низкие- расширение влияния и увеличение прибыли. Обыкновенная алчность. Естественно ни к вере, ни к религии оно прямого отношения не имеет. Эти люди попами зовущиеся в большинстве своем вполне осознают зачем именно приходят в данную организацию. И к духовности так называемой это тоже никакого отношения не имеет.если это правда или часть правды, то интересно, чтож за мысли у этого человека в голове
Но люди эти конечно особые. Не любой мужчина согласится носить такой странный наряд, чтоб зарабатывать на жизнь. Это нужно быть человеком особого склада.
---------- Сообщение добавлено 03.08.2013 в 23:34 ----------
Ну и еще такой вот эксперимент... Нужно просто посмотреть вот на этих двух людей и просто на уровне ощущений для себя определить- кто из них по этим самым внутренним ощущениям и впечатлению больше похож на праведника. Для сравнения берем Махатму Ганди и Кирилла Гундяева.
Да, бывает такое.))) Даже не знаю, можно ли однозначно относиться к таким моментам...Вот) а иногда начинаешь просить бога о помощи в действии и осознаешь, что ты и сам без этих прошений можешь, ведь бог то не лишний для тебя и всегда рядом, присматривает)
Уверена, что нельзя. *Контракт* - это сделка. Взаимовыгодная (!). Там, где присутствует выгода, духовности места нет. Поэтому отношения с Богом и контракт - вещи несовместимые.
Ну так я о том же самом и говорю, с небольшой только поправкой: не нравится мне ваше *для видимости*. Откуда Вы знаете, для видимости, или нет?))) Вы же людям той эпохи в души не заглядывали.)))
Ну и относительно параллельного присутствия *веры предков* позвольте усомниться.) Вера наших предков - это язычество. Интересно, в каком это виде и где оно имело место в восемнадцатом- девятнадцатом веках?
Свое мнение никому не навязываю, но и не меняю.
Veni, vidi, vici.
его мысли интересны в направлении того, вот он же например знает о системе греха и какой бы он ни был, но для общего развития не раз прочел библию, вот на что он рассчитывает, когда совершает действие и знает, что оно приравнивается к греху...Мысли там самые что ни на есть низкие- расширение влияния и увеличение прибыли. Обыкновенная алчность. Естественно ни к вере, ни к религии оно прямого отношения не имеет. Эти люди попами зовущиеся в большинстве своем вполне осознают зачем именно приходят в данную организацию. И к духовности так называемой это тоже никакого отношения не имеет.
Но люди эти конечно особые. Не любой мужчина согласится носить такой странный наряд, чтоб зарабатывать на жизнь. Это нужно быть человеком особого склада.
---------- Сообщение добавлено 03.08.2013 в 23:34 ----------
Ну и еще такой вот эксперимент... Нужно просто посмотреть вот на этих двух людей и просто на уровне ощущений для себя определить- кто из них по этим самым внутренним ощущениям и впечатлению больше похож на праведника. Для сравнения берем Махатму Ганди и Кирилла Гундяева.
пы.сы. от фото Ганди улыбаться хочется, он счастьем аж распирает, вот это истинный пример "человека-любовь"
[MOD] Оверквотинг (Избыточное цитирование). Цитируем только то, что непосредственно относится к ответу, изображения удаляем.
Последний раз редактировалось grremlin; 04.08.2013 в 09:04.
учусь уважать чужие заблуждения как свои собственные
Проблема с грехом разрешается очень просто. Гундяеев ни на гречичное зернышко не является верующим в рамках христианства. Поэтому естественно не боится он кары и всех прочих ужасов. Для меня это очевидно да и логически прийти к такому же заключению может любой человек пронаблюдавший ряд общеизвестных событий связанных с этим человеком.
не так много в жизни ценностей,чтобы строить из них устоявшуюся систему,
система устоявшихся взглядов и привычек - да)
Попробуйте рассмотреть так - рассудок - адекватность человеческим нормам,Я воспринимаю так: разум (ум, рассудок) - это, так сказать, жизненная сметка, мобильность серого вещества, что ли.))) А интеллект - это знания, которые человек приобрел и продолжает приобретать всю свою жизнь. Можно иметь два класса образования, но при этом уметь весьма успешно устраиваться в жизни и разруливать сложные ситуации, а можно знать наизусть Большую советскую энциклопедию, но при этом оставаться беспомощным перед жизненными трудностями, как дитя. Вот что я имела ввиду.
ум - как инструмент ,а разум - правильное понимание жизненного момента
А кому нужны такие сравнения в доброте и морали.Это не соревнование, просто у каждого существуют свои рамки, и доброты - в том числе.) Кто-то просто подаст нуждающемуся на хлеб, а кто-то способен и последней рубашкой пожертвовать, и кровом поделиться. Добрее он, чем первый? Однозначно. Разумнее, и надо ли это делать - другой вопрос, но то, что добрее, - очевидно.
Пояснение о доброте - серьезно на словах,но не смешно ли будет пояснять второе?
"Значит чтобы понять другова надо быть на его уровне"
А для построения системы необходимо какое-то определенное количество ценностей?))) Вообще-то их много, просто надо замечать.)
Важно не название, важна суть.
А почему Вы боитесь сравнивать? Почему сказать *С умнее, чем Б* - нормально, а *С добрее, чем Б* - нет?
Свое мнение никому не навязываю, но и не меняю.
Veni, vidi, vici.
вы скорее говорите о системе представлений человека
Человек - без рассудка опасен и для себя и для других,Важно не название, важна суть.
ум - используют по разному,
правильное понимание жизненной ситуации,определенного момента и есть использование ума,при наличии рассудка,самым благоприятным способом - не во вред себе и другому.
Умнее - может и да,а кстати как - по регалиям или как в анекдоте по деньгам?А почему Вы боитесь сравнивать? Почему сказать *С умнее, чем Б* - нормально, а *С добрее, чем Б* - нет?
А как сравнивать по разумности
"Значит чтобы понять другова надо быть на его уровне"
Нет, я говорю именно о системе ценностей.
Что значит - *как сравнивать*? Разве Вы не можете определить, кто из ваших друзей умнее? Наверняка можете. А доброта чем такое особенно качество, что возможность сравнения кажется вам чем-то невероятным?
Свое мнение никому не навязываю, но и не меняю.
Veni, vidi, vici.
ваши представления определяют ваши ценности и создают систему в сравнении с выбранным эталоном?
Насколько умнее -слишком обще: эрудиция или успешность,логическое мышление или заметание следов,Что значит - *как сравнивать*? Разве Вы не можете определить, кто из ваших друзей умнее? Наверняка можете. А доброта чем такое особенно качество, что возможность сравнения кажется вам чем-то невероятным?
практический совет в опред.области или рассуждения о жизни...
Доброта - если есть ,то она есть.
А насколько впечатляет ее проявление - дело второе.
Редкое качество.
"Значит чтобы понять другова надо быть на его уровне"
Система истинных ценностей едина для всех. Но каждый принимает ее настолько, насколько это соответствует его пониманию. И вот этот *кусочек* - и есть личная система человека. Это как с десятью заповедями: знают - практически все, а соблюдают - кто что выбрал.
А Вы не обобщайте. Хотите - сравните друзей по успешности, хотите - по количеству прочитанных книг, хотите - по уровню жизненной смекалки. Как хотите, так и сравнивайте.) Никто же не мешает провести такой анализ.)
Доброта есть в каждом человеке, только - в разной степени. Это - довольное коварное качество. Если переступить определенную черту, доброта может нанести вред.
Свое мнение никому не навязываю, но и не меняю.
Veni, vidi, vici.
Ваши права
Ответить с цитированием
Социальные закладки