Советский Союз. Общая тема.

[Ull9]

вопрос был о 2-3% элиты и об остальном навозе. о соотношении..
вы на него не ответили.

[Weiss]

вопрос был о 2-3% элиты и об остальном навозе. о соотношении..
вы на него не ответили.

Пропорции конечно же не одинаковы для каждого отдельного народа (нации). Скажем так: продуктивно действующей элиты несколько процентов, пару десятков процентов потенциально продуктивного населения, остальное население не представляет особой ценности для развития государства и занято исполнением не сложных функций в государственной системе или на ней паразитирует. Повторюсь: в раных сообществах пропорции различны.

[Ull9]

ага, уже к элите присоединили пару десятков процентов потенциально продуктивного населения.
несогласен и вот с этм

остальное население не представляет особой ценности для развития государства

население, его платежеспособность, представляет собой коллосальный фактор экономики. кому продавать бмв, мерседесы?
кто будет покупать дома, телевизоры? кто будет ходить в рестораны и ездить в отпуск?

те самые лохи, которых вы записали в балласт.. на них держится экономика.

[devise]

Любое государство своим процветанием обязано стараниям интеллектуальной, культурной и политической элиты. Таких не более нескольких процентов от общей численности населения. Навоз - это питательная среда для выращивания породы. Вы же не станете утверждать, что все люди рождаются с равными возможностями? Гораздо проще и эффективнее развивать врождённые способности, нежели например учить вьетнамцев обыгрывать негров в баскетбол, а арабов обставлять евреев в шахматы.
Кстати! Обратите внимание на лица людей на послереволюционной хронике или фото. Не на одежду. На лица.

Я сторонник того, что бытие определяет сознание, а не сознание бытие. И как это питательная среда, по вашему навоз, накостыляла элите во время гражданской войны.

[Ull9]

это просто - задавила массой. и в придачу продемонстрировав полное небрежение закомнами морали и цивилизованного человека.

[кто_то]

8600 предприятий за две с половиной пятилетки. Есть о чем призадуматься. Я даже представить не могу этот ресурс.

[devise]

это просто - задавила массой. и в придачу продемонстрировав полное небрежение закомнами морали и цивилизованного человека.

А элита придерживалась рыцарских правил во время ведения боевых действий?

[lumar]

Я сторонник того, что бытие определяет сознание, а не сознание бытие. И как это питательная среда, по вашему навоз, накостыляла элите во время гражданской войны.

А как варвары Рим разрушили?

[devise]

А как варвары Рим разрушили?

Неправильная формулировка. Почему они смогли его разрушить?

[devise]

Люмар, тут по Вейсу ваши прадедушки и прабабушки навозной кучей являлись. Как вам такая аналогия?

[Ull9]

8600 предприятий за две с половиной пятилетки.

у китая за этот же поериод построено предприятий в 100 раз больше.
темпы возведения заводов в сша в послевоенный период - больше.

[удалено модератором]

[Ull9]

А элита придерживалась рыцарских правил во время ведения боевых действий?

нет. расстреливала заложников, как краснопузые. xex

[devise]

нет. расстреливала заложников, как краснопузые. xex

Какие тогда претензии к моральным качествам одной из воевавших сторон.

[Ull9]

странный какой то диалог.. хмм

[Weiss]

население, его платежеспособность, представляет собой коллосальный фактор экономики. кому продавать бмв, мерседесы?
кто будет покупать дома, телевизоры? кто будет ходить в рестораны и ездить в отпуск?

те самые лохи, которых вы записали в балласт.. на них держится экономика.

Мы говорим об абсолютно разных вещах. Я вам пытаюсь пояснить, что Оппенгеймер очень ценен для цивилизации, а вы мне пишите о том, что его дворник тоже платит налоги и потребляет свет от АЕС. Речь идёт не о возможности раздельного существования, а о разной ценности для развития государства. Вы согласны с тем, что покупать телевизоры и платить налоги могут и турки-наркоманы?

И как это питательная среда, по вашему навоз, накостыляла элите во время гражданской войны.

Назовите имя хотя бы одного Нобелевского лауреата, которому не сможет накостылять медведь, который даже не умеет читать.

[кто_то]

у китая за этот же поериод построено предприятий в 100 раз больше.
темпы возведения заводов в сша в послевоенный период - больше.

чего возбудился? дедушка?

Что курим, юноша? В США с 29-го по 45-й депрессия была, уровень производства был отброшен на десятилетия назад. про 860000 предприятий Китая тоже интересно послушать. Бросай синтетику, переходи на коноплю.

[Weiss]

Неправильная формулировка. Почему они смогли его разрушить?

Потому что римляне к тому времени уже выродились.

[Ull9]

я о том, что без дворника не было бы энштейна.
энштейн стоит на плечах многих поколений дворников..

[devise]

Назовите имя хотя бы одного Нобелевского лауреата, которому не сможет накостылять медведь, который даже не умеет читать.

Крайне некорректное сравнение.

[devise]

Потому что римляне к тому времени уже выродились.

Аналогичное явление имело место и в Российской империи. Элита, как вы ее называете, выродилась и как следствие произошла ее десакрализация в глазах подавляющего большинства населения.