Отлезь!)))
| ||
Отлезь!)))
См.пост выше!
Ткните пожалуйста пальчиком
В России а начале XX в. продолжает действовать Свод законов Российской империи, определявший положения сословий. Закон различал четыре главных сословия:
дворянство,
духовенство,
городское население,
сельское население.
Городское население в свою очередь делилось на пять групп:
почётные граждане,
купцы,
цеховые мастера,
мещане,
мелкие собственники и рабочие люди, т.е. работавшие по найму
В результате сословного деления общество представляло собой пирамиду, в основании которой стояли широкие социальные слои, а во главе находился высший руководящий слой общества - дворянство.
Вони видавалися мільйонними тиражами, їх включали до шкільної програми, нав’язували «в нагрузку» до художньої літератури, комсомольців та партійців зобов’язували їх читати й конспектувати, а наприкінці 80-х років їх було масово вилучено з книгарень та списано у макулатуру – де, на думку багатьох, їм було і місце… Навіть тим, хто про епоху правління Леоніда Ілліча Брежнєва знає хіба з кінофільмів, книжок та розповідей старших членів родини, відомо про знамениті книжки, автором котрих значився сам генсек. Але чиєму перу насправді належали ці видатні пам’ятки радянської пропаганди?
У те, що знаменитий генсек, любитель поцілунків і володар усіх можливих нагород, самостійно створював усі свої опуси, вірили, мабуть, лише дуже наївні мешканці країни Рад. Прихильники курсу «дорогого Леоніда Ілліча» виправдовували його і посилалися на неймовірну зайнятість вождя, через яку він був змушений звертатися до послуг «літературних негрів». Та й кінець кінцем, хіба не робили того ж самого такі літературні корифеї, як Александр Дюма? Противники ж радянського ладу змагалися у дотепності, створюючи анекдоти, каламбури та пісеньки, присвячені Брежнєву та нібито його літературній діяльності – у період «брежнєвського застою» такі розваги були безпечнішими, ніж подібні жарти за часів сталінізму, хоча й за них можна було нажити собі неприємності.
Коли настала перебудова, влада вже не намагалася приховувати той факт, що на літературній ниві за Брежнєва трудилися інші люди – у першу чергу, мова йшла про знамениту трилогію – мемуари, до яких входили книжки «Мала земля», «Відродження» і «Цілина». Як документи, що збереглися у архівах Політбюро, так і спогади безпосередніх учасників, свідчили, що авторами трилогії є інші люди. Леонід Замятін, генеральний директор ТАССу (Телеграфного агентства Радянського Союзу) пізніше писав: «Ця книга являє собою історичний документ. Леонід Ілліч не писав цю книгу, але її написано з його слів і на основі щоденників його помічника з політчастини. Коли мене питають з приводу «Малої землі», чи писав Леонід Ілліч цю книгу, я говорю, що не писав, але що він є її автором, оскільки її написано з його слів, але літературно оброблено людьми, що володіли пером. Брежнєв же пером не володів…»
![]()
Та он тогда двух слов связвть уже не мог, какие книги! Целовал в засос всяких спидных негров.Тьфу!
У России шансов нет
http://hvylya.org/analytics/politics/u-rossii-shansov-net.html
В последнее время, все большее количество авторитетных людей в России говорят о скором крахе этого государства.
Возьмем, к примеру, главные тезисы Доклада о перспективах РФ «Инновация – последняя надежда России», подготовленного заместителем директора Института прикладной математики имени М.В.Келдыша РАН Георгием Малинецким и зачитанного на семинаре Института динамического консерватизма.
Не думаю, что этот уважаемый ученый завербован Моссадом или из зловредности напускал на аудиторию жути:
«Страна входит в критическое десятилетие» – убежден Георгий Малинецкий. Альтернативой ускоренному инновационному развитию страны может быть только ее распад. Если мы не переломим нынешних тенденций, по колеям коих скользит Российская Федерация, нас уже ничто не спасет. РФ не сможет быть даже сырьевым придатком развитого мира.
Дмитрий Анатольевич Медведев обозначил новые рубежи в политике: «Главная задача государственного аппарата и элиты России – эффективное управление страной в существующих границах». Многим поставленная цель покажется скромной. Но это совершенно не так! Увы, от выполнения этой задачи зависит и ответ на вопрос: будет ли РФ существовать через десять лет? Утвердительный ответ, к сожалению, сегодня неочевиден…
«Если мы будем и дальше мыслить так, как мыслили до сих пор, у нас нет ни малейшего шанса на выживание!» – убежден Г. Малинецкий.
По мнению Георгия Геннадьевича, положение, при котором Российская Федерация, производя всего 1% глобального валового продукта, владеет 30% всех мировых богатств, не вечно. «Подобные страны долго не живут!» – говорит ученый.
Если все останется так, как есть, то Российская Федерация развалится без всякого нападения внешнего врага, без ввода чужих войск на ее территорию. Предлагаю вашему вниманию карту такого распада. Синим обозначена территория, попадающая под контроль США, желтым – земли, отходящие Китаю. Между синим и желтым – спорная территория. Терракотовый цвет – зона Японии. Зеленым окрашены мусульманские анклавы. Карелия отходит к Финляндии.
карта распада РФ
РФ отстает от прочего мира катастрофически: она двадцать лет стояла на месте, пока остальные развивались. В нынешней парадигме сырьевого «развития» и в условиях глобализации страна полностью неконкурентоспособна. В подтверждение Георгий Малинецкий продемонстрировал январскую температурную (изотермическую) карту СССР. По ней видно, что две трети территории РФ – вечная мерзлота и суровые холода зимой. А самые теплые регионы теперь – в большинстве своем стали другими государствами.
январскаятемпературная карта СССР
Карта показывает: РФ в сложившейся системе в принципе не может быть конкурентоспособной, – доказывает профессор. – Ни при каком раскладе. У России из-за природно-климатических условий – весьма дорогая рабочая сила, каковую надо хорошо кормить, обогревать и тепло одевать. У России – неизбежно дорогое жилье. В условиях глобализации (свободного потока идей, людей, капиталов, товаров и информации) Россия ни при каких условиях не выживает. Ни о каких отечественных «боингах» и речи быть не может…
Американцы не скрывают правды: сегодня идет борьба не стран, а цивилизаций. Наступило время не умных, а сильных. Посмотрим на представленные в докладе красноречивые диаграммы.
ВВП
В 1980 году Советский Союз по объему своего ВВП равнялся шести Китаям. Сейчас Российская Федерация – это одна пятая КНР. То есть, по отношению к Китаю мы ужались в тридцать крат.
Китай продолжает свой рост, а РФ «проседает» очень сильно. Продовольствие на России дорожает намного более стремительно, чем на Западе.
Как считает заместитель директора ИПМ РАН, РФ проходит кризис наихудшим образом из всех возможных. Кризис в верхах рассматривают, как какое-то стихийное бедствие, а единственную надежду видят в том, чтобы дождаться благоприятной конъюнктуры на мировых рынках сырья.
Чтобы достигнуть подобия макроэкономической стабилизации, правительство РФ истратило 200 миллиардов долларов, треть финансовых резервов страны. И все равно безработица к концу 2009-го оказалась на уровне 10 миллионов человек. Но на эти же двести миллиардов можно было создать 10 миллионов рабочих мест со средней зарплатой в 20 тысяч рублей, причем на три года. На кризис экономический наслаивается кризис демографический. Парадокс: но социально-экономическая система в РФ такова, что российские граждане живут в среднем на 10 лет меньше, чем должны были бы жить при существующем уровне ВВП на душу населения. Россия здесь выбивается из глобального графика, показывающего зависимость средней положительности жизни от ВВП per capita.
*****
СОВЕТСКОЕ НАСЛЕДИЕ УЖЕ ПРОЕДЕНО, НО РАСПАД СССР ЕЩЕ ПРОДОЛЖАЕТСЯ
В принципе, Россия пожинаем сегодня плоды разрушения Советского Союза и остановки своего развития на целых двадцать лет. Те же губительные факторы, что развалили Союз, продолжают действовать и поныне, не давая России развиваться. Всего Георгий Малинецкий выделяет семь таких факторов.
• Уничтожение смыслов и ценностей.
• Отказ от государственного планирования и целеполагания.
• «Шизофренизация» руководства.
• Привязка к Западу.
• Переход от работы к имитации деятельности.
• Опора на криминалитет.
• Уничтожение личной ответственности.
Никаких тайных технологий, никаких суперкомпьютеров не применяли! – убежден исследователь. – Все принципиально просто. Пустили в ход эффект «шизофренизации»: это когда часть элиты делает одно, а другая часть – совершенно противоположное, дискредитируя первую часть элиты.
В обстановке шизофренизации и отказа от целеполагания работа в элите заменяется на бурную имитацию деятельности, реальные достижения заменяются на пропагандистские фанфары и телевизионные картинки. Все время что-нибудь реформируют и перестраивают, толком не добившись нормального результата от вчерашних преобразований. При этом руководители не несут никакой личной ответственности за провалы. Помните черномырдинское – «Хотели, как лучше, а получилось, как всегда»? В РФ некоторые руководители, наломав множество дров и нанеся громадный ущерб стране, все равно остаются в элите. Можно напомнить недоуменный вопрос премьера Путина в Пикалево: «А почему за то, что случилось, никого не посадили? Посадки-то где?». Нет их – ибо безответственность стала законом путинской модели.
И, наконец, была сделана ставка на криминалитет. Сегодня все криминализовано, все стоит на взятках, казнокрадстве, правовом нигилизме сильных мира сего, – поясняет Георгий Геннадьевич.
******
Ядерное оружие – уже не козырь для России. Не так давно знаменитый Збигнев Бжезинский высказался примерно так: Россия может иметь сколько угодно ядерных чемоданчиков и ядерных кнопок, но поскольку 500 миллиардов долларов российской элиты лежат в наших банках, вы еще разберитесь: это ваша элита или уже наша? «Я не вижу ни одной ситуации, при которой Россия воспользуется своим ядерным потенциалом», – съязвил Бжезинский.
Из доклада Г.Малинецкого вырисовывается недвусмысленная картина. С одной стороны, только инновационная модель развития позволит России не распасться, и власти это признают. С другой стороны они же, говоря об инновационном прорыве РФ, на деле наносят тяжелейшие удары по тем сферам и структурам, от которых зависит успех перехода страны на инновационную модель экономики. Налицо настоящая «шизофренизация». А на фоне этого США ускоренными темпами движутся в новый технологический уклад, строят новый мир. Американцы, в отличие от россиян, активно создают Будущее.
В США (основном мировом потребителе нефти) через Конгресс проходит грандиозная программа развития солнечной энергетики. Американцы намереваются, повысив КПД солнечных батарей всего на 1%, покрыть их панелями пустыни Аризоны и Невады, где безоблачно и жарко почти круглый год. Намеченные рубежи: с помощью солнечных установок производить 65% энергии, потребляемой страной и 35% – тепла. На России почему-то не говорят об этой программе, а ведь она – смертный приговор России в ее нынешнем «углеводородном» виде.
Вторая игнорируемая властью проблема – слом инновационного цикла. Весь этот цикл на РФ разгромлен. Нет больше прикладной науки. Негде использовать новые разработки: на России погибли высокотехнологичные промышленные гиганты. Есть отличные биотехнологии, но нет своего «Проктора и Гэмбла», который их мог бы востребовать. Что толку от великолепных исследований в аэродинамике, если больше нет отечественных аналогов «Боинга» – фирм Туполева, Яковлева, Ильюшина, Антонова? Авиастроение на РФ еле теплится.
Сегодня инновационное развитие РФ намертво заклинено, его механизм умело поломан. Как пример Г.Малинецкий приводит профанацию с созданием госкорпорации «Роснано». В структуру вкачаны огромные деньги, все ждут, когда начнется торговля нанотехнологиями. – Но позвольте! Во всем мире занимаются прежде всего нанонаукой и наноинженерией, а технологии будут позже. Так всюду – но только не на РФ. Нанотехнологии – финальная часть цикла, а «Роснано» собралась, метафорически выражаясь, доить корову, которую еще не вырастили и не выкормили, – рассказывает Георгий Геннадьевич, один из создателей Нанотехнологического общества России. – Получается сущая «панама»! – А, во-вторых, нанотехнологии «ближнего прицела» (до создания наноассемблеров-сборщиков) должны применяться в имеющихся отраслях промышленности. Это – как острые специи к основным блюдам. Каковы они на сегодня? Где применяются нанотехнологии «ближнего прицела»?
На России уничтожено производство систем накопления информации и полупроводников, не делаются новые материалы. Производство полимеров еле теплится. Ну, и где РФ будет использовать технологии, что собирается создавать «Роснанотех»? За рубеж с ними идти? Но там уже места под солнцем поделены, русских никто не ждет.
Я спросил обо всем этом у одного из заместителей Анатолия Чубайса. Мол, у кого и за счет чего мы рынок отвоюем? Его ответ поразил до глубины души: «Еще не знаю, но мало никому не покажется!» В общем, чего тут думать – трясти надо, как в анекдоте про прапорщика и шимпанзе. В общем, шапками закидаем супостата! Мы пробовали изложить наши соображения другим руководителям «Роснано». Мол, вы специи хотите делать – но для какого блюда? В ответ слышим: «Это надо осмыслить…» Они об этом даже не задумывались…
********
У нас решили помочь «Газпрому», сырьевому сектору! – возмущается исследователь. – У нас, оказывается, слабые радио и телевидение! Наверное, не хватает «Дома-2» – нужны «Дом-3, 4,5…» А кто у нас в «отстое»? Инфраструктура. Как будто бы на РФ инфраструктура – не в угрожающе изношенном состоянии. Как будто все страны мира не выходили из кризиса, вкладывая деньги прежде всего в инфраструктуру! Вы опыт Франклина Рузвельта вспомните. Или опыт нынешнего Китая. А у России – все наоборот.
Что там еще сажают на голодный финансовый паек? Важнейшие для инноватики сферы: Вооруженные силы, высшее образование, фундаментальные исследования, культуру. Чистейшей воды шизофренизация: новая Стратегия нацбезопасности – в одну сторону тянет, бюджет – в другую…
ХОЛОДНАЯ ГРАЖДАНСКАЯ ВОЙНА
Есть еще одна проблема национального масштаба, что на корню режет всякое инновационное развитие. Это – невероятное расслоение общества в РФ, его обнищание, настоящая холодная гражданская война в стране.
- Вот имущественная структура стабильного общества: небольшой бедный класс (красный цвет), большой средний класс (белая область) и небольшая богатая верхушка (синий), – поясняет профессор Малинецкий.
имущественная структура стабильного общества
Чтобы средний класс был многочисленным, а разница между богатством и бедностью не разверзалась в пропасть, государство на Западе проводит антимонопольную политику, строит «социальные лифты», развертывает социальные программы. В итоге и бизнесмены, и средний класс, и государство кровно заинтересованы в инновационном развитии.
А рядом – «двугорбая» структура общества на Российской Федерации. Ничтожный средний класс, много бедных и нищих – и огромная концентрация богатств у меньшинства населения. (Причем это меньшинство богатело и богатеет на сырьевом бизнесе и на криминальных схемах присвоения богатства). Не работают «социальные лифты», бедность носит безнадежно-застойный характер.
По сути дела, перед нами – два разных народа, богатые и бедные. И у них – совершенно противоположные интересы в сфере инноваций. Скажем, бедные и средние хотели бы получить отечественные, высокоэффективные и недорогие лекарства – а не дорогие импортные. Или не импортные фальсификаты по запредельным ценам. А богатым на это наплевать: они рассчитывают лечиться за границей и пользоваться проверенным импортом. Цены их не волнуют. И получается так: на РФ в инновациях больше всего заинтересованы те, кто не имеет денег. Те же, кто «над златом чахнет», инновациями заниматься не хотят. Их интересы – за границей. Они на России рассчитывают «поматросить и бросить» – типичная «вахтово-оффшорная» элита, к тому же – сырьевая.
И пока мы не уничтожим чудовищное имущественное расслоение, пока не запустим «социальные лифты», пока не воссоздадим многочисленный средний класс и не вырастим новую (высокотехнологичную) элиту – Россия продолжит тонуть в трясине отсталости…
Видимо, верхи РФ «в подкорке» сами пока не верят в возможность инновационного варианта развития, по-прежнему в глубине души уповая, как и в 1991-м, на экспорт углеводородов. Но Георгий Малинецкий безжалостно развенчивает эти мечтания: – Давайте не лгать самим себе: время «нефтяной цивилизации» заканчивается. И дело не только в том, что в США вот-вот примут грандиозную программу использования солнечной энергетики. Судя по всему, доступных, относительно легких в разработке месторождений «черного золота» уже нет: за последние четверть века не было открыто ни одного нового «кувейта». Сейчас каждая третья тонна нефти добывается либо на шельфе, либо в океане, сквозь толщу вод до 2 километров. Добыча углеводородов скоро начнет падать.
Однако это падение не приведет к росту цен на нефть. Отметим, что Российская Федерация с ее семью процентами в мировом нефтяном балансе и разваленной системой геологоразведки не в состоянии даже пошевелить мировые цены на углеводороды. Никаким «энергогарантом» она быть не в состоянии. Лучшие времена ее нефтедобычи уже позади.
При этом есть все основания ожидать, что мировое падение нефтедобычи не приведет к росту цен на нефть! Ведь в США (основном мировом потребителе нефти) через Конгресс проходит грандиозная программа развития солнечной энергетики.
Кажется, наши власть предержащие боятся заглянуть в будущее и не решаются что-то толком спланировать. А делать это, тем не менее, придется. Потому что мы стоим на пороге совершенно нового мира…
Пока на России топчутся на месте и только говорят об инновационном росте, не решаясь применить ясное целеполагание, весь мир живет иначе. Особенно разителен контраст с Соединенными Штатами, где не только смело заглядывают в будущее, но и активно его формируют – в своих, естественно, интересах. В США действуют более тридцати футурологическо-прогнозных конференций, тесно связанных с разведывательным сообществом. Американцы прекрасно понимают: прежняя модель мирового развития исчерпала свои возможности, впереди – переход в совершенно новый (Шестой) технологический уклад. И они готовятся возглавить сей переход.
Самый впечатляющий пример такой работы – Институт сложности в Санта-Фе, – поясняет Георгий Малинецкий. – Там работают три нобелевских лауреата по экономике. Американцы, творчески развив теорию Николая Кондратьева о больших волнах в экономике, создают цивилизацию Шестого уклада. Что у них есть? Назовем лишь некоторые теории. Теория инновационного развития Брайана Артура. Теория техноценоза Л.Г. Бадалян, В.Ф. Криворотова. Структурно-демографические модели П.В. Турчина.
Американцы понимают, что вот-вот на смену Пятому технологическому укладу пойдет Шестой.
В США специально изучают: какие еще не существующие инновации, какие изобретения нужны для скорейшего перехода в новую эру? На РФ попытки определить, что ей нужно, встретили сопротивление и в РАН, и в правительстве, и в администрации президента. А вот в США понимают, что глубинные причины нынешнего кризиса – в исчерпании возможностей Пятого уклада…
*****
Доклад Малинецкого рисует полный паралич инновационного развития на РФ. Любой здравомыслящий гражданин понимает, что РФ в принципе не страна, а фантом былой империи. Однако, после публикации доклада со всех сторон понеслись «объяснения» горе-специалистов и заверения, что теперь, под предводительством великого нацлидера начнется эра осмысления и исправления ошибок. Успокоительные речи писаны технологами последнего императора РФ с одной лишь целью – продлить физическую агонию ушедшей страны.
С тех пор прошло четыре года. А воз и ныне там, и коленопреклоненная Россия все удобнее укладывается на дно вечного покоя исчезнувших империй.
торгую "русофобией"
и тем не менее россия по западной границе ужалась до линии псков-смоленск. как при иване грозном. на юге. грузия потеряна. кавказ неспокоен. как и 150 лет назад. украина потеряна. прибалтика потеряна, остался анклав в калининграде.
2/3 территории - это вечная мерзлота.
в экономике тоже дело дрянь. самый маленький рост из всех стран БРИКа. и так далее.
индивидуальная субстанция разумной природы
Из ваших постов я вижу вы всерьёз полагаете, что для того что бы перестать быть "вымывальщиком туалетов" необходимо всего на всего убить хозяина этого самого туалета. Ну или в крайнем случае отобрать у него право им пользоваться. А сущность и менталитет "туалетного убиральщика" куда девать? Не спорю - из тех кто был никем через некоторое время кое кого можно сделать кем-то. Примеров в СССР было в достатке. Но зачем добывать алмазы из навоза? Это не продуктивно. Проще оптимизировать государственную систему, сохранив при этом самое ценное - генофонд. 100 лет назад значительную часть ценного генофонда либо истребили, либо устранили от созидательной деятельности на благо государства. В результате ценой нечеловеческих усилий и лишений через десятилетия вышли на достаточно приемлемый экономический уровень. 20 лет назад та же история: всё разрушили, разграбили и вытеснили мозги за границу. 2 раза за 70 лет!!! Генофонд создаётся тысячелетиями. Мы не территорию, науку и экономику просрали. Мы просрали то, что что всё это создало.
1917 год это прямое следствие вступления России в войну. При царе сербам и союзникам помогали, при сесесере неграм всяким. Но при царе хоть ГУЛАГа не было. И на том спасибо.
ЗЫ. Бабуля, а вы все тома Владимира Ильича законспектировали? Если все, приступайте к изучению произведений Леонида Ильича.
Сижу, никого не трогаю, починяю примус.
Любое государство своим процветанием обязано стараниям интеллектуальной, культурной и политической элиты. Таких не более нескольких процентов от общей численности населения. Навоз - это питательная среда для выращивания породы. Вы же не станете утверждать, что все люди рождаются с равными возможностями? Гораздо проще и эффективнее развивать врождённые способности, нежели например учить вьетнамцев обыгрывать негров в баскетбол, а арабов обставлять евреев в шахматы.
Кстати! Обратите внимание на лица людей на послереволюционной хронике или фото. Не на одежду. На лица.
одна элита сделать ничего не сможет без научных инженерных кадров, без квалифицированных рабочих, без управленцев, банкиров, грамотных госслужащих. от полиции до лесничего.Любое государство своим процветанием обязано стараниям интеллектуальной, культурной и политической элиты. Таких не более нескольких процентов от общей численности населения. Навоз - это п
или хотите сказать что в германии 2-3% процента элита - остальное навоз?
индивидуальная субстанция разумной природы
Элита не будет продуктивна не только без перечисленных вами людей, но и без ассенизатора в том числе т.к. вместо непосредственной деятельности будет заниматься чисткой туалета. Всё дело в ценности вклада в развитие государства и цивилизации в целом. Состав элиты так же не является константой. Она (элита) в здоровом обществе выходит из среды носителей ценного генофонда нации, представители которого могут заниматься самой различной деятельностью.
Социальные закладки