Я где-то высказывала свое отношение к смертной казни??? Кажется, я вполне внятно выразилась:Сообщение от мыслитель
| ||
Тема: Трагедия в 33 школе
Я где-то высказывала свое отношение к смертной казни??? Кажется, я вполне внятно выразилась:
пытаюсь разъяснить (если это действительно непонятно): с прерваной жизнью даже при отсуствии умысла ее прерывать, с точки зрения потерпевшего (родственника погибшего) соразмерно только одно наказание - смертная казнь. даже пожизненное наказание для них него несоразмерно и несправедливо - погибшего нет, а виновный будет жить. но потерпевшему с эмоциональной точки зрения простительно и по ДТПшному делу требовать расстрела виновного. другие участники уголовного процесса с юридическим образованием (представитель потерпевшего, защитник, гос обвинитель, судья) на такие эмоции права не имеют.
почему в УК любой страны во все времена (кроме времен царя Хамураппи) установлены дифференцированые наказания за лишение жизни в зависимости от вины подсудимого, тоже непонятно?
кстати, кто то знает, сколько дали девушке, которая в прошлом году на пешеходном переходе сбила насмерть КВНщика? у нее был богатый покровитель, забравший ее с места происшествия. на форуме эта тема закрыта. СМИ это не освещают...
Последний раз редактировалось мыслитель; 07.07.2013 в 07:42.
Всё что в этой жизни доставляет удовольствие - или незаконно, или аморально, или приводит к ожирению!:(
Ей не дали ничего. Даже дело не возбудили. Гулькает дальше. На выборах будем голосовать за такого сильного дядю. КВНщика ведь не вернешь, а там светлая и чистая любовь и нельзя ее запирать и наказывать..
ну правильно, на них (девушку с покровителем) особо не повыступаешь, страшно. и адвокат, который ее защищает (защищал) настоящий профессионал, судя по результату. а так, на 6 отмазавшихся один посаженый на 7 лет - все справедливо и в среднем, каждый получил по году....
Всё что в этой жизни доставляет удовольствие - или незаконно, или аморально, или приводит к ожирению!:(
Красиво занес бабосы- уже "профессионализм"
по результату будем судить или по эстетической эффективности?
человек на свободе? да
значит адвокат сделал как надо
Вопрос еще цены и насколько влиятелен. Если бы у батюшки был такой покровитель - то так же как и мадам, сбившая КВНщика, сидел бы сейчас и не думал о наказании и расплате.
а батюшке себя вести нужно было поскромнее после инцидента, глядишь - и срок поскромней был, ИМХО
А Вы как всегда говорите да не договариваете! Родственники погибшего КВНщика не имеют никаких претензий к девушке, а вот в случае с Вашим подзащитным ситуация несколько иная. Если бы родители не создали такой резонанс и батюшка вел себя по другому может и приговор был бы не таким строгим.
Серьезно? Это вам так родственники сказали что не имеют? Или прочли в деле которого нет?
Абсолютно серьезно. И дело кстати есть. Только вот шума вокруг этого дела нет. Чувствуете разницу?
Последний раз редактировалось MJOLLNIR; 15.07.2013 в 21:46.
и что с делом? обвинение предъявили?
Всё что в этой жизни доставляет удовольствие - или незаконно, или аморально, или приводит к ожирению!:(
Даже в суд передали
Дело не было возбуждено. Не фантазируйте.
в СИЗО ее закрывали? вину она признает?
Всё что в этой жизни доставляет удовольствие - или незаконно, или аморально, или приводит к ожирению!:(
Ну вот и есть правда нашей жизни( заплатил и можно дальше губить чужие жизни, а может уже переправили это "орудие убиства" в Испанию, Грецию пусть там поучится ездить(((((
Вот и не верь после этого анекдотам про блондинок.ДТП с летальным исходом и дело не было возбуждено?
Сегодня прошло заседание апелляционного суда!
Приговор оставили без изменений!
И на попа одели наручники прямо в зале суда-наконец-то поп попадет в СИЗО !
ничего себе!В стране есть правосудие!!!Очень рада,что приговор не изменили!Респект родителям,что не опустили руки и адвокату за работу в столь тяжелом и трудном деле!
Истина ничуть не страдает от того,если кто-либо её не признаёт.
присоединяюсь
Ваши права
Ответить с цитированием
Социальные закладки