| ||
Тема: Атеизм
Ага))))))))))Сообщение от marusha
Это как пьющий отсутствие воды или курящий отсутствие табака)))))
---------- Сообщение добавлено 10.07.2013 в 22:13 ----------
А внятный вопрос тут есть?)))))
---------- Сообщение добавлено 10.07.2013 в 22:15 ----------
Уже сто раз у них спрашивали.
Они считают, что их Элохим или Зевс или Баал настоящее чужого))))
Наш Барабашка есть. Соседского - нету))))
угу)
Амброзий, Вы технарь, я - гуманитарий. В теме философия религии Вы съезжаете на выкладку простыней про чудо технических открытий. Оставляя "за бортом" то, что я Вам предлагаю.
Остановимся на ницшевском "Бог умер". про технический прогресс не интересно, мне достаточно электричества в розетке и воды из крана. А вещать про то, что где-то на другом конце земли изобрели то, от чего мне не холодно и не жарко - не конструктивно... Так что не разделяю Вашего восторга... пока не разделяю... скажите свое слово в науке - поделитесь, плизки... остальное - говорильня)
я достаточно ясно выразилась?))
Последний раз редактировалось EHO; 10.07.2013 в 22:20.
Бытуйте в своей бытовухе. Я понимаю Вас прекрасно и не навязываю свои взгляды. Просто иногда отмечаюсь в темах, чтобы отметиться и показать, что есть и иные точки зрения. Не более того. )))
А за что стыдно то, за то, что читаю на тему так сказать...)))) или что воспользовалась вставкой не чужой мысли, а перечислением фактических моментов. И, потом, если бы Вы были внимательны, Паниковский спросил и я не отрицала. Тут многие знают мой слог))) всего хорошего Пинкертон))))
У кого есть Зачем жить, может вынести почти любое Как (Ф. Ницше).
Какой не корректный вопрос. Если электрический ток с учетом божественной природы должен называться у верующих по другому, тогда где атеистические названия земли, воды, солнца, дождя и прочих простых явлений название которых вы атеисты так легко используете?
Почему не допускают, очень даже допускают! А вот Чебурашка реален только для атеистов, а верующие понимают что этот прикольный персонаж , всего лишь забавная выдумка для деток!
Чебурашка более реален чем ваш бог! Его можно увидеть) А если откинуть ёрничанье, то раз вы верите во всех богов, придуманных человеком, почему почести оказываются только некоторым из них? В частности богам христианского пантеона? Или что заставляет вас "думать", что именно они реальны? При это отвергая вагоны доказательств доминирующей в научном сообществе теории?
Назови богов христианского пантеонаЧебурашка более реаленчем ваш бог! Его можно увидеть) А если откинуть ёрничанье, то раз вы верите во всех богов, придуманных человеком, почему почести оказываются только некоторым из них? В частности богам христианского пантеона? Или что заставляет вас "думать", что именно они реальны? При это отвергая вагоны доказательств доминирующей в научном сообществе теории?
!
При это отвергая вагоны доказательств доминирующей в научном сообществе теории?
Про вагоны промолчим, давай хоть одну тележку доказательств!
Ежели ты под доминирующей теорией имеешь ввиду ТЭ, то ты опоздал милок! Ты должен видеть что ТЭ трещит по всем швам!
А прошлый век, век разгула атеистического мракобесия показал абсолютную беспомощность а-идеологии перед природным , религиозным чувством людей!
Атеизм был поддержан государством, и вся мощь этой могучей страны была нацелена на искоренение религии!
Лопнула а-идеологие , и развалилась некогда могучая страна!
Это -факт! Не вагон, а один -единственный факт полностью подтверждающий глупость , бесполезность атеизма!
Ну, ТЭ объясняет селекцию, от представителей культа я так и не услышал объяснение этого явления! Только демагогия. ТЭ объясняет, почему в частности, все животные ископаемые распологаются ровными слоями в земной коре! Опровегни ТЭ. Это легко. Просто возьми лопату и найди, скажем в мезозойском периоде коня! Докажи это, и она будет пересмотрена!Назови богов христианского пантеона
Про вагоны промолчим, давай хоть одну тележку доказательств!
Ежели ты под доминирующей теорией имеешь ввиду ТЭ, то ты опоздал милок! Ты должен видеть что ТЭ трещит по всем швам!
А прошлый век, век разгула атеистического мракобесия показал абсолютную беспомощность а-идеологии перед природным , религиозным чувством людей!
Атеизм был поддержан государством, и вся мощь этой могучей страны была нацелена на искоренение религии!
Лопнула а-идеологие , и развалилась некогда могучая страна!
Это -факт! Не вагон, а один -единственный факт полностью подтверждающий глупость , бесполезность атеизма!
Коммунизм и атеизм путать не нужно))) Если комумунизм и сравнивать, то и Рос.империей! Сравнение в пользу коммунизма! Люди хоть перестали быть рабами, получили доступ к образованию... Про недостатки этой идеологии я так-же наслышан.
В 17-м году попов с колоколен и колокола вдогонку за попами сбрасывали верующие христиане, прошедшие через все обряды и ритуалы православия. Думаю это было просто сведение счетов и РПЦ и ее синодом! Декрет о свободе вероисповедания - 1905г. И думаю это была условность!
Государством поддерживался коммунизм, как идеология! Атеизм, как научное мировозрение, было нужно стране, что-бы хоть как-то компенсировать годы мракобесного православного застоя. Результаты - атомная энергия, космос и пр.
Не забывай, православная страна так лопнула, что кровью забрызгала половину земного шара! бСССР с его прибалтикой, 93, Чечней и пр. это и не снилось!
И опять ты кроме "бла-бла-бла" ничего не привел в замен!
Раз ТЭ лопнула - какая теория сегодня "доминирует"?)))
Как эта теория объясняет селекцию, четкую засфасовку окаменелостей по геологическим периодам?
Прошу, ответь по существу на этот вопрос! Оставим исторические диспуты.
У тебя есть прекрасная возможность полистать странички темы, аж 570 стр. Удачи!
Прикольно, никогда ни от одного атеиста не слышал подобной чепухи!ТЭ объясняет, почему в частности, все животные ископаемые распологаются ровными слоями в земной коре!
Не позорься!
Комичность ситуации в том , что нынешнии атеисты, удирают от деяний своих атеистических коллег прошлого века, как черти от ладана!Коммунизм и атеизм путать не нужно
Я понимаю что не хочется хоть сколько нибудь быть причастным к преступлениям , но что поделаешь, факты -упрямая вещь!
Вот факт! В коммунистическую партию можно было вступить, только имея твердые атеистические принципы и согласие с генеральной линией партии!
Весь твой остальной набор слов, неинтересен, и больше напоминает какие то фентезийные комиксы!
По твоему остроумному определению "засфасовку"Как эта теория объясняет селекцию, четкую засфасовку окаменелостей по геологическим периодам?
Все больше не могу, всю эту эволюционную чушь уже здесь обговаривали , читай, листай тему!
Да, и будь любезен перечислить "пантеон" христианских богов!
Последний раз редактировалось серхио; 11.07.2013 в 01:00.
Твоя позиция - есть некое событие E, которое вполне объясняется теорией T. Ни от одного человека, знающего и понимающего T, я про E не слышал, значит Е не верно!У тебя есть прекрасная возможность полистать странички темы, аж 570 стр. Удачи!
Прикольно, никогда ни от одного атеиста не слышал подобной чепухи!
Не позорься!
Комичность ситуации в том , что нынешнии атеисты, удирают от деяний своих атеистических коллег прошлого века, как черти от ладана!
Я понимаю что не хочется хоть сколько нибудь быть причастным к преступлениям , но что поделаешь, факты -упрямая вещь!
Вот факт! В коммунистическую партию можно было вступить, только имея твердые атеистические принципы и согласие с генеральной линией партии!
Весь твой остальной набор слов, неинтересен, и больше напоминает какие то фентезийные комиксы!
По твоему остроумному определению "засфасовку"
Все больше не могу, всю эту эволюционную чушь уже здесь обговаривали , читай, листай тему!
Да, и будь любезен перечислить "пантеон" христианских богов!
Далее, есть событие E, которое мне не нравится, я его опровергну обозвав его "эротическими снами" приверженцев T. Все ответы про объяснение E ищи в 500 страницах выше!
Блестяще! Пускай мне дадут бан, но я все же скажу - даже креационисты вызывают бесконечно больше уважения, они хоть пытаются отнекиваться, что-то копать, выискивать! Ты же со своей нелепой самоуверенностью, неосведомленностью даже в самых базовых вещах, о которых ведешь спор вызываешь только смех и жалость! Это не оскорбление, просто констатация факта! Ты уже второй человек, с которым я не собираюсь общаться) И вовсе не от того, что указываешь мне на реальные проблемы и недостатки этой теории)
Пантеон - дух, отец, сын, богородица, ангелы, десятки святых... Поскольку мы живем в светском государстве, разницу между одними и другими персонажами мифов я знать не обязан! Особенно при обсуждении атеизма...
Понимаю, что это не конь, да и эпоха не столь отдаленная, всего лишь палеозой, но все же
11 июня 1891 года газета Morrisonville Times опубликовала следующую заметку: «О любопытной находке сообщила нам во вторник утром г-жа Галп (S.W.Gulp). Расколов глыбу угля, чтобы сложить куски в ящик, она заметила выемку круглой формы, внутри которой находилась маленькая золотая цепочка тонкой старинной работы, примерно десяти дюймов (25,4 см) в длину. Сначала г-жа Галп подумала, что цепочку кто-то случайно уронил в уголь, однако, нагнувшись за ней, тут же поняла свою ошибку. Дело в том, что угольная глыба разбилась почти пополам, а концы свернутой в кружок цепочки располагались вблизи друг друга, и когда глыба раскололась, снаружи оказалась только средняя часть цепочки, тогда как оба ее конца оставались вмурованными в уголь. Находка представляет собой прекрасную головоломку для ученых-археологов, которых хлебом не корми – дай поразмышлять о геологическом строении Земли, чьи недра то и дело подбрасывают нам загадки древности седой. Угольная глыба, внутри которой находилась цепочка, была добыта в шахтах Тейлорвиля или Паны (Южный Иллинойс). Страшно даже подумать, на протяжении скольких веков в подземных недрах формировалось одно напластование за другим, скрывая от нас это древнее изделие из восьмикаратного золота, весом в восемь пеннивейтов (12,4 грамма)».
Г-жа Верной Лоуэр (Vernon W. Lauer), до недавнего времени владевшая Morrisonville Times, сообщила в письме Рону Калэ (Ron Calais): «В 1891 году владельцем и главным редактором «Таймс» был г-н Галп. Его супруга, г-жа Галп, обнаружившая находку, после его смерти переехала в Тейлорвиль, где вторично вышла замуж. Скончалась она 3 февраля 1959 года». Калэ поведал нашему ассистенту, исследователю Стивену Бернату (Stephen Bernath), что, по его сведениям, после смерти г-жи Галп цепочка перешла к одному из ее родственников, однако дальнейшая судьба находки неизвестна.
По данным Геологоразведочного управления штата Иллинойс, возраст угольного пласта, в котором была найдена цепочка, оценивается в 260-320 миллионов лет.
Как сделать всех добрее? Убить всех злых.
Моя первая попытка объяснить тебе что все эти вопросы уже здесь многократно пережевывались -провалилась!
Попробую второй раз! На страницах этой темы ты , конечно же проявив трудолюбие
Так, дальше....бла-бла-бла... а , вот что то членораздельное.....
Ты уже второй человек, с которым я не собираюсь общаться)
Я же тебе говорю , полистай странички, для тебя это будет полезно!
Почти в начале был прикольный пользователь, у которого в игноре было больше десяти пользователей!
Даже его единомышленники иронизировали над ним!
Ну вот видишь, все таки я указал тебе недостатки, а ты все равно остался недоволен! Где логика?И вовсе не от того, что указываешь мне на реальные проблемы и недостатки этой теории)
Так я и думал, говорить пока что не о чем!!Пантеон - дух, отец, сын, богородица, ангелы, десятки святых...
Поскольку мы живем в светском государстве, разницу между одними и другими персонажами мифов я знать не обязан! Особенно при обсуждении атеизма..
Атеизм-это паразит на "теле" религиозной природы человека! Как всякий паразит , он может жить только поедая хозяина!Особенно при обсуждении атеизма.
Но как всякий паразит, он не видит и не осознает что с гибелью хозяина, он погибнет сам!
Но хозяин периодически начинает лечится, и тогда паразит гибнет!
Так и произошло с атеистическим Советским Союзом!
Хозяин принял курс лечения, и паразит был благополучно выведен из организма!
А еще были молотки и прочие орудия труда вкрапленные в окаменелости. ))) Обычно этот материал подается вместе с фотографиями могил древних гигантов 6-метрового роста. Обо всем этом можно узнать в соответствующих документальных фильмах сомнительного качества. Правда предметы сами всегда куда-то исчезают и вообще...)
А еще был один такой фильм об изобретателе генератора свободной энергии. Но в главным героем фильма был другой человек пытавшийся воссоздать эту технологию, причем сам изобретатель помогал современному герою советами и прочим, приводил его на места своего удачного эксперимента и рассказывал как все было. Но досмотрев фильм до конца я так и не увидел работоспособного генератора свободной энергии. )))
Возможно конечно, что молотки и цепочки в окаменелостях- это правда. Но пока не будет проведенных исследований с достаточной степенью достоверности- то говорить об этом можно не более как об анекдоте.
---------- Сообщение добавлено 11.07.2013 в 10:36 ----------
Да оставьте Вы это. Это тот самый случай исусьей невменяемости. Болезнь неизлечима.)
---------- Сообщение добавлено 11.07.2013 в 10:41 ----------
У атеизма нет проблем с традиционными названиями как и нет проблем с религией. В науке вообще отсутствует желание затереть все, что не представляется научной истиной.
Поэтому никто например не трогает летоисчисление от якобы дня рождения Иисуса. )
А вот религия не отличается таким же гибким и спокойным подходом, поэтому она лезет в школы чтобы непременно запретить изучение ТЭ и заменить ее собой.) Вполне очевидно, что религия не просто требует равных прав при изучении, но именно единственного места во всем, что касается естествознания.
Конечно пошутила, но в каждой шутке лишь доля шутки ( автор кто то, не помню кто)))Но ведь здравость явления, как правило, определяется точкой зрения
Все же атеизм как довольно агрессивное явление не имеет право на существование, хотя бы потому, что ведет в никуда. И, потом, его можно смело приравнять к фанатичной религиозности. Вот одно из предположений возникновения атеизма и имхо, довольно обоснованное:
( не мое, автор выше)))). Вы не думали, что атеизм может быть ответной реакцией на религиозную пропаганду
Какую суть скрывает за собой ответная реакция?))) типа месть? Типа дать сдачу? Что будет в результате? Естественный отбор? Не думаю, скорее уничтожение, но никак не проявление разумного понимания.( Религиозный фанатизм взращивается на застойности, нежелании расти духовно, познавать, понимать.... Ну и чем не характеристика для атеизма. В религии есть фанатизм и есть истинность, которая которая опирается на основную заповедь, которую в свою очередь не могут отрицать как желание существования даже атеисты. Что предлагает атеизм? Основная его заповедь: сам дурак, застойный дибил, мракобес и сидим ждем, когда доведут до логического конца ТЭ. (источник: посты оппонентов))).
В чем собственно селекция отрицает существования Высшего? Существует понятия: естественный и искусственный отбор (источник: школьный курс биологии)))) С искусственным все понятно - человек руку приложил, а что с естественным - здесь для атеиста никаких вопросов- просто естественно и все, а раз так, то никто не создал первичный материал и никто не управляет процессом. С последним спорить не стану, уж слишком емка фраза "плодитесь и размножайтесь", которая может включать в себя как и управление процессом отбора, так и результатом самостоятельности отобранных)))
Центральное понятие концепции естественного отбора*— приспособленность организмов. Приспособленность определяется как способность организма к выживанию и размножению, которая определяет размер его генетического вклада в следующее поколение
( (не мое))))))
А что значит плодитесь и размножайтесь - ну для атеиста, один и тот же процесс и пошел дальше воевать))). А почему надо одну мудрость, накопленную человечеством отрицать, а др принимать, с какого перепугу, из чувства ответной реакции? Имхо, глупо.
И обратите внимание на общеизвестный момент: верующий человек, от всей души старающийся принять Главную заповедь молится о вразумлении (источник: святоотеческая литература))), религиозные фанатики обещают Божью кару, возлагая на себя обязанности провидцев, а атеисты, вторя последним, касательно мажорной тональности своими ответными реакциями (автор слегка выше постился)))) дают толчок оооочень " продуманным" законам о защите чувств верующих, да, да, я бы назвала именно атеистов реальными лобистами этого закона, несмотря на парадоксальность ситуации.
Вот такой вот замкнутый круг. Поэтому предложила стратегию междуусобных войн феодальных времен: какой шанс выжить маленькому княжеству, когда его хочет захватить большее? Невероятная удача: появляется еще одно такое же агрессивное и претендующее на то самое маленькое. И таки да, у маленького появляется почти 100% гарантия для выживания))), большие просто друг друга сожрут, выясняя, кто прав. Короче, пусть кушают друг друга фанаты и атеисты))))))). А верующие и неверующие подождут проявления Истины. При этом неверующие, не ведая о Главной заповеди, но желая ее существования, а верующие, зная и молясь о вразумлении, что собственно никому не навредит, будут жить в мире и согласии.....
У кого есть Зачем жить, может вынести почти любое Как (Ф. Ницше).
Вот как неприязнь и раздражение поперли. ))) Запретить, сжечь, придать забвению- традиционные лозунги одних известных в истории ребят. )Конечно пошутила, но в каждой шутке лишь доля шутки ( автор кто то, не помню кто)))
Все же атеизм как довольно агрессивное явление не имеет право на существование, хотя бы потому, что ведет в никуда. И, потом, его можно смело приравнять к фанатичной религиозности. Вот одно из предположений возникновения атеизма и имхо, довольно обоснованное:
( не мое, автор выше))))
Какую суть скрывает за собой ответная реакция?))) типа месть? Типа дать сдачу? Что будет в результате? Естественный отбор? Не думаю, скорее уничтожение, но никак не проявление разумного понимания.( Религиозный фанатизм взращивается на застойности, нежелании расти духовно, познавать, понимать.... Ну и чем не характеристика для атеизма. В религии есть фанатизм и есть истинность, которая которая опирается на основную заповедь, которую в свою очередь не могут отрицать как желание существования даже атеисты. Что предлагает атеизм? Основная его заповедь: сам дурак, застойный дибил, мракобес и сидим ждем, когда доведут до логического конца ТЭ. (источник: посты оппонентов))).
В чем собственно селекция отрицает существования Высшего? Существует понятия: естественный и искусственный отбор (источник: школьный курс биологии)))) С искусственным все понятно - человек руку приложил, а что с естественным - здесь для атеиста никаких вопросов- просто естественно и все, а раз так, то никто не создал первичный материал и никто не управляет процессом. С последним спорить не стану, уж слишком емка фраза "плодитесь и размножайтесь", которая может включать в себя как и управление процессом отбора, так и результатом самостоятельности отобранных)))
Центральное понятие концепции естественного отбора*— приспособленность организмов. Приспособленность определяется как способность организма к выживанию и размножению, которая определяет размер его генетического вклада в следующее поколение
( (не мое))))))
А что значит плодитесь и размножайтесь - ну для атеиста, один и тот же процесс и пошел дальше воевать))). А почему надо одну мудрость, накопленную человечеством отрицать, а др принимать, с какого перепугу, из чувства ответной реакции? Имхо, глупо.
И обратите внимание на общеизвестный момент: верующий человек, от всей души старающийся принять Главную заповедь молится о вразумлении (источник: святоотеческая литература))), религиозные фанатики обещают Божью кару, возлагая на себя обязанности провидцев, а атеисты, вторя последним, касательно мажорной тональности своими ответными реакциями (автор слегка выше постился)))) дают толчок оооочень " продуманным" законам о защите чувств верующих, да, да, я бы назвала именно атеистов реальными лобистами этого закона
Вот такой вот замкнутый круг. Поэтому предложила стратегию междуусобных войн феодальных времен: какой шанс выжить маленькому княжеству, когда его хочет захватить большее? Невероятная удача: появляется еще одно такое же агрессивное и претендующее на то самое маленькое. И таки да, у маленького появляется почти 100% гарантия для выживания))), большие просто друг друга сожрут, выясняя, кто прав. Короче, пусть кушают друг друга фанаты и атеисты))))))). А верующие и неверующие подождут проявления Истины. При этом неверующие, не ведая о Главной заповеди, но желая ее существования, а верующие, зная и молясь о вразумлении, что собственно никому не навредит, будут жить в мире и согласии.....
Кстати, когда откроете свой мебельный бизнес и начнете шкафы из дсп делать, то я обязательно загляну в тему и выложу полный перечень информации о пользе фенола для здоровья. )
А то ж Вы такая верующая, что непременно захотите обогатиться за счет потери здоровья другими. )
[MOD] Переход на личности
Последний раз редактировалось grremlin; 11.07.2013 в 11:26.
Ну, судя по существованию этой ветки, все же споры еще остались!
Атеизм-это паразит на "теле" религиозной природы человека! Как всякий паразит , он может жить только поедая хозяина!
Но как всякий паразит, он не видит и не осознает что с гибелью хозяина, он погибнет сам!
Но хозяин периодически начинает лечится, и тогда паразит гибнет!
Так и произошло с атеистическим Советским Союзом!
Хозяин принял курс лечения, и паразит был благополучно выведен из организма!
споры - в смысле "служащие для размножения паразитов"
Я желаю всем счастья!
Спасибо, немного даже посмеялся, ну и где там религия лезет и мешает? Я в школе учился в училище и потом в институте, не помню я вмешательства религии на курс обучения, мои дети в школу ходят что-то не припомню где им там религия мешает, брат политех в прошлом году закончил, что-то не припомню жалоб что религия им мешает учиться, преподы требуют взяток не взирая на знания помню, а про религию ни слова, ну где доказательства?
Вы еще не в самое плохое время учились просто. ) На счет вмешательства религии- на форуме есть другая соответствующая тема об этом. Она как бы по соседству.)
В соседней теме ничего я такого мешающего науке не увидел. А какое время самое плохое?
Ваши права
Ответить с цитированием
Социальные закладки