Нарушители на дорогах или что вы считаете откровенным хамством? - IV

[Narelen]

я не запутался в данном случае, я просто вопрошаю почему исходя из логики Партизана, данный знак, расположенный на Шевченко/Гагарина не должен действовать на перекресток ул.Пироговской/Пироговский пер.

Может потому, что посередине там между ними есть еще один - на пересечении пр.Шевченко/Семинарской?

[Alyans]

я в спорах про этот знак, люблю приводить в пример данный перекрёсток, почему они тогда запёрли знак на растяжку посреди перекрёстка, ведь можно повесить как и везде, на столбике перед перекрёстком?

---------- Сообщение добавлено 10.07.2013 в 14:58 ----------

Может потому, что посередине там между ними есть еще один - на пересечении пр.Шевченко/Семинарской?

ну, так, он ведь говорит что пересечений может быть несчётное множество

[Joozy]

Может потому, что посередине там между ними есть еще один - на пересечении пр.Шевченко/Семинарской?

не, там тоже низзя налево ехеть под знак, а вот дальше можно было ехать налево, но Партизан поставил с ног на голову все заявив, что пункт правил, запрещающий поворот налево под данный знак, распространяющийся на пересечение проезжих частей, перед которыми он и установлен, может распространяться и далее. вот у меня и возник вопрос, почему знак на Шевченко/Гагарина не может распространять свое действие на пересечение проезжих частей Пироговская/Пироговский??

[Degree]

Внимание вопрос:
А за сколько метров до перехрещення должен устанавливаться знак???

[Mad_Cat]

Гм.
Балковская-Мельницкая такой знак висит.
Балковская-Дальницкая-висит но только с одной стороны
Балковская-Заньковецкая-знака нет
Балковская-Бабеля-знака нет.
Так что походу он действует на весь перекресток. Хотя что нам знаки-если уже и красный свет монгих не останавливает.

почему они тогда запёрли знак на растяжку посреди перекрёстка, ведь можно повесить как и везде, на столбике перед перекрёстком?

Может потому что там таки перекрестков несколько (несколько светофоров с табличками СТОП короые работают по разному) а на Балковской перекресток таки один?

[napTu3aH]

почему они тогда запёрли знак на растяжку посреди перекрёстка, ведь можно повесить как и везде, на столбике перед перекрёстком?

у нас почти пол года нельзя было по ПДД повернуть направо с Бунина на Ришельевскую (ввиду наличия контурных стрелок на светофоре и отсутствия дополнительной секции) а ты спрашиваешь почему и куда они вешают знаки ?

p.s.
по поводу знаков еще можно Щорса/Рабина вспомнить

[_ak]

Помимо всех юридических аспектов я согласен, что с Дальницкой налево на Балковскую стоило бы запретить поворот) А то там можно очень долго поворачивать плюс создавать помеху тем, кто поворачивает налево со встречного направления (при этом на Дальницкой уже горит красный). Просто очень хочется, чтоб ГАИ и СМЭП не давали даже повода придраться к тому как и где они устанвливают знаки и рисуют разметку. А такие двоякие прочтения как раз и создают аварийные ситуации.

Да хотя бы знак с движением по полосам и штрафовать периодически тех, кто не с путей налево поворачивает.

[napTu3aH]

ну, так, он ведь говорит что пересечений может быть несчётное множество

данный знак, распространяющийся на пересечение проезжих частей, перед которыми он и установлен, может распространяться и далее.

я не говорил ни первого, ни второго .... я лишь акцентировал на термине "перехрещення проїзних частин" ввиду отсутствия такого в ПДД.

[Alyans]

я не говорил ни первого, ни второго .... я лишь акцентировал на термине "перехрещення проїзних частин" ввиду отсутствия такого в ПДД.

и не ответил на мой вопрос

[napTu3aH]

и не ответил на мой вопрос

К сожалению СМЭП не является истиной в последней инстанции ... я как пример могу привести перекрёсток Щорса/Рабина.
Они у нас вешают знаки там где им удобно их вешать.

[Joozy]

Внимание вопрос:
А за сколько метров до перехрещення должен устанавливаться знак???

вопрос к кому?

[Alyans]

К сожалению СМЭП не является истиной в последней инстанции ... я как пример могу привести перекрёсток Щорса/Рабина.
Они у нас вешают знаки там где им удобно их вешать.

я про вопрос о круговом движении

[napTu3aH]

я про вопрос о круговом движении

извините телепаты в отпуске, а лимит ответов на ближайший час исчерпан .. надо работать

[Griwka]

от вы закурились...
На балковской - одна проезжая часть, разделенная разделительной полосой! Там не 2 односторонних дороги, а одна двухсторонняя дорога с разделительной посредине! Если руководствоваться вашей логикой, шо балковская - это2 односторонние дороги, то тогда можно смело переходить балковскую в любом месте, так как ширина каждой односторонней дороги 3 полосы (а на самом деле нельзя, так как это 6-ти полосная дорога с разделительной посредине), можно парковаться в левом ряду и так далее

[Joozy]

от вы закурились...
На балковской - одна проезжая часть, разделенная разделительной полосой! Там не 2 односторонних дороги, а одна двухсторонняя дорога с разделительной посредине! Если руководствоваться вашей логикой, шо балковская - это2 односторонние дороги, то тогда можно смело переходить балковскую в любом месте, так как ширина каждой односторонней дороги 3 полосы (а на самом деле нельзя, так как это 6-ти полосная дорога с разделительной посредине), можно парковаться в левом ряду и так далее

именно поэтому там 2 проезжих части

[Griwka]

именно поэтому там 2 проезжих части

ну в принципе ты прав. Но если обсуждать конкретно этот знак, то по ходу он вилит аккурат над первым пересечением, а значит его действие распространяется не на первое пересечение, а как раз на второе и поворачивать налево нельзя. Ведь знак регламентирует проезд на пересечении, перед которым он установлен

[marvel]

от вы закурились...
На балковской - одна проезжая часть, разделенная разделительной полосой! Там не 2 односторонних дороги, а одна двухсторонняя дорога с разделительной посредине! Если руководствоваться вашей логикой, шо балковская - это2 односторонние дороги, то тогда можно смело переходить балковскую в любом месте, так как ширина каждой односторонней дороги 3 полосы (а на самом деле нельзя, так как это 6-ти полосная дорога с разделительной посредине), можно парковаться в левом ряду и так далее

ПДД гласит

проїзна частина - елемент дороги, призначений для руху нерейкових транспортних засобів. Дорога може мати декілька проїзних частин, межами яких є розділювальні смуги;

---------- Сообщение добавлено 10.07.2013 в 15:27 ----------

ну в принципе ты прав. Но если обсуждать конкретно этот знак, то по ходу он вилит аккурат над первым пересечением, а значит его действие распространяется не на первое пересечение, а как раз на второе и поворачивать налево нельзя. Ведь знак регламентирует проезд на пересечении, перед которым он установлен

В чем логика?) раз висит перед первым, то распространяется на второе) раз висит на Шевченко/Семинарская, значит распространяется на Пироговский пер./Пироговская) Спасибо Joozy за хороший пример))

[Joozy]

ну в принципе ты прав. Но если обсуждать конкретно этот знак, то по ходу он вилит аккурат над первым пересечением, а значит его действие распространяется не на первое пересечение, а как раз на второе и поворачивать налево нельзя. Ведь знак регламентирует проезд на пересечении, перед которым он установлен

дудки, он висит за 0,5 метра до пересечения с первой ПЧ)

[Narelen]

я не говорил ни первого, ни второго .... я лишь акцентировал на термине "перехрещення проїзних частин" ввиду отсутствия такого в ПДД.

Прочитав все ваше акцентирование, осталось какое-то ощущение исчезнувшего вовсе перекрестка (определение которого есть в ПДД) и вознесенного во главу угла пересечения проезжих частей (которое отсутствует). Как-то переакцентили малехо...

[marvel]

Прочитав все ваше акцентирование, осталось какое-то ощущение исчезнувшего вовсе перекрестка (определение которого есть в ПДД) и вознесенного во главу угла пересечения проезжих частей (которое отсутствует). Как-то переакцентили малехо...

Речь о знаке 4.4, а с ним слово перекресток никак не связано. В этом-то и камень преткновения