Нарушители на дорогах или что вы считаете откровенным хамством? - IV

[napTu3aH]

С одной стороны правы те, кто говорит, что знак действует до пересечения проезжих частей.

Дія знаків 4.1-4.6 поширюється на перехрещення проїзних частин, перед яким вони встановлені.

[Joozy]

там достаточно поездить пару раз, чтобы понять, что данный знак висит там для всего перекрёстка

а как понимание одного соотносится с другим?)

[marvel]

Дія знаків 4.1-4.6 поширюється на перехрещення проїзних частин, перед яким вони встановлені.

Ну вот, пересечение проезжих частей - это односторонее Балковская в сторону Пересыпи и Дальницкой. На него знак распространяется. А на следующее пересечение он распространяется?
Ведь можно было сделать корректно, как на Краснова угол Адмиральского, тут вопросов нет.

[Joozy]

Дія знаків 4.1-4.6 поширюється на перехрещення проїзних частин, перед яким вони встановлені.

ну так и знаков должно быть столько же, сколько и проїзних частин, а не как поставили так и будет, но задумывалось иначе ,поэтому угадайте как задумывалось и так и езжайте

[napTu3aH]

А на следующее пересечение он распространяется?

а кто сказал, что нет ?
еще раз повторюсь количество "проїзних частин" в термине "перехрещення проїзних частин" не оговорено ... почему их в рамках одного перекрёстка не может быть три, четыре или пять ?

[Alyans]

Дія знаків 4.1-4.6 поширюється на перехрещення проїзних частин, перед яким вони встановлені.

так всё верно, проехали пересечение ПЧ, перед которыми установлен знак, видим следующее пересечение ПЧ, перед ними знака нету, едем

[marvel]

а кто сказал, что нет ?
еще раз повторюсь количество "проїзних частин" в термине "перехрещення проїзних частин" не оговорено ... почему их в рамках одного перекрёстка не может быть три, четыре или пять ?

А откуда слово перекресток? В правилах касаемо знака 4.4 ничего про перекресток не сказано.

[napTu3aH]

так всё верно, проехали пересечение ПЧ, перед которыми установлен знак, видим следующее пересечение ПЧ, перед ними знака нету, едем

та без проблем ... я на месте ДАЙца торможу тебя и заявляю, что данное пересечение является сложносоставным ввиду наличия разделительной ... Да я согласен, что проезжих частей несколько .... но при этом пересечение - одно

---------- Сообщение добавлено 10.07.2013 в 14:35 ----------

А откуда слово перекресток? В правилах касаемо знака 4.4 ничего про перекресток не сказано.

слово перекрёсток можете пропустить "почему их не может быть три, четыре или пять"

[Joozy]

А откуда слово перекресток? В правилах касаемо знака 4.4 ничего про перекресток не сказано.

Партизан запутался просто

[napTu3aH]

Партизан запутался просто

забудьте там про слово перекрёсток

[Joozy]

слово перекрёсток можете пропустить "почему их не может быть три, четыре или пять"

не, ну так конечно сразу все изменилось, а почему тогда этот же знак не может действовать на пресечении пр-та Шевченко и Пироговской?

[napTu3aH]

не все сразу сначала разберёмся с Дальницкой

[Joozy]

не все сразу сначала разберёмся с Дальницкой

перекрестки там идентичные на Дальницкой и Шевченко/Гагарина

[Narelen]

не, ну так конечно сразу все изменилось, а почему тогда этот же знак не может действовать на пресечении пр-та Шевченко и Пироговской?

Сусанин, а это как и где?

[marvel]

не, ну так конечно сразу все изменилось, а почему тогда этот же знак не может действовать на пресечении пр-та Шевченко и Пироговской?

Вы уже сами запутались) Шевченко/Пироговская или Шевченко/Гагарина?)

[Alyans]

забудьте там про слово перекрёсток

так давай и забудем ибо если бы он должен был действовать на перекрёсток, то так бы и прописали в ПДД, а так он действует на пересечение ПЧ, перед которым он установлен

[marvel]

Сусанин, а это как и где?

Ой да точно) они ж не пересекаются даже)))))

[Joozy]

Сусанин, а это как и где?

Ой да точно) они ж не пересекаются даже)))))

прошу пардону, Пироговская/Пироговский пер

---------- Сообщение добавлено 10.07.2013 в 14:49 ----------

Вы уже сами запутались) Шевченко/Пироговская или Шевченко/Гагарина?)

я не запутался в данном случае, я просто вопрошаю почему исходя из логики Партизана, данный знак, расположенный на Шевченко/Гагарина не должен действовать на перекресток ул.Пироговской/Пироговский пер.

[napTu3aH]

так давай и забудем ибо если бы он должен был действовать на перекрёсток, то так бы и прописали в ПДД, а так он действует на пересечение ПЧ, перед которым он установлен

я лишь хотел акцентировать внимание, что в данном случае мы пользуется логическим, но при этом абстрактным понятием "перехрещення".
На первый взгляд в объяснении этого определения ничего сложного нет ... но это только если воспринимать лишь примитив этого определения.

[marvel]

я лишь хотел акцентировать внимание, что в данном случае мы пользуется логическим, но при этом абстрактным понятием "перехрещення".
На первый взгляд в объяснении этого определения ничего сложного нет ... но это только если воспринимать лишь примитив этого определения.

Помимо всех юридических аспектов я согласен, что с Дальницкой налево на Балковскую стоило бы запретить поворот) А то там можно очень долго поворачивать плюс создавать помеху тем, кто поворачивает налево со встречного направления (при этом на Дальницкой уже горит красный). Просто очень хочется, чтоб ГАИ и СМЭП не давали даже повода придраться к тому как и где они устанвливают знаки и рисуют разметку. А такие двоякие прочтения как раз и создают аварийные ситуации.