Атеизм

[Амброзий Иванович]

Если одинаково, то точно больше одного А чего Вы такой недоверчивый?

Кстати, а чады как вас зовут- по-деревенски просто мама или правильно- леди-мать?)

[Белая]

Да!
Мы с моим вздорным характером утверждали и продолжаем утверждать, что ТЭ отвечает всем критериям научной теории и доказана, хотя и не нами.)))))))))))))

И это все)))). Тогда я могу ответить вместо Чела: Да, не доказана))). Нет главного ответа о происхождении, есть лишь бесспорные моменты, которые логическим путем дотянули до "очевидной" вероятности, а может невероятности)))))))
Как бы не утверждали, что логика имеет один прямолинейный путь, последняя - поклонница творчества и как раз без него не возможно было бы дотянуть до научной "очевидности"))))

[grremlin]

Ну то есть Вы уже осознали, да? Текст ветхого завета сопоставим с Торой. Следовательно, маловероятно, что и Тору написали не ранее первого века нашей эры. Это справедливое замечание?)

У меня есть ряд собственных соображений на этот счет, вот только Вы не представляетесь мне подходящим собеседником для обсуждения этого вопроса

[Амброзий Иванович]

И это все)))). Тогда я могу ответить вместо Чела: Да, не доказана))). Нет главного ответа о происхождении, есть лишь бесспорные моменты, которые логическим путем дотянули до "очевидной" вероятности, а может невероятности)))))))
Как бы не утверждали, что логика имеет один прямолинейный путь, последняя - поклонница творчества и как раз без него не возможно было бы дотянуть до научной "очевидности"))))

Да есть много ответов. Но зачем они богомольцам? ) Их задача в жизни иная- лбами полы ровнять в заведениях своего культа. )

[Тихон Петрович]

И это все)))). Тогда я могу ответить вместо Чела: Да, не доказана))). Нет главного ответа о происхождении, есть лишь бесспорные моменты, которые логическим путем дотянули до "очевидной" вероятности, а может невероятности)))))))
Как бы не утверждали, что логика имеет один прямолинейный путь, последняя - поклонница творчества и как раз без него не возможно было бы дотянуть до научной "очевидности"))))

Не доказана? В какой части?
Происхождением жизни ТЭ не занимается
ТЭ занимается ЭВОЛЮЦИЕЙ живых организмов.

[Амброзий Иванович]

У меня есть ряд собственных соображений на этот счет, вот только Вы не представляетесь мне подходящим собеседником для обсуждения этого вопроса

Я понял. На счет того своего вывода Вы поторопились и теперь нужно "красиво уйти". Ну ничо, с кем не бывает. )

---------- Сообщение добавлено 09.07.2013 в 11:58 ----------

Не доказана? В какой части?
Происхождением жизни ТЭ не занимается
ТЭ занимается ЭВОЛЮЦИЕЙ живых организмов.

Еще есть такая классная штука как этология. Очень занимательная наука. ) Так вот согласно этологии самка Белая подняла свою доминантность сделав намек на то, что у нее больше бананов, чем у меня. ) Вот так все и работает... Поведение приматов не меняется даже с появлением таких штук как ТЭ. ))))

[grremlin]

Не верюю, если у тебя больше чем один ребенок.

Ваше право но элементарный подсчет мне дает цифру, большую единицы доказывать не буду

---------- Сообщение добавлено 09.07.2013 в 12:02 ----------

Я понял. На счет того своего вывода Вы поторопились и теперь нужно "красиво уйти". Ну ничо, с кем не бывает.

Не, Вы как раз не поняли это была всего лишь констатация факта, что в некоторых аспектах Вы мало отличаетесь от того же Максо а "уйти" я могу и некрасиво - красиво надо уходить, когда собеседник того заслуживает

[Белая]

[QUOTE;39952491]
Практически эти же слова говорили подобные Вам мыслители 120 лет назад. считалось, что физика уже все изучила...))) Но появилась ТО Эйнштейна, атомная физика и выяснилось, что до конца познания еще далековато))) Несколько позже произошел прорыв в космологии. Все развивается, все изучается. Никаких рубежей, стен и пределов не существует. Вернее, они есть но только в извращенном мироощущении людей, отравленных религиозными учениями))))
))

Вы извратили мои слова),я не сказала, что физика все изучила, я сказала о распутье, в связи невозможности сегодня объединить теории. Это сверх глупость говорить об ограниченных возможностях человеческого разума

. Какие исследования? Можете их привести? ЧТо за бред?)))))

осторожно за последнее слово наказывают)))
Все исследования на сегодняшний день). Вы умышленно искажаете?)))

. Он появилась раньше. Эйнштейн ею занимался. Так что есть над чем работать дальше))))

Благодарю за дополнение, я в курсе))).
Тихон Петрович, я писала, что человеческий ум еще не постиг всех тайн природы, Вы выше назвали это б... Теперь Вы утверждаете, что полно работы, я с Вами согласна, есть еще БАК)))), но не понимаю почему сами себя отрицаете, причем буквально через предложение

[Амброзий Иванович]

Ваше право но элементарный подсчет мне дает цифру, большую единицы доказывать не буду

---------- Сообщение добавлено 09.07.2013 в 12:02 ----------



Не, Вы как раз не поняли это была всего лишь констатация факта, что в некоторых аспектах Вы мало отличаетесь от того же Максо а "уйти" я могу и некрасиво - красиво надо уходить, когда собеседник того заслуживает

Вот зря Максо обижаете. А аспект в том, что Вы сделали утверждение о том, что тексты Ветхого завета родом из после первого века. На что было получено замечание- а как же Тора.
Ну в общем, все же понятно. )

[vanja]

Ваше право но элементарный подсчет мне дает цифру, большую единицы доказывать не буду

Дети с одинаковыми характерами и восприятием мира?

[Амброзий Иванович]

Вы извратили мои слова),я не сказала, что физика все изучила, я сказала о распутье, в связи невозможности сегодня объединить теории. Это сверх глупость говорить об ограниченных возможностях человеческого разума

осторожно за последнее слово наказывают)))
Все исследования на сегодняшний день). Вы умышленно искажаете?)))


Благодарю за дополнение, я в курсе))).
Тихон Петрович, я писала, что человеческий ум еще не постиг всех тайн природы, Вы выше назвали это б... Теперь Вы утверждаете, что полно работы, я с Вами согласна, есть еще БАК)))), но не понимаю почему сами себя отрицаете, причем буквально через предложение

Говорить об ограниченности человеческого разума- это не сверхглупость, но вполне себе даже палеоневрология. Не уверен, что до Вас доходили слухи о такой науке, но все же. )

[vanja]

Не доказана? В какой части?
Происхождением жизни ТЭ не занимается
ТЭ занимается ЭВОЛЮЦИЕЙ живых организмов.

Изменение в пределах вида ТЭ еще может доказать, а вот изменение самих видов нет.

[Тихон Петрович]

Изменение в пределах вида ТЭ еще может доказать, а вот изменение самих видов нет.

Да бросайте вы читать креацианистскую литературу

[vanja]

Да бросайте вы читать креацианистскую литературу

Зачем обезьяне мозг философа? впринципе ТЭ должна иметь ответы на этот вопрос.

[Белая]

Не доказана? В какой части?
Происхождением жизни ТЭ не занимается
ТЭ занимается ЭВОЛЮЦИЕЙ живых организмов.

ну мы ж с Вами в курсах, куда в конечном итоге упирается спор, чего Вы цепляетесь))) Хотя если Вы не согласны, то я вообще признаю отсутствие состава .. )))

[Амброзий Иванович]

Изменение в пределах вида ТЭ еще может доказать, а вот изменение самих видов нет.

Я Вас очень сильно расстрою. У отдельно взятых двух человек могут быть различия межвидового уровня. Но только в строении головного мозга.
То есть человек являющейся гением в определенном смысле будет другого вида существом, как бы странно это не звучало. ) Просто допустим у него будут такие подполя полей головного мозга, которых не будет у Вас. Это как если бы у него было 6 почек, а у Вас только одна, например.
Вот такие пироги.)

---------- Сообщение добавлено 09.07.2013 в 12:23 ----------

ну мы ж с Вами в курсах, куда в конечном итоге упирается спор, чего Вы цепляетесь))) Хотя если Вы не согласны, то я вообще признаю отсутствие состава .. )))

Самокритично, но все же... Закончили Вуз, перешли на следующую ступеньку социальной лестницы, отгородились заборами от внешнего мира, а значит неокортекс в составе есть, может очень тонкий, но все равно есть.)

[Тихон Петрович]

[QUOTE=Белая;39956370]

Вы извратили мои слова),я не сказала, что физика все изучила, я сказала о распутье, в связи невозможности сегодня объединить теории.

Да ну? А как же понимать такой пассаж:

Дело в том, что теоретическая физика на сегодняшний день подошла к границе
своих возможностей,

Все исследования в этой области наглядно показали, что
человеческий ум не постиг и сотой доли процента знания об устройстве и
многообразии окружающего нас мира.

Вслед за богоравным Амброзием не могу не похихикать над этими процентами.))) Как их вычисляли-то? ))))

Это сверх глупость говорить об ограниченных возможностях человеческого разума

Стало быть, для человеческого разума нет границ познания, значит, Мир познаваем, следовательно мадам Белая - материалистка!!!
С чем мы с моим вздорным характером Вас и поздравляем!!!))))))))))

Все исследования на сегодняшний день). Вы умышленно искажаете?)))

Да, какие же?

но не понимаю почему сами себя отрицаете, причем буквально через предложение

Приведите примеры таких самоотрицаний. Интересно)))))))

[vanja]

Я Вас очень сильно расстрою. У отдельно взятых двух человек могут быть различия межвидового уровня. Но только в строении головного мозга.
То есть человек являющейся гением в определенном смысле будет другого вида существом, как бы странно это не звучало. ) Просто допустим у него будут такие подполя полей головного мозга, которых не будет у Вас. Это как если бы у него было 6 почек, а у Вас только одна, например.
Вот такие пироги.)

Ага счас, различие видов самые примитивные и 100%-е, это не возможность скрещиваться между видами.

[Тихон Петрович]

Зачем обезьяне мозг философа? впринципе ТЭ должна иметь ответы на этот вопрос.

А обезьяны имеют мозги философов?))))
Вы в этом уверены?

---------- Сообщение добавлено 09.07.2013 в 12:26 ----------

ну мы ж с Вами в курсах, куда в конечном итоге упирается спор, чего Вы цепляетесь))) Хотя если Вы не согласны, то я вообще признаю отсутствие состава .. )))

Куда упирается спор?
С чем я согласен ( т.е. мы - я и моя зловредность))
К чему я цепляюсь?
С чем я не согласен?

Вы нормально писать можете?)))

[grremlin]

Вот зря Максо обижаете. А аспект в том, что Вы сделали утверждение о том, что тексты Ветхого завета родом из после первого века. На что было получено замечание- а как же Тора.
Ну в общем, все же понятно. )

Ничего Вам не понятно... я не хочу обсуждать это с ВАМИ. Надеюсь, теперь станет понятнее