Тема: 
Очередная попытка получить конкретный ответ на конкретный вопрос: если в бюллетене второго тура будет Янык и Тягныбок, то ты посчитаешь что это не выборы, а выборилище и не пойдешь голосовать?Сообщение от Dema
| ||
Очередная попытка получить конкретный ответ на конкретный вопрос: если в бюллетене второго тура будет Янык и Тягныбок, то ты посчитаешь что это не выборы, а выборилище и не пойдешь голосовать?
Всё что в этой жизни доставляет удовольствие - или незаконно, или аморально, или приводит к ожирению!:(
такое ощущение, что мои ответы не интересуют...блин...
ну как могут попасть (честно, без преступного нарушения множества законов) во второй тур два кандидата с общим рейтингом не более 15-18%...?
Я не люблю фатального исхода,
От жизни никогда не устаю.
Так же как Ельцин с 2% стал президентом! Если кому то понадобиться сделают, не сомневайся! Вообще выборы могут быть честными только когда за столом человек 10. Не больше. И можно посчитать руки! Во всех остальных случаях они не легитимный. Ибо всегда найдётся кто то кто не поверит.
Предлагаешь не высказывать своего мнения?
💙💛
Якщо у свободи є ім’я. То це ім’я — Україна! © Урсула фон дер Ляйен
Капец, ты тут "за тягнибыка агитируешь", а я в другой теме - "за парию разрухи"
💙💛
Якщо у свободи є ім’я. То це ім’я — Україна! © Урсула фон дер Ляйен
А какой ответ нужен? Какое говно лучше? Так оно всегда одинаково отвратительное.
💙💛
Якщо у свободи є ім’я. То це ім’я — Україна! © Урсула фон дер Ляйен
Если бы были ответы, то интересовали бы. Изучи закон о выборах президента - если никто из кандидатов не набрал 50 процентов, то назначается второй тур, в который выходят двое, набравшие наибольшее количество голосов, и не важно, набрали они 11 процентов, 47 или 5 в первом туре. Почему Янык с Тягныбоком не могут войти во второй тур? Кто по соц исследованиям существенно их обходит?
Всё что в этой жизни доставляет удовольствие - или незаконно, или аморально, или приводит к ожирению!:(
Ну если у нас в бюллетени кроме говна никого не вносят, приходится выбирать из говна, или вообще не выбирать. Я ж все пытаюсь выяснить, если прийдется выбирать именно из этих двух говен, то за кого? Понятно что за шоколад лучше, но его нет....
Всё что в этой жизни доставляет удовольствие - или незаконно, или аморально, или приводит к ожирению!:(
Чесслово, лично я за свободу слова.
ну вот в реальной жизни я не встречал НИ ОДНОГО человека, который будет голосовать за Яныка, на ОФ таких ничтожные единицы (ты-жеж тоже не за него в первом туре голосуешь...Правда?)...по тягныбоку примерно такая-же картина (повторяю - даже ЗУ электорат уже разобрался что к чему)... И с чего-же это они вдруг смогут набрать больше иных (особенно если понятно, что за эти два года рейтинги яныка точно упадут...ибо ну ничего не говорит, что он изменит свое поведение...) ну а типафашистскость (нарочитое преувеличенное поведение свободки) дык уже почти никто не верит...
Я не люблю фатального исхода,
От жизни никогда не устаю.
За тупорылую? Видать, вы за нее голосовали.
А нашим гражданам постоянно приходится выбирать из двух какашек. Это наша старая народная традиция. Обычно кроме двух противоборствующих обязательно есть непроходные. Лучше выбрать непроходного (имхо)
💙💛
Якщо у свободи є ім’я. То це ім’я — Україна! © Урсула фон дер Ляйен
чего-то с аналитикой у тебя швах...
Я не люблю фатального исхода,
От жизни никогда не устаю.
Удивительное вИдение! Видать ты из этих..
💙💛
Якщо у свободи є ім’я. То це ім’я — Україна! © Урсула фон дер Ляйен
я нудныйесли ты не видел в реальной жизни ни одного сторонника Яныка и Тягныбока, то это не значит, что их не существует. в шестой раз:
если случится такая оказия - во втором туре в бюллетене Янык и Тягныбок.
ты:
а) проголосуешь за Яныка
б) проголосуешь за Тягныбока
в) не пойдешь на выборы
г) пойдешь на выборы и испортишь бюллетень
д) пойдешь участвовать в акциях по разгону яныковской власти
я перечислил все возможные варианты. можешь выбрать какой то? если нет никакого ответа, то так и скажи... о том, что этого не может быть никогда, уже читал. как в школьных задачах - допустим....
Всё что в этой жизни доставляет удовольствие - или незаконно, или аморально, или приводит к ожирению!:(
не пойду (для начала)...я-жеж уже это озвучивал.А остальное по ситуации, которую предсказывать сейчас просто глупо.я нудный
если случится такая оказия - во втором туре в бюллетене Янык и Тягныбок.
ты:
а) проголосуешь за Яныка
б) проголосуешь за Тягныбока
в) не пойдешь на выборы
г) пойдешь на выборы и испортишь бюллетень
д) пойдешь участвовать в акциях по разгону яныковской власти
я перечислил все возможные варианты. можешь выбрать какой то? если нет никакого ответа, то так и скажи... о том, что этого не может быть никогда, уже читал. как в школьных задачах - допустим....
Я не люблю фатального исхода,
От жизни никогда не устаю.
если не пойдешь, то за тебя решат другие (если прийдут всего три человека на всю страну, а остальные в знак протеста не прийдут, то президентом будет тот, за которого проголосовали два человека)
Всё что в этой жизни доставляет удовольствие - или незаконно, или аморально, или приводит к ожирению!:(
ну дык...я-ж пояснил, что в таком раскладе лично я эти выборы легитимными считать не буду... и през легитимным тоже не станет.
Я не люблю фатального исхода,
От жизни никогда не устаю.
А в штатах приблизительно так и организовано: за президента голосуют выборные. А остальным - по...
Окстись. Только от твоего личного желания сие не зависит...
Ваши права
Ответить с цитированием
Социальные закладки