| ||
1. Психует администрация районов.Не вижу особой проблемы в том, чтобы организовать грузовик с будкой и вывезти собак в любое поле, под Овидиополь например. Времени до холодов предостаточно, чтобы дать им возможность интегрироваться на новом месте. Просто гиперсопли защитников снова этому помешают, поэтому будем ждать очередного случая, пока кто-то из жителей снова не психанет и не потравит их.
2. Как будем реагировать на явное хамство? Или оно позволительно в одностороннем порядке?
Ну о чём вы "рассуждаете"?Вот и пристраивайте дворняг, а о своих собаках я сама позабочусь.
Собаки, взносы, неплательщики...
Что ни тема, полный "абзац"...
Про собак даже не буду возражать - бесполезно.
По поводу неплательщиков ВЭР поясняю: все действий (отключение от коммуникаций, попытки судебных разбирательств) бессмысленны. Т. к. эти взносы добровольные. У вас есть договор на ВЭР? Нет. С чем вы пойдёте в суд?
Отключение от воды и света? Почитайте договор с поставляющей услуги компанией ООО "Коммунсервис". Какое отношение к коммуникациям имеют членские взносы?
Для агрессивных форумчан сразу отпишусь: ВЭР плачу, считаю, что посёлок должен развиваться. Но также считаю, что проверка и оптимизация ВЭРу очень необходима!
Собак в Совиньоне штук 10. Да, периметр нужно контролировать. По-моему эту тему специально поднимают провокаторы, из числа нелюбителей животных, чтобы отвлечь от остального. Справиться с собаками - легко, а по дороге ехать спокойно, хотя бы рядом с детьми сложнее. Складывается впечатление, что других проблем нет. Напомню: есть еще отели с ресторанами, общаги, пропускной режим, скоростной режим, режим строительных работ и т.д.
По поводу членских взносов в приют для собак не смешите: в поселке есть отдельные персонажи, за 10 гривен зубами наждачный круг остановят.
А если честно, посмотрите тему за прошлый год, все то же: собаки, собаки, собаки. Давайте просто переименуем тему: "Совиньон, что за собаки?".
Придет нужное время и хамов тоже вывезут под Овидиополь.Сообщение от Defenders*
Defenders*, я за Вами почти соскучился. Чуть менее, чем полностью.
Последний раз редактировалось qwerty19; 25.06.2013 в 09:28.
Волк собаку не боится. Просто не любит, когда она гавкает.
Правда? Накаляет страсти? ))) А какую оценку тогда дать Вашим действиям по созданию темы Моральный облик Совиньона"? Этот проект помасштабнее будет, в территориальном смысле, по накалу страстей
У кого есть Зачем жить, может вынести почти любое Как (Ф. Ницше).
... насчет провокаторов напомните пожалуйста, когда это время придет. Категории разные, но думаю в одной будке уживутся
У кого есть Зачем жить, может вынести почти любое Как (Ф. Ницше).
Чтобы какое-то время одной из категорий было чем питаться?Категории разные, но думаю в одной будке уживутся
Волк собаку не боится. Просто не любит, когда она гавкает.
Раз уж тут полетели камни в мой огород, я немного отвечу. Вы, Defenders*, не полностью видите картину происходящего. На собрании жителей и руководства ЖСК "Люстдорф" присутствовали 20 человек. Один из присутствующих высказался за то, что организовать кормление бездомных животных на территории кооператива силами жителей и всячески холить их и лелеять. Один (я) высказался за поиск компромиссного решения фиксации поголовья бездомных животных и постепенной его сокращения, и все остальные предложили тем или иным способом бездомных собак с территории убрать. Таким образом, 90% жителей - против того, чтобы собаки оставались на территории. Именно поэтому я и написал, что ваша позиция очень опасна для животных, которых вы пытаетесь защищать. Да, из-за ваших обращений в прокуратуру и т.д. может достаться руководству ЖСК, но как это поможет собакам, которых жители продолжат стрелять, травить и т.д.? Пожалуйста, вдумайтесь в то, что я говорю. Я не настроен на конфликт, а наоборот хочу найти понятный и прозрачный механизм решения этой проблемы, который устроит всех. После того, как будет готов протокол я хотел бы встретиться с вами еще раз и обсудить варианты. К моему большому сожалению, предложенный вами механизм и сопутствующий ему договор не могут быть приняты. Сам договор в юридическом значении ничтожен. И я вам при встрече объясню, почему. Если же вы не готовы к компромиссу, то скажите сразу, не будем тратить время друг друга, я буду искать другой вариант.
ПС. На ваши претензии к протоколам-уставам-времени оповещения и т.д. могу сказать следующее. Протокол будет не общего собрания, а собрания жителей с председателем ЖСК, чтобы все сказанное не улетело в пустоту. О собрании я сообщил тогда, когда информация появилась у меня, этого хватило, чтобы собрались 20 членов кооператива. Но учитывая, что вы не являетесь членом кооператива, я вообще не понимаю, почему это вас волнует
Последний раз редактировалось 54; 25.06.2013 в 09:50.
90% жителей против... 90% от 20 человек... Даааа...На собрании жителей и руководства ЖСК "Люстдорф" присутствовали 20 человек. Один из присутствующих высказался за то, что организовать кормление бездомных животных на территории кооператива силами жителей и всячески холить их и лелеять. Один (я) высказался за поиск компромиссного решения фиксации поголовья бездомных животных и постепенной его сокращения, и все остальные предложили тем или иным способом бездомных собак с территории убрать. Таким образом, 90% жителей - против того, чтобы собаки оставались на территории.
Вот так у нас "решаются " проблемы районов.
А волнует меня то, что мнение аж 90% от 20 избранных даёт вам "право" формировать политику в отношение животных, решать, будут ли они жить, будут ли защищены или их просто пересчитают и умножат колличество на 4. Ведь в ваших решениях нет предложенного нами пункта о том, что представитель администрации вместе с нами и жителями Люстдорфа проведут НАКОНЕЦ РЕАЛЬНУЮ ИНВЕНТАРИЗАЦИЮ оставшихся у вас собак. Зачем? Проще ввести народ в заблуждение, написав "от потолка" -40-50!
В ваших решениях НЕТ ответственности администрации за все беззакония, которые происходят на подведомственной им территории.
По поводу Устава: нежелание взять на себя ответственность хоть за что-то прикрывается выводами НЕ ЮРИСТА о якобы сыром договоре. К Вашему сведению, данный проект договора внимательно неделю изучала ЮРИСТ Совиньона. Однако при отказе его подписать она НЕ СМОГЛА оспорить НИ ОДИН ЕГО ПУНКТ. Просто тупое нежелание подписывать И ВСЁ.
Ну к чему эти эмоции? Хотите, давайте вместе проведем соцопрос на тему, что делать с собаками. Составим опросник и пройдемся по домам и спросим у жителей. А насчет договора, я вам его скину с комментариями своего юриста.
Defenders*, я вообще перестала понимать вашу логику. Сколько времени вы уже занимаетесь вопросом собак Совиньона? Хоть какой-то прогресс был? Не было. Письма, жалобы, судебные иски - результата нет. Сейчас пытаются предложить хоть какой-то промежуточный вариант сосуществования людей и собак, который бы притупил недовольство и снял напряжение в отношениях. Что вы делаете? Вы обвиняете единственных людей, которые хоть что-то предлагают, и лишаете их какого-либо желания вести с вами диалог. Поймите полной "победы" в вашем понимании уже не будет. Я бы на вашем месте сделала все, чтобы хотя бы сохранить право животных остаться на этой территории.
Ваш проект договора это вообще отдельная песня. Попытайтесь реально посмотреть на ситуацию и поймите, что своими выступлениями вы делаете собакам только хуже.
- Приборы?
- 75!
- Что 75?
- А что приборы?
Письма, жалобы, судебные иски - результата нет. Сейчас пытаются предложить хоть какой-то промежуточный вариант сосуществования людей и собак, который бы притупил недовольство и снял напряжение в отношениях. Что вы делаете? Вы обвиняете единственных людей, которые хоть что-то предлагают, и лишаете их какого-либо желания вести с вами диалог.Для обычного обывателя вы слишком осведомлены. Этим самым вы всем дали понять, что являетесь членом той команды, той касты "неприкасаемых", которые ничего не хотят делать и всеми силами пытаются исказить реальность, очернить людей думающих и делающих.Ваш проект договора это вообще отдельная песня.
54, я бы на Вашем месте прошла спокойно мимо после вышесказанного
У кого есть Зачем жить, может вынести почти любое Как (Ф. Ницше).
Ответ один на все комментарии.
Уж очень хотелось ограничиться конкретикой и избежать высокопарных слов, но, к сожалению, не получится.
1.В наших микрорайонах живут люди состоятельные, отдыхать ездят,Европы смотрят, сами туда стремятся.И не приходит им в голову, что в тех местах законы принимаются именно с целью урегулирования вопросов, на которые разные люди смотрят по-разному. И обязательны эти законы для исполнения всеми.
Адаптируя сказанное к нашей ситуации, скажу: не нужно накалять страсти и пользоваться юридической безграмотностью людей .Отлов животных в обычной жизни согласно украинских законов производится только с целью проведения стерилизации (а наши собаки уже все прошли эту процедуру) и возвращения животного обратно в естественную среду обитания. И конфронтация нагнетается не с защитниками животных, а с законами и общечеловеческими ценностями. Никому в Европе, куда мы так активно хотим ездить без виз, и в голову не приходит травить или стрелять бездомных животных, а тем более вывозить их в поля , обрекая на голодную смерть!!! Варварство и дикарство!!!
2.Для тех, кто купил оружие и жаждет его применения есть специальное предложение: перенаправьте свою избыточную энергию на тех дебилов, которые мозги обменяли на крутые иномарки и носятся на бешеной скорости мимо ваших детей.От них опасности куда больше!!! Но с такими вам связываться страшно! А на собаках приподнять свою значимость - это запросто.Все по дедушке Фрейду!
3.Общее впечатление: большинство горазды давать предложения-указания.А кто , какими силами и за чей счет будет регулярно это претворять в жизнь, их не интересует. Не жилмассив, а страусиная ферма , желающая жить по законам средневековья!
Одна из многих Светлана.
Ой, ну вы меня раскусили... А может я просто поинтересовалась вопросом поглубже, чтобы понимать о чем мы говорим?
Хотя, думайте что хотите. Судя по всему именно вы хотите максимально помешать решению проблемы, чтобы было за чей счет реализовываться и кого спасать. Разочаровали
- Приборы?
- 75!
- Что 75?
- А что приборы?
Белая, я вас умоляю. На форуме меня можно даже бить. Когда мой юрист закончит анализировать переданный мне вариант договора, я, как и обещал, отправлю его Дифендерс. Но с учетом обвинений я также выложу его с комментариями юриста на форум Люстдорфа "дабы дурь каждого видна была".
Defenders, насколько я знаю, Вы живет в Люстдорфе. Почему Вы не пришли в субботу на собрание для того, чтобы донести информацию из первых рук, если говорите, что администрация ее искажает? Только не надо оправдываться тем, что сообщение о собрании появилось на форуме поздно. О его возможности в субботу было объявлено заранее и можно было самой перезвонить и уточнить состоится или нет. Пусть и 20 человек, хоть и с разными мнениями, но собрались люди неравнодушные, которые задавали администрации очень неприятные для нее вопросы ( и не только о собаках) и пытались найти какие-то решения, устраивающие всех и не противоречащие закону, пусть порой это было и чересчур эмоционально. Вы же, как обычно, здесь на форуме, пытаетесь всех записать в прихлебатели администрации, если их мнение не совпадает с Вашим. Вам здесь правильно написали, не будет 100% так, как Вы хотите. Но, хотите помощи, успокойтесь и научитесь вести разговор без лишних эмоций и уважать чужое мнение даже, если оно идет в разрез с Вашим.
Дифендерс не является жителем Люстдорфа или членом ЖСК "Люстдорф"
Значит, у меня неверная информация на этот счет.
Ваши права
Тема: 
Ответить с цитированием
Социальные закладки