Референдум о вступлении Украины В НАТО

[Exit]

на мой взгляд, общественное мнение к моменту проведения референдума изменится в лучшую сторону. Пока его никто не проводит, да и в НАТО нас пока никто не ждёт. Куда спешить-то?

Люди пока что очень мало знают, что такое НАТО.

[Пух]

Так просветите несвидомых!!!

[Гудвин]

В Одессе есть биг-борды и против НАТО... Коновалюк холёной ручёнкой с маникюром-педикюром указывает "Ні НАТО!"... А вас они не достали?

Кто о НАТО , а ты о маникюре.
Больная тема?

[Onewinged]

Поменьше? Или не встречал? Или педикюр не понравился?

Не встречал, откуда делаю вывод, что их меньше. Субъективная оценка.
З.Ы. А откуда такое внимание к педикюру?

[Че Бурашка]

Не встречал, откуда делаю вывод, что их меньше. Субъективная оценка.
З.Ы. А откуда такое внимание к педикюру?

возможно, не нашлось больше к чему придраться.

[mistika]

НАТО - это геополитический выбор и определение дальнейшей программы развития страны.

Ах, оставте вы все это, какой выбор, какое развитие? Зачем НАТО нужно наше развитие? Они, как более сильные страны, совсем не заинтересованы в нашем развитии. А скорей наоборот. Почему сейчас у нас проводится политика не на объединение Украины, как об этом кричит наш гарант на каждом углу, а на разъединение населения. А не для того ли, чтобы рано или поздно натравить нас на друг друга, как это было например, в Югославии. Почему нам постоянно навязывают какую-то защиту? от кого? хоть открыто и не говорится, но ведь всем понятно, что под врагом подразумевается Россия. Вот Россия и есть самая главная цель и "дорожка" к этой цели лежит через Украину и по нам с вами, как говорится "по головам" пройдут и не запнуться, хотя может и не пройдут, это все зависит от нас.
А НАТО,это исчадие зла, надеюсь в скором времени изживет себя, за ненадобностью

Две волны «расширения» НАТО после распада СССР серьезным образом и не в лучшую сторону отразились на внутреннем единстве Альянса. 60 лет назад Альянс, по замыслу его создателей, должен был одновременно противостоять «советской военной угрозе» и обеспечивать согласование интересов США и Западной Европы. Во время холодной войны все евроатлантические разногласия меркли перед антисоветскими фобиями. Однако после распада СССР и Организации Варшавского договора стало трудно объяснить, от кого теперь нужно защищать западный мир и почему согласование интересов должно происходить в рамках военного блока.

С концом СССР будущее НАТО, а вместе с ним американское военное присутствие в Европе оказались под угрозой. Америке пришлось срочно изыскивать новый смысл существования Альянса, и она сделала это при активной поддержке европейской натовской бюрократии, не желающей лишаться комфортного статуса международных чиновников. Их роль в политике НАТО до сих пор редко подвергалась глубокому анализу, между тем роль сотрудников аппарата НАТО нельзя недооценивать. Ликвидация или даже трансформация НАТО во что-то более скромное ставит под вопрос их жизненные и карьерные перспективы. Чтобы не дать НАТО засохнуть, за уши были притянуты терроризм, распространение оружия массового уничтожения, контрабанда наркотиков и прочие угрозы, безусловно, серьёзные сами по себе, но требующие принципиально иных инструментов реагирования.

Потом была война в Югославии. Относительно реальных причин этой войны было выдвинуто много версий, но я уверен, что кризис смысла существования НАТО сыграл здесь не последнюю роль. Европейской экономике был нанесен тяжелейший ущерб, но он не мог затмить радости натовских евробюрократов от обретения нового смысла. Кто же ещё сможет так эффективно бороться с «геноцидом» албанцев, как не Североатлантический альянс?

«Расширение» НАТО на восток тоже связано с поиском смысла. Принятие стран Восточной Европы и Прибалтики в Альянс становилось причиной озабоченности России, предпринимавшей те или иные шаги, которые в свою очередь трактовались в НАТО как агрессивные. При этом «расширение» НАТО одновременно означало расширение штатов брюссельской штаб-квартиры, для сотрудников которой это и есть основная цель.

http://odnarodyna.ru/articles/15/395.html

[Good++++]

...А НАТО,это исчадие зла, надеюсь в скором времени изживет себя, за ненадобностью...[/URL]

И да воскреснет из пепла ангельское создание - Организация Варшавского договора.

[spolunin]

Респект, Мистика
Есть старая римская формула, проверенная веками - ищи, кому выгодно.
Имеется в вину банальные деньги, не красивые слова а просто ДЕНЬГИ.
Кому выгодно? Мне - нет.

[Леня]

НАТО - это шаг к цивилизованному мировому сообществу и в сегодняшней обстановке - этап евроинтеграции. Россия, не желающая ослабления своей позиции в регионе, будет всячески препятствовать этому процессу, но это же не повод для Украины жертвовать своими интересами.

Спасибо, ваше мнение мной учтено.

[mistika]

И да воскреснет из пепла ангельское создание - Организация Варшавского договора.

Ну-ну, а больше нечего сказать в защиту НАТО?
На все вопросы "в чем же польза НАТО для Украины", только и слышишь пустые слова о выгоде, развитии Украины, в чем же на деле будет выражаться это развитие и выгода, так и не понятно. За нас решили, что это хорошо и это нам надо. Человек, который, действительно хочет для себя лучшей жизни, всегда стремится к ней САМ, а нас туда тянут, можно сказать, принудительно. Внушают нам, что это так здорово и классно, бигборды ставят, по телеку ролики крутят, в школах с младших классов деткам рассказывают о прелестях НАТО(миллитаристкого блока), но не говоря им о том, как бомбили Югославию и бомбят Афганистан и Ирак, а там гибнут в первую очередь гибнут гражданские из-за ошибок военных. Но это ничего, это же происходит не в Америке и не "благополучной Европе", это так "надо", а кому надо-то простым людям? А, да, забыла террористы не дают спокойно жить, и откуда они последнее время повылазили, чего раньше не было в таких масштабах? Россию, которая уничтожала бандитов в Чечне, проплаченных может тем же США, объявили агрессором. Что ж НАТО не полезли, туда навести "порядок", как в той же Югославии? Или пока еще "руки коротки"?
Надеюсь, что придет у нас к власти политик, который не будет ездить в США, как на работу за "ценными "советами, как Украине и народу в ней, жить надо и каким кусом идти, а будет вести Украину своим, выгодным, только нам путем. Хотя, судя по всему, это из области фантастики, но чем "ч... не шутит", а вдруг...

[Big!]

... ездить в США, как на работу за "ценными "советами...

Не за советами, а за указаниями.
Со слов министра экономики Украины, мы давно уже перевалили 30% рубеж финансовой безопасности страны . По его словам, на внутреннем рынке Украины 37% денежной массы - доллары. И это ОФИЦИАЛЬНО! А неофициально - все 50%.
Так что, нашему президенту остается только указания в США получать.
Советы мы уже проехали...

[Пух]

Да и указания тоже проехалт. Остались только приказы.

[sima-vpn]

Ах, оставте вы все это, какой выбор, какое развитие? Зачем НАТО нужно наше развитие? Они, как более сильные страны, совсем не заинтересованы в нашем развитии. А скорей наоборот. Почему сейчас у нас проводится политика не на объединение Украины, как об этом кричит наш гарант на каждом углу, а на разъединение населения. А не для того ли, чтобы рано или поздно натравить нас на друг друга, как это было например, в Югославии. Почему нам постоянно навязывают какую-то защиту? от кого? хоть открыто и не говорится, но ведь всем понятно, что под врагом подразумевается Россия. Вот Россия и есть самая главная цель и "дорожка" к этой цели лежит через Украину и по нам с вами, как говорится "по головам" пройдут и не запнуться, хотя может и не пройдут, это все зависит от нас.
А НАТО,это исчадие зла, надеюсь в скором времени изживет себя, за ненадобностью

http://odnarodyna.ru/articles/15/395.html

Мы не можем отвечать за желание стран НАТО. Мы декларируем о стремлении вступить в НАТО, страны НАТО нам предлагают план действий по вступлению. Все остальное ваши домыслы и рассуждения, которые не имеют никакой реальной основы. Термин "исчадие ада" , который вы применяете относительно НАТО сразу ставит вас вне дальнейшей дискусии относительно данного вопроса. Попробуйте свои силы в разделе "домохозяйство"

[Пух]

Мы не можем отвечать за желание стран НАТО. Мы декларируем о стремлении вступить в НАТО, страны НАТО нам предлагают план действий по вступлению. Все остальное ваши домыслы и рассуждения, которые не имеют никакой реальной основы.

А что, мыслить и рассуждать уже и не надо? За нас уже все решили?
Я вот ,например, думаю что и нафиг мы со своми вооруженными силами в НАТО не нужны. Большая протяженность нашей границы с Россией и близость стратегически важных районов - вот что главное.
СССР в свое время не смогли целиком сожрать: разделили на менее мощные государства. Вспомните, как легче сломать веник. Не удивлюсь, если кто-то попытается разделить Россию на мелкие части и по одиночке их сожрать.
P.S. Это всего лишь предположения, а может быть и фантастика. Но когда-то и о космосе люди только фантазировали.

[Седьмой]

Мы не можем отвечать за желание стран НАТО. Мы декларируем о стремлении вступить в НАТО, страны НАТО нам предлагают план действий по вступлению. Все остальное ваши домыслы и рассуждения, которые не имеют никакой реальной основы. Термин "исчадие ада" , который вы применяете относительно НАТО сразу ставит вас вне дальнейшей дискусии относительно данного вопроса. Попробуйте свои силы в разделе "домохозяйство"

Вы декларируете, почему не от своего имени, а от имени всего народа Украины? В настоящий момент народ в большинстве против.
Вы, которые прикрываетесь местоимением МЫ, узурпаторы от власти.

[Леня]

на мой взгляд, общественное мнение к моменту проведения референдума изменится в лучшую сторону. Пока его никто не проводит, да и в НАТО нас пока никто не ждёт. Куда спешить-то?

Люди пока что очень мало знают, что такое НАТО.

Я Знаю что такое НАТО.
НАТО это армия за деньги.
Наемная армия всегда медленно наступает и быстро отступает. это сказал кто-то из великих.

Мое мнение, что у Нас должны быть только Собственные Вооруженные силы.

[spolunin]

Вы декларируете, почему не от своего имени, а от имени всего народа Украины? В настоящий момент народ в большинстве против.
Вы, которые прикрываетесь местоимением МЫ, узурпаторы от власти.

полностью поддерживаю !!!

кстати, я удивлен, но данные официального форума укарина-нато и опроса здесь совпадают до процента
жаль, от сторонников НАТО ни одного аргумента, кроме мифической отмены срочной службы не прозвучало...

[Кот Да Винчи]

НАТО - это сильная, боеспособная, сытая армия. Такая сильная армия - это часть сильного государства. Понятно, что тем, кому невыгодна сильная Украина, распинаются и лезут из кожи вон, чтобы доказать, что НАТО нам не надо. Всё просто, как, простите, огурец.

[Седьмой]

НАТО - это сильная, боеспособная, сытая армия. Такая сильная армия - это часть сильного государства. Понятно, что тем, кому невыгодна сильная Украина, распинаются и лезут из кожи вон, чтобы доказать, что НАТО нам не надо. Всё просто, как, простите, огурец.

Конечно можно и телегу впереди лошади поставить, только толку то не будет. Ни кто ж не мешает строить сильную Украину, а затем сильную армию. Наоборот не получится.

Всё просто, как, простите, огурец.

[Big!]

НАТО - это сильная, боеспособная, сытая армия. Такая сильная армия - это часть сильного государства.

Боеспособная и боеготовая - это две большие разницы.

Украине предлагается стать частью этой армии. В виде территории под базу и пушечного мяса...