Стрим (Комстар)

[Squee]

согласен, провайдеру намного проще продавать просто канал в мир, и при этом рубить бабло. но при этом, втихую, экономить свой траффик на ix точках.. а то сегодня ситуация просто комична, берем наиболее медленный пакет, к нему Одессу по максимуму, и балдеем.. вот на это я понимаю и подсел Киев?

Как по мне, гораздо приятней иметь, скажем, порт 100 мегабит в сеть провайдера и не думать ни о чем. А не сидеть на 64 К и радоваться халявному быстрому доступу к чему-то.

Именно так. Из (многолетнего) опыта общения с киевлянами, утрировано:

- о! круто. дай ссылку.
...
- о! а что, это на внешке
...
- эммм. а выложи это сюда.

Это можно назвать интернетом? К этому мы должны стремиться?

[pa3op]

ну это понятно, но не в таких масштабах

эээ, а отключаться физически или услугу? просто не пойму первого... со вторым вроде понятно

P.S. И можно ещё вопросик, а какая теоретическая пропускная способность у тех площадки, и сколько в среднем на одной тех площадке может быть абонентов

Физически. Договор разорвут.

Какой техплощадки? ЦУС Стрима?

[a21]

вам не надо, мне надо, мне не нужна одесса..

к чему этот разговор? вы спросили, я ответил, я выложил свое видение, у вас другое, я очень за вас рад.

поэтому если человек захочет дешевую внешку, я скажу ICN, если нужна быстрая одесса и статический IP СТРИМ.. но я никогда не буду советовать по принципу, Стрим в доме есть, да, подключайтесь.. это тупо.

я не говорил что мне что-то надо или не надо.

не знаю какое вы видение увидели. я смотрел цены на сайтах:
http://www.stream.com.ua/tariffs/promos/
http://icn.od.ua/services2.html

и не говорил, что Стрим лучше, может для кого-то кому нужна локалка ICN, лучше ICN. я просто сравнивал цены и услуги входящие в пакет. о качестве и способе подключения ни слова.
но сейчас Стрим объективно дешевле, не смотря на более продвинутый пакет услуг. но я не считаю, что при этом Стрим дешевый.
у меня в доме абонент Cтрима только один и это я. остальные на более дешевых провайдерах (Бриз, Норма+, Элан и т.д.). конечно я им не буду советовать Стрим, т.к. они не планируют тратить на интернет больше 60грн. в месяц.

[Galleon]

Физически. Договор разорвут.

Какой техплощадки? ЦУС Стрима?

да если это не коммерческая тайна

[a21]

эээ, а отключаться физически или услугу? просто не пойму первого... со вторым вроде понятно

с первым тоже все понятно, если рассматривать это как способ снижения нагрузки на сеть. возможно им дешевле отключиться от ua-ix и платить больше за внешний канал, чем докупать дорогое оборудование.

[Galleon]

с первым тоже все понятно, если рассматривать это как способ снижения нагрузки на сеть. возможно им дешевле отключиться от ua-ix и платить больше за внешний канал, чем докупать дорогое оборудование.

зачем? можно просто отключить быстрый доступ по UA-IX абонентам, при этом траффик по прежнему гонять по внутренним дешевым маршрутам O_O

[pa3op]

да если это не коммерческая тайна

В данный момент - 10G.
Надо будет больше - будет больше.

По количеству абонентов - затрудняюсь ответить. Много ;-)

[pa3op]

с первым тоже все понятно, если рассматривать это как способ снижения нагрузки на сеть. возможно им дешевле отключиться от ua-ix и платить больше за внешний канал, чем докупать дорогое оборудование.

Поверьте, они не бедные.

Есть специфика. Наши точки обмена построены по принципу все всем. И от этого отказаться нельзя. Так вот это "все всем" хорошо не для каждого бизнеса.

Зачем, например, оператору паритет со своим же абонентом?

[Galleon]

В данный момент - 10G.
Надо будет больше - будет больше.

По количеству абонентов - затрудняюсь ответить. Много ;-)

тогда ещё один вопрос, получается, потенциально, 40 людей с быстрой Одессой полностью загруженной могут положить тех площадку?

[pa3op]

тогда ещё один вопрос, получается, потенциально, 40 людей с быстрой Одессой полностью загруженной могут положить тех площадку?

40 людей - это два гигабита, а там десять ;-)

[Alexey_C]

to pa3op

Я и прежде ведя подобные дискуссии всегда удивлялся примитивизму аргументации и склонностью к утрированию у опонентов идее -IX.

Конечно в описанной Вами ситуации (все по 64К и все варятся в IX) - провайдеру придётся плохо.
Но каким же надо быть идиотом чтобы допустить подобное?
У провайдера, что грамотных специалистов в штате нет?

Ведь абсолютно очевидно, что тарифы должны быть сбалансированы. Что ARPU (рассчитанный для данной сети) должен выдерживаться.

Что не должно быть пакетов 64К за 3 рубля + широкий канал на IX.

И применительно к Стриму эта схема отлично ложится на имеющуюся тарифную сетку.
Просто надо подумать головой при предоставлении "Быстрой Украины"

Минимальный пакет 512К? Отлично - к нему можно докупить скажем 5М UA-IX.
К пакетам 1М-2М - 10М UA-IX
К 3М-5М - 25М.

И всё - ничего из описанного Вами не будет.
А вот описанное мной будет.
Провайдеру - экономия на внешнем канале + хоть и небольшие но всё же деньги за "Быструю Украину".
А пользователям - "турбо ускоритель" в p2p задёшево.

PS А про "зачем вам скорость, вот закроют все трекеры\файлопомойки..." давайте не будем.
Пусть вначале придумают как - а потом и поговорим.

[a21]

зачем? можно просто отключить быстрый доступ по UA-IX абонентам, при этом траффик по прежнему гонять по внутренним дешевым маршрутам O_O

скажем так, если провайдер выйдет из данной точки обмена трафиком, то его пользователям будет закрыт доступ (либо затруднен) на многие файлообменники и трекеры ua-ix. так что в любом случае трафик снизится. конечно могут быть и другие, личные причины. например если кто-то любит их дешевый внешний канал использовать транзитом через ua-ix.

[Galleon]

40 людей - это два гигабита, а там десять ;-)

ой, точно, 200? теоретически получается могут?

[pa3op]

to pa3op

Я и прежде ведя подобные дискуссии всегда удивлялся примитивизму аргументации и склонностью к утрированию у опонентов идее -IX.

Конечно в описанной Вами ситуации (все по 64К и все варятся в IX) - провайдеру придётся плохо.
Но каким же надо быть идиотом чтобы допустить подобное?
У провайдера, что грамотных специлистов в штате нет?

Ведь абсолютно очевидно, что тарифы должны быть сбалансированы. Что ARPU (рассчитанный для данной сети) должен выдерживаться.

Что не должно быть пакетов 64К за 3 рубля + широкий канал на IX.

И применительно к Стриму эта схема отлично ложится на имеющуюся тарифную сетку.
Просто надо подумать головой при предоставлении "Быстрой Украины"

Минимальный пакет 512К? Отлично - к нему можно докупить скажем 5М UA-IX.
К пакетам 1М-2М - 10М UA-IX
К 3М-5М - 25М.

И всё - ничего из описанного Вами не будет.
А вот описанное мной будет.
Провайдеру - экономия на внешнем канале + хоть и небольшие но всё же деньги за "Быструю Украину".
А пользователям - "турбо ускоритель" в p2p задёшево.

PS А про "зачем вам скорость, вот закроют все трекеры\файлопомойки..." давайте не будем.
Пусть вначале придумают как - а потом и поговорим.

Ну Вы же не работаете в этом бизнесе ;-)
Я Вам ответственно заявляю, IX-ы, построеные по принципу "все всем" ущербны.

Кстати, а знаете сколько стоит 10G модуль? А плата?

Ладно, я сворачиваюсь.
Всех с наступающим! Шустрых пингов и широкого канала!

[pa3op]

ой, точно, 200? теоретически получается могут?

Теоретически - конечно.

[xxx]

планирует ли стрим Iptv предоставлять без цифровой приставки, а просто на компьютере смотреть каким-то плеером как у других провайдеров?

[a21]

Поверьте, они не бедные.

Верю. Но это не значит, что они не могут быть жадными

[Alexey_C]

Ну Вы же не работаете в этом бизнесе ;-)
Я Вам ответственно заявляю, IX-ы, построеные по принципу "все всем" ущербны.

Кстати, а знаете сколько стоит 10G модуль? А плата?

Ладно, я сворачиваюсь.
Всех с наступающим! Шустрых пингов и широкого канала!

Если Вы не против - продложим после НГ?

Вас также с наступающим!
Надёжных Вам аплинков и побольше!

[densen2002]

Всех с НГ и поменьше проблем с Сетью!

[mantikora]

Люди не надо в НГ переносить старые заморочки, у кого прибамбас больше и круче)))Давайте жить дружно