| ||
ЛОЛ ты можешь завалить только тоннами брехни и говна взятыми с невнятных говно-ресурсов! А насчет лендлиза ни кто не спорит что это была необходимая помощь но как то некоторые забывают что все это было оплачено золотом! а не подарено "добрыми" союзниками да и уравнивнивать кровь и жизни Советских людей с барахлом (хоть и необходимым) которое они нам поставляли как минимум не корректно!Сообщение от Георгиу
Вы зря думаете что сможете образумить этих потомственных холопов. У них вяличие чешется. Этот зуд ничем не унять.
То что поставки ленд-лиза очень помогли советскому союзу это беспорный факт.
все ?танки уже в ссср не выпускали ?....писатель Георгиу наверное не знает о событиях 9 мая 1945 года....Катастро́фа (от др.-греч. καταστροφή «переворот, ниспровержение; смерть») — происшествие, возникшее в результате природной или техногенной чрезвычайной ситуации, повлекшее за собой гибель людей или какие-либо непоправимые последствия в истории того или иного объекта.
Умеешь.
В действительности Лендлиз был ПОДАРЕН.И только малая часть была оплачена во время войны и после.
Нормальные люди, в адрес других людей не используют слово быдло.
А я и не думаю,что бригадёнышам можно что- либо доказать! Это реальные солдаты информационной антиукраинской войны в инете.Я вполне осознанно считаю их врагими Украины,работниками враждебной нам страны под управлением из Кремля.
Но вот показывать другим читателям форумов их ложь,демагогию , враждебность и дебильность..считаю необходимым.
Не стОит так напрягаться - "это Интернет,детка"(С),сборище троллей разной степени упитанности
Хоть и бАянистая картинка,но она как-бэ многое символизирует
И на 12 700 английских и американских танках не воевал...если бы не лендлизовская листовая танковая сталь,то и танки не из чего было делать...
Если бы не Лендлиз,то 8 Мая 1945 не было...в лучшем случае это дата была бы значительно позже...
— К концу войны США осуществляли поставки по ленд-лизу в 42 страны. Общий объем этих поставок составил 46 млрд. долларов, из которых на долю Британской империи пришлось свыше 30 млрд. долларов (более трех пятых всей помощи), а на долю Советского Союза около 10 млрд. долларов.
Пока шла война, а советские и американские войска действовали как союзники, в США нередко высказывались трезвые мысли о роли ленд-лиза. Подчеркивалось, что Красная Армия опирается на оружие советского производства.
Не кто иной, как сам президент Ф. Рузвельт, в мае 1944 г. говорил в конгрессе, что «Советский Союз пользуется вооружением главным образом со своих собственных заводов». Нельзя не привести в этой связи и другие его слова, сказанные непосредственно о ленд-лизе Советскому Союзу: «...мы никогда не считали, что поставки по ленд-лизу являлись главным фактором в поражении Германии. Этого добились воины Красной Армии, которые отдавали свою жизнь и кровь в борьбе с общим врагом».
Столь же недвусмысленно и в весьма сходных выражениях высказался в мае 1945 г. и Г. Гопкинс. «...Мы никогда не считали,— говорил он,— что наша помощь по ленд-лизу является главным фактором в советской победе над Гитлером на Восточном фронте. Она была достигнута героизмом и кровью русской армии». Такие свидетельства весьма основательны и авторитетны.(с)
Это не "напряжение"- это развлечение. Бригадныши настолько одинаковы,как баклуши,настолько однообразны в своих высказываниях и тупизне,что на 99% достаточно поднять готовую цитату из архива давних баталий...нового у них почти нет начисто.Не стОит так напрягаться - "это Интернет,детка"(С),сборище троллей разной степени упитанности
Ничего подобного Дивизии в Сибири и на дальнем востоке были не тронуты они то и сыграли ключевую роль в 1941 году.. За годы войны боло изготовлено СССР примерно 120 (+то что уже было) тыс танков и примерно 200 (+то что уже было)тыс. самолетов. Еще примерно 700 тыс стволов буксируемой и самоходной артиллерии и минометов (+то что уже было). Как видишь в общем числе помощь союзников как то не так уж значительна. Плюс военные потери СССР в денежном эквиваленте примерно 600 миллиардов рублей. Помощь союзников оценивается в 11 миллиардов. Если учитывать чисто военые расходы то 11 от 300 это примерно 4 %.
Ситуация была очевидной после провала "блиц крига "... Противостоящая коалиция превосходила Германию как в промышленном масштабе так и по людским ресурсам во много раз... Это понимали многие гитлеровские генералы, надежда была на то что мы сдадимся... Когда этого не случилось все стало ясно... Вопрос времени.
А союзникам надо просто сказать спасибо.
Надо. Как они нам говорят сейчас....
Последний раз редактировалось Cetus; 20.05.2013 в 13:22.
Согласен.
Никто серьёзно не утверждает,что единственно Лендлиз был тем,чем воевал СССР...Но без ледлизовской стали не было бы изготовлено танков в указанных количествах..
Причём главную свою роль Лендлиз сыграл как раз в начале войны,где эти проценты были той соломинкой,которая спасла СССР от глобального поражения 1941 года...да и потом помогал выпускать технику,патроны,снаряды.А Студебеккер был главной транспортной машиной .На нём стали устанавливать катюши...И в конце войны Красная Армия воевала и на Шерманах.
Чего в начале войны?
18 июля 1941 г. Советское правительство поставило перед Англией вопрос об открытии второго фронта в Северной Франции или на Севере (Арктика). Затем он был поставлен в сентябре того же года в связи с заметным ухудшением обстановки на советско-германском фронте. У. Черчилль отклонил оба советских предложения.президент США Г. Гувер откровенно признавал, что СССР «остановил немцев еще до того, как получил военные материалы по ленд-лизу».Англия за три последних месяца года поставила 669 самолетов из 800 обещанных, 487 танков из 1000, 330 танкеток из 600. Что касается США, то они поставили за тот же срок 204 самолета вместо 600, 182 танка вместо 750. Стоимость всех американских поставок в СССР до конца 1941 г. оценивалась в 545 тыс. долларов, а общая стоимость поставок США на тот период всем другим странам — 741 млн. долларов. На долю СССР, несшего на своих плечах всю тяжесть отражения агрессии фашистской Германии, приходилось менее 0,1 процента всей американской помощи. Этой помощи было явно недостаточно. Но то, что она все-таки предоставлялась, нельзя не считать положительным фактором. Она показывала, что антигитлеровская коалиция превращалась в реальную силу.
От же ж тролляка... тыцнись носом в закон
Хорошо видно, не мелковат шрифт? Ну теперь поспорь с законом.З А К О Н У К Р А Ї Н И
Про увічнення Перемоги у Великій
Вітчизняній війні 1941-1945 років
( Відомості Верховної Ради України (ВВР), 2000, N 30, ст.239 )
{ Із змінами, внесеними згідно із Законом
N 3298-VI ( 3298-17 ) від 21.04.2011, ВВР, 2011, N 44, ст.470 }
{ Офіційне тлумачення положень Закону див. в
Рішенні Конституційного Суду
N 6-рп/2011 ( v006p710-11 ) від 16.06.2011 }
{ Щодо визнання неконституційними окремих положень див.
Рішення Конституційного Суду
N 6-рп/2011 ( v006p710-11 ) від 16.06.2011 }
{ Із змінами, внесеними згідно із Законом
N 4105-VI ( 4105-17 ) від 09.12.2011, ВВР, 2012, N 28, ст.310 }
Відзначаючи всесвітньо-історичне значення Перемоги у Великій
Вітчизняній війні 1941-1945 років, яка справила вирішальний вплив
на весь хід Другої світової війни, виходячи з історичних традицій
Українського народу зберігати пам'ять про захисників Вітчизни,
зважаючи на необхідність постійного піклування про ветеранів
Великої Вітчизняної війни та жертв нацизму, приймається цей Закон.
Стаття 1. Увічнення Перемоги та подвигу народу-переможця
День Перемоги (9 Травня) - державне свято.
Смеяться над людьми — прекрасный способ не убивать их чаще, чем требуется.
Ты зря радуешься...тебя размазывали раньше,чем ты это написал...
Война с Германией закончилась посреднеевропейскоому времени 8 Мая,по московскому,после повторнного подписания капитуляции- 9 Мая.В СССР ту войну называли Великой Отечественной Войной.Однако и ПОСЛЕ капитуляции Германии,СССР воевал на востоке с Японией на территории Китая.
Однако 2 Мировая война началась 1 сентября 1939 года и закончилась 2 сентября 1945 года.
Таким образом война с Японией не была " отечественной"...
Такими громкими словами апеллирует, только ничего не напоминает? Или ее задело, что на Пасху ей сказали "Здрасти"? Так пускай бы рассказала, что надо говорить в этот день, а они митинг собрали, честно не смешно!
Ваши права
Тема: 
Ответить с цитированием
Социальные закладки