| ||
Сообщение от Cetus
Ты эту нетолерантную большевистскую пропаганду бросай, а то это противоречит генеральной линии правительства Украины в Гэйропу... С подачи ЕС вот даже фильму "1941. Гроза над Европой", где раскрыли "правду" истории, чтоб таких "зомбированных" вразумить сварганили....
Ознакомься с данными о Лендлизе,сроках,объёмах,высказываниях о нём.
второй фронт когда открылся?
Это тот который составил всего 3-7% от общего числа необходимого для войны на восточном фронте? И тот который прекратился на время курской битвы?
…если сравнить размеры поставок союзниками промышленных товаров в СССР с размерами производства промышленной продукции на социалистических предприятиях СССР за тот же период, то окажется, что удельный вес этих поставок по отношению к отечественному производству в период военной экономики составит всего лишь около 4 %.
Ну если ты не знаешь,то я тебе кратко помогу.
3 сентября 1939 года Великобритания и Франция объявили войну Германии. Эта была ответная мера на немецкое вторжение в Польшу.
В начале войны Великобритания и Франция имели подавляющее превосходство над Германией как на суше, так и на море.
С первых дней войны немецкие корабли вышли «на охоту» за британскими судами в открытый океан и даже к берегам Латинской Америки и Африки.
19 декабря 1939 года в заливе Ла-Плата возле берегов Аргентины, немцы потеряли крейсер «Адмирал граф Шпее», который до этого уничтожил 9 британских судов.
10 мая 1940 года немецкие войска начали наступление на Францию, Бельгию, Нидерланды и Люксембург. За короткое время им удалось сломить сопротивление бельгийской армии.
Разгромив Францию немцы пытались вынудить Великобританию к капитуляции и для этого начали массовые бомбёжки Британских островов. С июля 1940 года по май 1941 года продолжалось крупнейшее в истории авиационное сражение в небе над Британией. Немцам так и не удалось достигнуть поставленных целей, завоевать господство в воздухе и уничтожить британские ВВС. Далее воздушные бои между союзниками и люфтваффе проходили в небе над Западной Европой и западной частью Германии (в основном Рурский промышленный район), особенно стратегические бомбардировки. В это же время англичане потопили вышедший в Атлантику крупнейший немецкий линейный корабль «Бисмарк», после чего германское командование было вынуждено отказаться от дальнейших крейсерских действий с участием крупных боевых кораблей.
После мая 1941 года на западном фронте наступило затишье. Немцы перебросили все свои войска на восток и крупных сухопутных операций не проводили.
В то же время наращивались масштабы подводной войны. Число немецких подводных лодок, действующих в Атлантике к середине 1941 года достигло 170 единиц, а к концу года — 280.
В марте 1943 года подводные лодки достигли особенно значимых успехов. Успешная атака объединённых конвоев SC-122 и HX-229, в которой было потоплено 21 судно .
Однако уже в мае был достигнут перелом в битве за Атлантику в пользу союзников, связанный с усилением ВМС США и Великобритании в Центральной Атлантике (общая группировка их флотов достигла 3000 кораблей и 2700 самолётов), появлением большого количества эскортных авианосцев с самолётами, несущими радары нового типа.
10 июля 1943 года союзники высадились на Сицилии, 3 сентября в Италии, по сути, этим открыв второй фронт в Европе.
6 июня 1944 американские, британские и канадские войска под командованием генерала Эйзенхауэра начали высадку в Нормандии (Северная Франция). Обычно это называют "открытием второго фронта в Европе".
РЕЗЮМЕ.
Таким образом ,противники нацистской Германии воевали с ней с самого начала 2 Мировой войны войны,постепенно наращивая военные действия и в конечном счёте совместно победили нацизм.
Ну да - объявить войну и ждать, когда ситуация будет очевидно выгодной - за 10 месяцев до окончания войны начать действия....
Ты не знаком с реальными цифрами и важностью Лендлиза для СССР. Я тебе помогу!
Поставки из США в СССР можно разделить на следующие этапы:
«пре-ленд-лиз» — с 22 июня 1941 по 30 сентября 1941 (оплачен золотом)
первый протокол — с 1 октября 1941 по 30 июня 1942 (подписан 1 октября 1941)
второй протокол — с 1 июля 1942 по 30 июня 1943 (подписан 6 октября 1942)
третий протокол — с 1 июля 1943 по 30 июня 1944 (подписан 19 октября 1943)
четвёртый протокол — с 1 июля 1944, (подписан 17 апреля 1944), формально завершился 12 мая 1945, но поставки были продлены вплоть до окончания войны с Японией, в которую СССР обязался вступить через 90 дней после окончания войны в Европе (то есть 8 августа 1945). С cоветской стороны он получил наименование "Программа 17 октября" (1944 г.) или Пятый протокол. С американской - "Программа "Майлпост". Япония капитулировала 2 сентября 1945 года, а 20 сентября 1945 все поставки по ленд-лизу в СССР были прекращены.
….............
А если поставить вопрос по другому. Выиграло бы СССР без союзников? Ответ такой же однозначный нет. И дело только не во втором фронте и что даже не вступая в непосредственные боевые действия США и Англия сковывали десятки дивизий, которые бы вполне могли переломить судьбу сражения под Москвой, Сталинградской и Курской битв (если бы до них СССР продержался).
Главная причина ленд-лиз. В советской истории о нем мало упоминается и если и говориться, то только с припиской, что данные поставки были оплачены золотом. На самом деле все не совсем так:
1. Золотом были оплачены только поставки 1941 года
2. Дальнейшие поставки полностью не оплачены до сих пор
3. Техника потерянная во время доставки, боевых действий и просто списанная не оплачивалась
4. Даже если бы у СССР были горы золота, во второй половине 1941 военную и промышленную технику можно было купить только в США. Ни одна страна мира больше ее предложить не могла
5. Без сырьевых поставок по ленд-лизу советская промышленность не смогла бы произвести столько продукции, так как было не из чего (доля поставок алюминия, меди, олова превышала пр-во в СССР). Про оборудование для обработки даже не говорю.
Вот перечень поставленной техники по ленд-лизу. Давайте представим, что его бы не было и тогда ответьте где бы это все СССР взял
Летательных аппаратов 22 150
Танков 12 700
Легковых джипов и вездеходов 51 503
Грузовых машин 375 883
Мотоциклов 35 170
Тракторов 8 071
Винтовок 8 218
Автоматического оружия 131 633
Пистолетов 12 997
Детонаторов 903 000
Оборудования зданий $10 910 000
Товарных вагонов 11 155
Локомотивов 1 981
Грузовых судов 90
Противолодочных кораблей 105
Торпед 197
Радиолокаторов 445
Двигателей для кораблей 7784
Где бы СССР смог еще взять почти 400 тыс. грузовиков? 2 тыс. локомотивов? Свыше 20 тыс самолетов?
Ответ ясен - нигде.
Поставки по ленд-лизу осуществлялись США в страны-союзницы по антигитлеровской коалиции в период Второй мировой войны. Помощь оказывалась правительствам 42 стран (включая Великобританию, СССР, Китай, Австралию, Бельгию, Нидерланды, Новую Зеландию и др.) и к концу войны составила в денежном эквиваленте примерно 48 миллиардов долларов. Поставки в СССР по этой программе составили, согласно советским источникам, 9,8 миллиардов долларов; по западным источникам — 11,3 миллиардов долларов (С. Salzberger. Picture History of World War II. New York, 1965. С. 133). К 1960 г. фактически все страны погасили свои задолженности по ленд-лизу, за исключением СССР. Соглашение между США и СССР об урегулировании расчетов по ленд-лизу подписано в 1972 г. Советский Союз обязался к 2001 г. поэтапно выплатить сумму в 722 миллиона долларов в счет погашения долга.
Полная информация здесь: http://www.hrono.info/organ/ukazatel/lend_liz.html
Ну да - в интернете можно теперь всё что угодно размещать.....
Недаром во время войны "американской помощью" называлась "липа" в виде маргарина палёного американского.
Да,а до этого времени воевать на морях и в Африке.И только с открытием второго фронта начать воевать в Европе.
Ты смешон, ваши проиграли. Расслабься....
Нечего шерстить интернет и добывать херойские факты....
Детские примочки из детских чатов...а ПО СУТИ тебе нечем возразить! А я могу завалить тебя реальными фактами на глубину двух метров!
Вот лучше бы они вместо ленд-лиза высадились в Нормандии в 41-ом... с Гитлером было бы покончено через полгода-год...
я ж об этом и говорю - американская помощь, теперь уже помоечными фактами из интернета.
пеши исчо.....
Ты можешь говорить что угодно,а вот что говорили другие о Лендилизе.
Московский историк Борис Соколов приводит в книге «Тайны второй мировой» убедительные факты и свидетельства на этот счет. В частности, маршал Жуков в беседе с писателем Константином Симоновым утверждал: «Мы были бы в*тяжелом положении без американских порохов, мы не могли бы выпускать такое количество боеприпасов, которое нам было необходимо. Без американских “студебеккеров” нам не на чем было бы таскать нашу артиллерию. Да они в значительной степени вообще обеспечивали наш фронтовой транспорт. Выпуск специальных сталей, необходимых для самых разных нужд войны, был тоже связан с рядом американских поставок».
*
А в 1963 году органы госбезопасности подслушали и зафиксировали такие слова в*телефонном разговоре опального в то время Жукова: «Вот сейчас говорят, что союзники никогда нам не помогали… Но ведь нельзя отрицать, что американцы гнали нам столько материалов, без которых мы бы не могли формировать свои резервы и не могли бы продолжать войну (обратите внимание: не то что выиграть, а даже продолжать!*– И.Л.)… У нас не было взрывчатки, пороха. Не было, чем снаряжать винтовочные патроны. Американцы по-настоящему выручили нас с порохом, взрывчаткой. А сколько они нам гнали листовой стали! Разве мы могли бы быстро наладить производство танков, если бы не американская помощь сталью?» (Военные архивы России*– М., 1993.*– Вып.*1.*– С.234).
Вообще то я в курсе этих относительных и ни к чему не привязанных циферок. У нас на начало войны было больше и танков и самолетов чем поставили союзники за всю войну. Количество локомотивов было около 25000 штук. Не считая произведенных во время войны. И это все использовалось во время оной. И оценка помощи союзников примерно 3-7%. Про винтовки автоматы и прочие стрелковое вообще цифры смехотворные. По вагонам общий парк вагонов насчитывал около 600 тыс. вагонов.
Негде взять говоришь только автомобилей у немцев за войну было захвачено около 300 тыс. машин. Вот так как то. Ты бы не позорился бы и посмотрел общую численность техники СССР во второй мировой войне. И прикинь это все. Можно сделать проще объем поставок оценивается в 11 миллиардов долларов а СССР вложил в победу примерно 300 миллиардов долларов.
Последний раз редактировалось Zentner120; 20.05.2013 в 10:58.
Приведи,я посмотрю.Хотя бы в ссылках.
конечно же помогали, и стороне нашего противника тоже.....
помогать - не воевать...
К заднице, в которой современная Украина находится это не имеет никакого отношения,
разве что немерянное количеством денег, вбуханное на памятники нацистским прихвостням и героизацию предателей, способствовало тоже вхождению в это состояние.
Последний раз редактировалось Cetus; 20.05.2013 в 11:07.
Ну например по танкам и самолетам на начало войны:
Танки: 23 106.
Самолеты: 24 488.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%C2%E5%...E2%EE%E9%ED%E0
Однако у Красной Армии достаточно быстро наступила катастрофа по военой технике на земле и воздухе...уже через несколько месяцев войны.Вплоть до отсутвия ...
Предлагаю вернуться к теме...
Итоги оппозиционного "восстания" 18 мая: отсутствие единого кандидата и битва "при морквовозе"
Краткие итоги акции оппозиции 18 мая в Киеве:
1) Договоренность о едином кандидате в президенты от оппозиции не достигнута. Единого кандидата от оппозиции сейчас нет.
2) Единого оппозиционного кандидата не будет и в дальнейшем. Так как договоренности о едином кандидате никто и не собирается добиваться. Лидеры оппозиции прямо заявили, что кандидатов от них в первом туре будет несколько. А это означает, как об этом совершенно справедливо высказался Гриценко, что "кандидатов от оппозиции будет 50, 100, 150...".
3) Оппозиционные вожди, не сумев договориться, решили сделать хорошую мину при плохой игре. И торжественно заявили, что поддержат во втором туре того из оппозиционных кандидатов, кто туда выйдет. Тем самым заранее отдав одно из мест во втором туре Януковичу и не допустив даже теоретического варианта с выходом во второй тур двух, а не одного, оппозиционных кандидатов.
4) Единого кандидата в мэры Киева от оппозиции тоже нет. И, судя по всему, уже и не будет. Каждый из оппозиционных кандидатов в президенты будет рассматривать киевские выборы как репетицию выборов президентских. И, естественно, не захочет усиливать своих конкурентов в борьбе за оппозиционный электорат, поддерживая "чужого" кандидата на киевского городского голову.
5) Анонсировавшегося ранее объединения ряда оппозиционных партий из орбиты БЮТ в одну партию, которую возглавил бы Яценюк, тоже не состоялось.
6) Оппозиционная акция собрала несколько тысяч человек, уступив по количеству участников не только многим акциям оппозиции прошлых лет (2001 и 2002 гг., не говоря уже о Майдане-2004), но и проходившей параллельно акции "регионалов". Причем и из этих митингующих (впрочем, как и на митинге "регионалов) многим, вышедших за деньги, было глубоко безразлично, за кого и для чего митинговать – лишь бы платили.
7) Оппозиционные господа "вставатели", грозно заявлявшие о своих акциях как о начале "восстания", теперь громко жаловались. На то, что власть, которую оппозиционеры хотят свергнуть путем восстания, не хочет, оказывается, содействовать этому самому восстанию. И мешает, понимаете ли, поездам и автобусам с некоторыми из желающих восстать, приехать к месту революционных действий. Так, глядишь, если дойдет до баррикад, коварный режим еще и материал для сооружения вышеозначенных баррикад откажется выдавать. И булыжники из мостовых не даст выковыривать. В общем, никаких условий для плодотворной революционной работы проклятый режим создавать почему-то не желает. Что и мешает его свергнуть гениальным революционным вождям.
8) В конечном итоге, единственным, чем войдет в анналы политической истории Украины оппозиционная акция 18 мая, стала ожесточенная битва "при морквовозе". Символичный апофеоз анекдотичного "восстания на троих".
Євген Філіндаш
Директор Украинского центра социальной аналитики
blogs.pravda.com.uа
Ваши права
Тема: 
Ответить с цитированием
Социальные закладки