Партия "Свобода" и Тягнибок

[sergey007]

Януковича мы выбрали пару лет назад. До этого народ лучше жил? Или у него было больше возможностей найти лучшую долю?

Думаю, были перспективы на постепенное улучшение...сейчас, нет никаких иллюзий по поводу нашего экономического будущего..

[Подводный]

А по ком я должен судить о жизни, если не по себе и своему окружению?

Так и я о том же, какое у тебя окружение знаешь только ты.. Ну так Ахметов, Тимошенко или какой-нибудь вор в законе тоже судит по-своему окружению и остальные им до фени

По ВОВ, мой дед воевал...причин не уважать подвиг простого солдата нет, все остальное подлежит обсуждению.

В войсках какого государства и какой Армии твой дед воевал?

По Свободе, пока ничего значимого не сделала...но другой полит силы, которая хотя бы могла попытаться убрать Семью, в Украине просто нет..Предлагаешь ждать когда Янек здохнет от заворота кишок?

Свобода такая же часть этой системы , как и бело-голубые...Поэтому борьба свободы и ПР- это борьба нанайских мальчиков...
Нужна сила, способная полностью заменить систему государственого управления, а это уж точно не "окаменевшие как дерьмо мамонта" гоблины из слободки, к тому же являющиеся частью этой прогнившей либерально-рыночной системы.

[sergey007]

В войсках какого государства и какой Армии твой дед воевал?

Странный вопрос...В советской армии..

[greenok]

Странный вопрос...В советской армии..

оккупант, значица?

[RJK]

Можно узнать, откуда статистика?

Относительно критериев качества жизни - исходя от цен, относительно распределения благ - есть и разные сводки, кто где в среднем сколько получает, к тому же есть доступ к некоторым базам, и к рыночным и к государственным.

Я вообще стараюсь не писать и не говорить чего либо, с чем так или иначе не сталкивался.

А критерий в месяц - это, скажем так, планка, года 2-3 назад был шанс ее покорить, но не срослось, к сожалению, только денег потерял прилично в итоге.

[Гудвин]

оккупант, значица?

Именно так))))))

московський загарбник під окупантськими червоними знаменами з серпом та молотом, тобто смертю та голодом.

как считает его обожаемая бахиня фарион.................
Полный трындец.

[sergey007]

оккупант, значица?

Он был обычный солдат, воевал, не сильно вникая в суть...простой деревенский парень, а по сути герой прошедший всю войну и умер рано от боевых ран..находишь это смешным?

[sergey007]

Именно так))))))

как считает его обожаемая бахиня фарион.................
Полный трындец.

Дебил.

[RJK]

Он был обычный солдат, воевал, не сильно вникая в суть...простой деревенский парень, а по сути герой прошедший всю войну и умер рано от боевых ран..находишь это смешным?

А вы не считаете, что поддержка "Свободы", всячески оскорбляющей советских солдат, выглядит фактически как плевок всем служившим в РККА, в том числе и вашему уважаемому деду?

[Семирек]

Он был обычный солдат, воевал, не сильно вникая в суть...простой деревенский парень, а по сути герой прошедший всю войну и умер рано от боевых ран..находишь это смешным?

Ну так твои однодумци и земляки с ЗУ и называют подобных людей оккупантами. Разве не так? Бесноватую Фарионшу хотя бы послушай.

[greenok]

Он был обычный солдат, воевал, не сильно вникая в суть...простой деревенский парень, а по сути герой прошедший всю войну и умер рано от боевых ран..находишь это смешным?

я? с чего ты взял?
это твои симпатики из слободки считают твоего деда оккупантом.

Дебил.

полностью сформулируй предложение. подсказываю
тягнибок- дебил
михальчишин- дебил
фарион- дебилка

продолжишь ряд?

[sergey007]

я? с чего ты взял?
это твои симпатики из слободки считают твоего деда оккупантом.

Мне они это не говорили...А вот войска НКВД, свирепствовавшие на ЗУ, симпатии у жителей не вызывают.

[greenok]

Мне они это не говорили...А вот войска НКВД, свирепствовавшие на ЗУ, симпатии у жителей не вызывают.

тебе лично? ты воспринимаешь в свой адрес только то, что сказано тебе лично?

[sergey007]

тебе лично? ты воспринимаешь в свой адрес только то, что сказано тебе лично?

Хорошо, давай ссылку где Тягнибок называет украинских солдат воевавших в ВОВ, окупантами..

[Семирек]

Мне они это не говорили...А вот войска НКВД, свирепствовавшие на ЗУ, симпатии у жителей не вызывают.

А когда с боями на Запад прошла Красная армия и ей стреляли в спину разные выползшие из схронов упашные вояки, что оставалось делать государству? Правильно - восстанавливать порядок на освобожденных от врага территориях. Так поступило бы любое государство в мире. И наведением порядка на ЗУ занимались, согласно своих функциональных обязанностей именно войска НКВД (МВД по нынешнему).
Как ты себя представляешь иначе? Надо было оставить все как есть, то есть бардак, грабежи и убийства?

[RJK]

Мне они это не говорили...А вот войска НКВД, свирепствовавшие на ЗУ, симпатии у жителей не вызывают.

А войска НКВД точно также бились в фашистами, как и остальные.

[sergey007]

А войска НКВД точно также бились в фашистами, как и остальные.

Я о тех которые принесли горе ЗУ...

[greenok]

Хорошо, давай ссылку где Тягнибок называет украинских солдат воевавших в ВОВ, окупантами..

всех советских солдат слободка называет "оккупантами", всех русскоязычных украинцев - "дегенератами", всех евреев - "жидами". ты ждешь поименного перечня? или думаешь, что твой дед попал в списки "исключения"?
кстати, по мнению слободки, не было никакой ВОВ, была Вторая мировая. так что, где и за что воевал твой дед, не известно. и если бы не такие, как он, Украина стала бы частью Третьего рейха, а украинцы- эуропэйцами.

[кто_то]

Я о тех которые принесли горе ЗУ...

А ненужно расписываться за всю ЗУ. Как на счет тех жителей ЗУ, в чьих семьях есть погибшие от рук бандеровской нечисти?

[Lissa800]

Поговорим о празднике Великой Победы.

Недавно ТРК «Украина» выпустила на экраны фильм «1941». Не буду об этой фальшивке… Суть в том, что всеми средствами в сознание граждан Украины внедряются мысли:

1. Сталин, если и не развязал, то спровоцировал Вторую Мировую войну;

2. народ победил в Войне, вопреки Сталину;
3. если бы не Сталин, то и Войны бы не было;
4. немцев в Войне просто забросали трупами;
5. советские солдаты в начале войны миллионами сдавались в плен, пока Сталин не установил заградительные отряды;
6. Красная армия чинила зверства на немецкой территории после вступления на нее в 1945 г.;
7. кровожадный Сталин проводил жестокие репрессии против православного духовенства перед Войной, но, испугавшись, во время Войны стал открывать закрытые ранее Храмы и освобождать из лагерей священников;
8. подлый Сталин разделил Польшу согласно Пакту Молотова-Риббентропа и т.д, и т.п.


Для человека, который вырос и воспитался на военной мемуаристике, читал хоть часть мемуаров Уинстона Черчилля, а также слушал рассказы своих дедов-фронтовиков, вся эта оранжевая военная историософия – очевидная ложь. Но прицеливаются ведь в молодежь, которая уже не просто ничего не читала, не слышала и не изучала, а 22 года находится под струей «промывания мозгов».

Итак, мы стали свидетелями того, как история превратилась в конкретное оружие против нас с вами, в технологию переформатирования сознания народа. И главным ударным видом оружия стала история Второй Мировой войны.

Предлагаю бегло по вышеприведенным пунктам пройтись с простой логикой. Именно логикой. Таким образом, каждый, даже ничего не знающий о Войне человек, сможет сам опровергнуть ложь об этой Войне.

1. Сталин, если и не развязал, то спровоцировал Вторую Мировую войну.

Именно на Западе опубликованы тонны литературы, доказывающей, что Гитлера к власти привели американские финансовые олигархи. Цель приведения Гитлера к власти в Германии, финансовой накачки германской экономики и создания мощнейшей военной машины – мировая война. В свою очередь, большая война для США – средство списания внешних долгов, укрепление доллара, уничтожение конкурирующих европейских экономик и национальных денежных единиц, получение свехприбылей от военных поставок воюющим странам, концентрация в США золотого запаса воюющих стран.

Так ответим себе: войну развязал Сталин? Римский принцип «кому выгодно» работает железно!

2. Народ победил в Войне, вопреки Сталину.

Народ, безусловно, вынес всю тяжесть военных лишений и проявил массовый боевой героизм. Но процесс управления военными действиями в условиях войны мирового размаха столь сложен, что никакой, даже самый героический народ, не сможет только кровью противостоять военной машине, военной системе. Это равносильно тому, что французский народ вел свои победоносные войны в Европе, вопреки Наполеону. Любая большая война - это противостояние военных и государственных систем. Советская сталинская военная и государственная система оказалась сильнее сборной военной машины фашистской Европы.

3. Если бы не Сталин, то и Войны бы не было.

Единственный справедливый тезис либералов – тезис о том, что не было бы Сталина – не было бы и Второй Мировой войны. Все верно. Подвох для невежд кроется лишь в том, что если бы не Сталин, то Гитлер - и война не понабились бы. России попросту бы не стало уже после большевистского переворота 1917 г. До войны дело бы просто не дошло. Но, вопреки надеждам англосаксов, которые возлагались на революцию, Сталин возродил и преумножил экономический потенциал России уже в Советской Социалистической модели.

4. Немцев в войне просто забросали трупами.

По-поводу трупов, которыми, якобы, Сталин забросал немцев, существует сухая статистика, признанная международным Нюрнбергским процессом. Потери военнослужащих с советской стороны составляют около 9-9,5 млн. человек против немецких 8-8,5 млн. С учетом дополнительных потерь, которые закономерно несет обороняющаяся сторона от наступающей, все вполне логично. Остальные потери советской стороны составляют потери мирного населения, а также погибшие советские граждане, воевавшие на стороне Гитлера (бандеровцы, ОУН-УПА, власовцы, лесные братья…).

5. Красноармейцы в начале войны миллионами сдавались в плен, пока Сталин не установил заградительные отряды.

По поводу миллионов военнопленных получается нестыковка цифр. Где же все эти миллионы содержались и куда подевались? На мгновение только попробуйте себе представить эти миллионы военнопленных. Какая численность немецких военнослужащих потребовалась бы для их пленения?! Это напоминает солженицынские «ощущения» о 40-60 млн., расстрелянных кровавым Сталиным. Кто не помнит – напомню: на вопрос, откуда он взял цифру 40-60 млн. расстрелянных, Солженицын ответил, что все это «по его ощущениям»!.. Относительно заградительных отрядов, не знаю, насколько это было массово. Мой дед ничего про это не рассказывал. Возможно, в отдельных решающих случаях, когда на кону стояла судьба всей страны и перелом в войне, это и применялось. Массовости, однозначно не было. А вот про то, как «геройски» воевали немцы, мне рассказывала бабушка, пережившая оккупацию. Перед отправкой на Сталинград, некоторые немецкие солдаты плакали и говорили: «Сталинград – капут, Сталинград - капут». Их гнали, как скот на бойню. А ведь это далеко не 1945 г. и, даже, не 1944 г.! Это вторая половина 1942 г.! Нельзя судить о страшнейшей в истории человечества войне мерками мирного времени, глядя TV на диване с банкой пива в руке!

6. Красная армия чинила зверства на немецкой территории после вступления на нее в 1945 г.

Подобная информация стала почему-то всплывать только сейчас. Всплывать поразительно согласованно с телефильмом о Второй Мировой войне, который вышел в начале года в Германии. И вышел опять же поразительно синхронно с украинским «1941». Сложно судить о психологическом состоянии русского солдата, прошедшего через огонь войны и, зачастую, потерявшего в тылу семью. Но неопровержимо то, что зверства гитлеровской армии не просто поощрялись, но были целенаправленной политикой, направленной на устрашение населения СССР. Отдельные же проявления жестокости советских солдат были не просто ответными, но квалифицировались как воинские преступления, за которые следовал трибунал и наказание. Примерами наказаний могут служить уголовное наказание за мародерство генерал-лейтенанта Крюкова - мужа певицы Лидии Руслановой, а также устное обвинение Сталиным в мародерстве самого маршала Жукова. Под мародерством понималось какое-то трофейное имущество, привезенное из разгромленной Германии. В этом принципиальная разница советских законов от гитлеровских.

7. Кровожадный Сталин проводил жестокие репрессии против православного духовенства перед Войной. Но, испугавшись, во время Войны стал открывать закрытые ранее Храмы и освобождать из лагерей священников.

Современные либералы не перестают удивлять, как и их предшественники – иудобольшевики. Профессия у них такая: профессиональный революционер, профессиональный либерал, профессиональный правозащитник и т.п. Украина - страна победившего либерал-оранжизма уникальна например тем, что поминают в ней одновременно и жертв голодомора, и жертв сталинских репрессий. Жертвами сталинских репрессий на Украине считаются одновременно и те, кто умер от голода 32-33 г.г., и те, кто этот голодомор чинил. В России пропаганда и состояние умов не лучше. Там одновременно жертвами сталинских репрессий считаются духовенство, казачество и офицерство, а также - и иудобольшевики-троцкисты во главе с Троцким, которых ликвидировал именно Сталин, остановив тем самым геноцид русского народа. И это не парадокс, а опять же - классическая англосаксонская технология, согласно которой вся вина возлагается на саму жертву. Я не Сталина называю жертвой, а русский народ, который пытаются обвинить во всех бедах. Сталин – лишь символ.

8. Коварный Сталин разделил Польшу согласно Пакту Молотова-Риббентропа, вступив в сговор с Гитлером.

Можно давать различные нравственные оценки Пакту Молотова – Риббентропа, но для нас, русских, это Договор о ненападении, который позволил еще на пару лет отодвинуть начало войны. Для Украины же этот договор является основополагающим документом, на основании которого Украина стала Украиной в том виде, в котором мы ее можем лицезреть на карте Европы. А галицкая пассионарная элита получила в результате возможность прийти к власти в этой стране. Вопрос даже не в алогичности осуждения этого Договора, отмена итогов которого означала бы возврат доброй трети Украины соседям. При этом Галиция возвращалась бы Польше. Вопрос в черной неблагодарности оранжоидов и полном непонимании того, что факт существования России является гарантией существования государства Украины. Не стань России, пусть мысленно, от Украины не останется и пыли. Это будет даже не расчленение Югославии. Украину растащат по кусочкам соседи. Причем и грязная, нищая, никчемная Румыния отхватит свой кусок в виде Черновицкой области аж до Одессы и не побрезгует! Кстати и Молдову с Приднестровьем прихватит.

Все вышеизложенное, отнюдь, не является каким-то массовым отсутствием эрудиции. Это целенаправленная политика и соответствующая технология уничтожения русского народа посредством информационной войны. (с)