Верите ли вы в Бога?

[Dobkin]

К нам также "являлись" и Зевс с Кроносом и Баал и Марс и Тор и Один и Даждьбог и Вишна под ручку с Кришной и Амон сначала вместе с Ра а несколько позже - будучи с ним одним существом.
Вас не смущает такое количество аналогичных доказательств существования богов, Вами не признаваемых?


А почему Ему бы не являться с некоторой периодичностью?
А еще бы лучше - постоянно быть с нами и непосредственно руководить делами чад своих.
Президент - Бог!
Это сильно...

Вообще-то, это сильный аргумент. Получается, до Бога единого была куча самозванцев, которые лохотронили людей. А древнегреческие боги и вовсе страстями гордились, а не боролись с ними (там только Артемида пионеркой была, по-моему). Так что вас поддерживаю - много богов, это не в пользу веры.

[grremlin]

Вообще-то, это сильный аргумент. Получается, до Бога единого была куча самозванцев, которые лохотронили людей. А древнегреческие боги и вовсе страстями гордились, а не боролись с ними (там только Артемида пионеркой была, по-моему). Так что вас поддерживаю - много богов, это не в пользу веры.

А ведь с той же степенью достоверности это мог везде быть один и тот же единственный Бог, которого разные люди разных времен и народов воспринимали в рамках того, что им позволяло восприятие? Таким образом, проблема не в Боге и даже не в вере - а, как всегда, в головах

[grremlin]

а про понятие неума Ошо что скажете?

Насколько я смог понять - это одна из методик кратковременного пробуждения высших контуров путем нейтрализации беспокойства, являющегося результатом деятельности программ, внедренных в низшие контура. При условии жесткой фиксации учеников на личности Ошо вполне могло срабатывать процентах в 10-15 случаев (без какой-либо гарантии повторения учениками этого эффекта по собственной инициативе и вне сферы влияния гуру). При достижении эффекта гарантированно возникают ощущения общения с Богом, причем очень яркие и достоверные. Что по этому поводу думает сам Бог - совершенно неизвестно

[nerazborchivo]

В этом как раз и заключается проверка любых эзотерических утверждений - если нет отклика среды на производимые действия, значит это пустышка и игры разума.

[Ull9]

Он являлся к евреям(с их слов,что весьма сомнительно)очень давно.А к нам он не являлся.Может быть лично к вам являлся?

а вы разве не еврей?

[grremlin]

В этом как раз и заключается проверка любых эзотерических утверждений - если нет отклика среды на производимые действия, значит это пустышка и игры разума.

Так ведь отклик всегда можно объявить совпадением

[nerazborchivo]

Раз/другой - совпадение. Я говорю о тенденции.))

[grremlin]

объявить, на основании "Такого не может быть, потому что такого не может быть никогда"?

Конечно если факты противоречат мировоззрению - тем хуже для них

[grremlin]

а своими словами?)))))))))))) А Гегель ,,,, а что Гегель?

Но ведь логику почти всегда используют для отрицания очевидного

[nerazborchivo]

а если тенденция тоже может быть совпадением?

Тенденция сродни закономерности. Она не может быть "если совпадением".))) ...Или может?

[nerazborchivo]

ты знаешь, но я пришла к выводу, что может

О! Я тоже заметил, что закономерность отсутствия чувства юмора и ухудшение деятельности клеток мозга совпадает с постом.))) Не пойми превратно, я об этих случаях сегодня писал, но ты мне подкинула формулировку.

[Dobkin]

А ведь с той же степенью достоверности это мог везде быть один и тот же единственный Бог, которого разные люди разных времен и народов воспринимали в рамках того, что им позволяло восприятие? Таким образом, проблема не в Боге и даже не в вере - а, как всегда, в головах

Но тогда что схожего между блудником Зевсом, который «того» половину Греции и почитался и богом солнца Ра?

[grremlin]

Но тогда что схожего между блудником Зевсом, который «того» половину Греции и почитался и богом солнца Ра?

Каждому по вере его, разумеется проекции тел вращения на криволинейные поверхности, если взять примитивную аналогию

[Dobkin]

Каждому по вере его, разумеется проекции тел вращения на криволинейные поверхности, если взять примитивную аналогию

Если взять те же «Легенды и мифы» в обработке Куна, то меня смущает тот факт, что там Зевс, Посейдон и прочие получившие силы многие свои подвиги совершали на ложе, так сказать – что, как не собачья деградация нравов. Уж христианство тут сто очков вперед выигрывает!

[grremlin]

Если взять те же «Легенды и мифы» в обработке Куна, то меня смущает тот факт, что там Зевс, Посейдон и прочие получившие силы многие свои подвиги совершали на ложе, так сказать – что, как не собачья деградация нравов. Уж христианство тут сто очков вперед выигрывает!

А Вы уверены, что большая часть этих мифов не является творением эпохи Ренессанса? Уж очень на Декамерон похоже, что по стилю, что по содержанию

[Тихон Петрович]

Если взять те же «Легенды и мифы» в обработке Куна, то меня смущает тот факт, что там Зевс, Посейдон и прочие получившие силы многие свои подвиги совершали на ложе, так сказать – что, как не собачья деградация нравов. Уж христианство тут сто очков вперед выигрывает!

Это точно.))))
Особенно если вспомнить все ужасы и извращения Ветхого Завета)))))))

[Dobkin]

А Вы уверены, что большая часть этих мифов не является творением эпохи Ренессанса? Уж очень на Декамерон похоже, что по стилю, что по содержанию

Так тогда можно и Библию отнести к вранью эпохи Ренессанс, ведь тогда человек (венец спонтанного творения) был мерой всего.

---------- Сообщение добавлено 04.05.2013 в 11:15 ----------

Это точно.))))
Особенно если вспомнить все ужасы и извращения Ветхого Завета)))))))

Иногда святые писания сами себе противоречат. Вот, например, кто слышал, как молился Иисус в Гефсиманском саду, если все спали. Сам я верю в существование Иисуса, но зачем было такую хрень писать?

[grremlin]

Так тогда можно и Библию отнести к вранью эпохи Ренессанс, ведь тогда человек (венец спонтанного творения) был мерой всего

Можно. Многие так и делали. Но люди не любят, когда подвергают сомнению общепринятые заблуждения

[Тихон Петрович]

Иногда святые писания сами себе противоречат. Вот, например, кто слышал, как молился Иисус в Гефсиманском саду, если все спали. Сам я верю в существование Иисуса, но зачем было такую хрень писать?

Ой, я Вас умоляю!))))
Вам в два счета объяснят, что сведения о этой молитве явились откровениям авторам Евангелий)))
И делов то!)))))

[Dobkin]

Можно. Многие так и делали. Но люди не любят, когда подвергают сомнению общепринятые заблуждения

Миллионы мух ошибаться не могут! Кто-то очень плохой сказал.

---------- Сообщение добавлено 05.05.2013 в 12:09 ----------

Ой, я Вас умоляю!))))
Вам в два счета объяснят, что сведения о этой молитве явились откровениям авторам Евангелий)))
И делов то!)))))

Так вот есть же те, (я, и думаю, вы) кому факты подавай!