Флудильня на тему: дорожные знаки, разметка и светофоры II

[Vol De Mar]

Ага, при этом знак всегда устанавливается к пешеходу ребром (по принципу "сделал гадость - сердцу
радость !").
Блин, в каких ПДД вы все эти бредни вычитываете ? Ведь многие Правил вообще не открывали и будут теперь думать, что правильно так "как люди говорят".

Уважаемый, знак 5.35 как называется?
"Пешеходный переход"
Что он означает?
Что это переход для пешеходов, т.е. место где пешеход имеет приоритет в движении.
Может быть регулируемы или не регулируемый.
А для водителя какой знак?
Правильно: 1.32
"Пешеходный переход". Приближение к нерегулируемому пешеходному переходу, обозначенного соответствующими дорожными знаками или дорожной разметкой.

Поэтому, если нет знака 1.32, то вы руководствуетесь разметкой 1.14

[palanbor]

Поэтому, если нет знака 1.32,

его обычно нет

то вы руководствуетесь разметкой 1.14

нет, это ВЫ ею руководствуетесь. А я всегда (ну или почти всегда) руководствуюсь ПДД и здравым смыслом.

[ZlojCrash]

Уважаемый, знак 5.35 как называется?
"Пешеходный переход"
Что он означает?
Что это переход для пешеходов, т.е. место где пешеход имеет приоритет в движении.
Может быть регулируемы или не регулируемый.
А для водителя какой знак?
Правильно: 1.32
"Пешеходный переход". Приближение к нерегулируемому пешеходному переходу, обозначенного соответствующими дорожными знаками или дорожной разметкой.

Поэтому, если нет знака 1.32, то вы руководствуетесь разметкой 1.14

Вывод правильный, но вот предварительная часть от гигантского фонаря:
Знак 1.32 обозначает приближение и только к нерегулируемому пешеходному переходу
А знак 5.35 обозначает само место, где организован пешеходный переход, неважно, регулируемый он или нет.

А дальше правильно - нет знака 5.35 и/или 1.32 - руководствуемся разметкой 1.14

---------- Сообщение добавлено 16.04.2013 в 21:20 ----------

нет, это ВЫ ею руководствуетесь. А я всегда (ну или почти всегда) руководствуюсь ПДД и здравым смыслом.

А что нам говорят ПДД и здравый смысл - нет знака, нет перехода?

[multik]

А что нам говорят ПДД и здравый смысл - нет знака, нет перехода?

Если по разметке - переход, а по знакам - до Киева 465 км, то преимущество у знаков

[Vol De Mar]

Если по разметке - переход, а по знакам - до Киева 465 км, то преимущество у знаков

С какой радости?

[multik]

С какой радости?

П.8.2 ПДД в редакции Постанления КМУ №111 от 11.02.2013

[Vol De Mar]

П.8.2 ПДД в редакции Постанления КМУ №111 от 11.02.2013

Не нашел там никакой связи разметки пп, знака пп и удаленности до населенного пункта

[multik]

Не нашел там никакой связи разметки пп, знака пп и удаленности до населенного пункта

забудь...

[Vol De Mar]

забудь...

Понял что ты имел ввиду:
если есть разметка пп и рядом стоит указатель "До населенного пункта...", то это уже не пп, т.к. знак имеет преимущество
Правильно понял?

[ZlojCrash]

Понял что ты имел ввиду:
если есть разметка пп и рядом стоит указатель "До населенного пункта...", то это уже не пп, т.к. знак имеет преимущество
Правильно понял?

Выпей что-нибудь юморо-разжижающего

[palanbor]

Выпей что-нибудь юморо-разжижающего

или юморо-разжиГающего ))

[iryna.bag]

Не нашел там никакой связи разметки пп, знака пп и удаленности до населенного пункта

[Vol De Mar]

Вывод правильный, но вот предварительная часть от гигантского фонаря:
Знак 1.32 обозначает приближение и только к нерегулируемому пешеходному переходу
А знак 5.35 обозначает само место, где организован пешеходный переход, неважно, регулируемый он или нет.

А дальше правильно - нет знака 5.35 и/или 1.32 - руководствуемся разметкой 1.14[COLOR="Silver"]

Объясни тогда, какую смысловую нагрузку для водителя несут знаки 5.36 "Подземный пешеходный переход". и 5.37 "Надземный пешеходный переход".?
Никакой.
Почему?
Потому что они для пехоты, т.к. она тоже является участником дд
Поэтому знак 5.35 - в первую очередь для пехоты

[marvel]

Боже нашли о чем спорить) Все знаки нарисованы для участников дорожного движения, коими являются и пешеходы, и водители, и пассажиры, поэтому и знаки в равной степени для всех.

[Vol De Mar]

В спорах рождается истина!

[palanbor]

Поэтому знак 5.35 - в первую очередь для пехоты

Не надо выворачивать себе (и другим) мозг несуществующими требованиями. Тут человек все описал, в споре можно ставить точку.

[marvel]

Сегодня второй раз подряд со Среднефонтанской совершал левый поворот на Семинарскую. Второй раз "борцы за справедливость" подъезжали сзади, истерически сигналили, объезжали, истерически сигналили) очень жаль, что нет возможности заставить их увидеть отсутствие знака "движение только прямо")

[ZlojCrash]

Боже нашли о чем спорить) Все знаки нарисованы для участников дорожного движения, коими являются и пешеходы, и водители, и пассажиры, поэтому и знаки в равной степени для всех.

+100500

---------- Сообщение добавлено 18.04.2013 в 22:36 ----------

Сегодня второй раз подряд со Среднефонтанской совершал левый поворот на Семинарскую. Второй раз "борцы за справедливость" подъезжали сзади, истерически сигналили, объезжали, истерически сигналили) очень жаль, что нет возможности заставить их увидеть отсутствие знака "движение только прямо")

очень хочется сзади на машине поставить табло, на которое можно выводить текст.

[palanbor]

очень хочется сзади на машине поставить табло, на которое можно выводить текст.

и первый же зачитавшийся в тебя въехает ))

[Бозон]

и первый же зачитавшийся в тебя въехает ))

Или выйдет и в табло въедет