| ||
Тема: Атеизм
почему вы выбрали 1 вариант:Сообщение от Гимли
1. бог состоит не из элементарных частиц.
2. бог состоит из элементарных частиц.
и второй вопрос, почему вы решили что, состоя не из элементарных частиц, приведет к потере четких форм существования?
вполне возможно, сия трактовка неоднозначна и подходит по уйму вариантов.
«Логіка – таблетка від зомбування»
Может быть мы сами живем в нематериальном мире, но об этом не догадываемся, потому что наши нематериальные приборы прекрасно ловят нематериальные частицы!
1.Потому что материя состоит из элементарных частиц, а раз Бог состоит не из материи, то и из элементарных частиц он не состоит.
2.Для меня элементарные частицы = материя. Материя = четкая форма существования.
Бог не материален = не четкая форма существования.
---------- Сообщение добавлено 10.04.2013 в 21:29 ----------
Если приборы нематериальные, то они не наши.
А на счет "живем и не догадываемся" вполне может быть.
Последний раз редактировалось Гимли; 10.04.2013 в 20:31.
очень интересно получается у вас:
бог не материален - потому как скорее всего состоит не из элементарных частиц.
а состоит бог не из элементарных частиц - потому как он не материален.
я надеюсь вы знаете что такое тавтология?
«Логіка – таблетка від зомбування»
Вы перекрутили. Спросите конкретно.
Бог будучи сам нематериальным создал все вокруг из той же нематериальности, потому в Библии и написано, что он ходил по райскому саду во время прохлады дня, что бессмысленно если он сам нематериальный, а все вокруг состоит из материи. Солнечные лучи просто насквозь пролетят и тогда для Бога будет все равно в тени ходить или на солнце, но если это были нематериальные солнечные лучи, тогда другое дело... Понимаешь?
Логика здесь есть, но я думаю иначе: материя это его качественно новое творение, ранее небывалое. Даже если он создал ее из нематериальности, то все равно - нематериальностью материю уже не назвать...
Логические неточности Библии пусть останутся на совести тех, кто ее писал.потому в Библии и написано
Последний раз редактировалось Гимли; 10.04.2013 в 20:54.
почему вы выбрали 1 вариант:
1. Он не имеет постоянных и четких форм существования (состоит не из элементарных частиц) (нематериален).
2. Он имеет постоянную и четкую форму существования (состоит из элементарных частиц) (материален).
«Логіка – таблетка від зомбування»
Здесь уже не один вопрос, а "три в одном" получается...
Потому что материя была создана им, а не существовала до либо вместе с ним.
Это кстати допускает ваш собрат- Сурвинекст! Запамятовали , Тихон Петрович?
[MOD] Коверканье ника
Последний раз редактировалось grremlin; 11.04.2013 в 07:48.
почему вы решили что материю создал бог, а не из материи возник материальный бог?
«Логіка – таблетка від зомбування»
Так этот вопрос здесь уже обсуждался, то можно предположить что вы крайне забывчивы! Не ?
---------- Сообщение добавлено 10.04.2013 в 22:56 ----------
А знаешь почему? Да потому что адекватного ответа, коментария да и просто оценки очевидного вранья от защитников ТЭ так и не последовало! Это нестандартный набор (кстати я больше фактов эволюционной лжи давал), надо будет продолжу!
Но с удивительным фанатизмом , фанатики ТЭ упорно защищают очевидную ложь!
О, Марков это боооольшая и интересная тема, атеисты требуют факты, а атеист Марков не стесняясь призывает не обращать внимание на факты!изобличающая лживую натуру атеистов, а также Марков,
А что лошадка не понравилась? А между тем в этой картинке есть то что тоже может заставить нервничать эво-стов!Надеюсь иллюстрацию из учебника показывающую, что с точки зрения строения скелета между человеком и лошадью больше общего, чем может показаться на первый взгляд, мы тоже увидим неоднократно.
Рефлектор , ну откуда у атеиста появился дар ясновидения? Откуда ты знаешь о чем я подумал?Ты ведь подумал, что человек произошел от лошади?
Мое вмешательство, во что , Рефлектор? Авторы учебника в кои то веки на стр 130-ой написали правду, пусть маленькую , но правду! Уже и это хорошо,но они также выросли на этой лжи, а избавится от ложных представлений сложно, но возможно!Да не важно, главное, что авторы учебника проврались самым позорным образом и если бы не твое своевременное вмешательство, то миллионы детей на всю жизнь получили бы трамвирующие психику воспоминания!
А подумай сам, ведь действительно травмирует психику, особенно детскую! Ведь если внушать детям что они потомки обезьян, то они и становятся впоследствии обезьянами!
Последний раз редактировалось серхио; 10.04.2013 в 21:57.
ложь? селекция один из явных примеров подтверждающий ТЭ. селекцию тоже доказывать будем?
селекция - искусственный отбор, выбор определяет селекционер.селекция - наука о создании новых и улучшении существующих пород животных, сортов растений, штаммов микроорганизмов
эволюция - естественный отбор, выбор определяет среда обитания.
ты видимо на уроках прослушал все, люди не потомки обезьян, а обезьяны и люди имеют общего предка, разницу улавливаешь?
«Логіка – таблетка від зомбування»
Не надо продолжать, и так все уже поняли, что защитники ТЭ поголовно лживые и неадекватные люди!
Не знаю, зашел на его портал, по-моему обычный атеист. Лживый и неадекватный.О, Марков это боооольшая и интересная тема, атеисты требуют факты, а атеист Марков не стесняясь призывает не обращать внимание на факты!
Конечно, лошади - венец эволюции, они даже спать стоя умеют.А что лошадка не понравилась? А между тем в этой картинке есть то что тоже может заставить нервничать эво-стов!
У верующих дар ясновидения от Бога, а у атеистов - от природы.Рефлектор , ну откуда у атеиста появился дар ясновидения? Откуда ты знаешь о чем я подумал?
Только не нужно расслабляться, одна страница правды в школьном учебнике - это пренебрежительно мало. Продолжай без устали обличать на всех форумах атеистическое мракобесие и уже в ближайшем будущем все лживые атеистические учебники будут заменены на их истинно православные аналоги!Мое вмешательство, во что , Рефлектор? Авторы учебника в кои то веки на стр 130-ой написали правду, пусть маленькую , но правду! Уже и это хорошо,но они также выросли на этой лжи, а избавится от ложных представлений сложно, но возможно!
Бог создал не только материальную вселенную, но и, естественно, все физические законы, уже открытые и те, которые откроются в будущем.
И по этим физическим законам материя не может самоорганизоваться до такого сверхъестественного уровня, как Бог. Известный на сегодня максимум в развитии материи - это человеческий мозг.
---------- Сообщение добавлено 11.04.2013 в 14:41 ----------
Может ли психолог быть верующим? Не будет ли это "взаимоисключающими параграфами"?
Последний раз редактировалось Гимли; 11.04.2013 в 13:59.
Не.
Можно предположить, что ответа на него дано не было.
Кроме того, не все застали То обсуждение)))
Так откуда нам знать, что Бог если и существует, то непременно является христианско-иудейским богом?
Ась?
Бог - есть Любовь
И об этом говорит только христианство...
«Заповедь новую даю вам, да любите друг друга» (Ин.13:34)
вот такие алогичные ответы невпопад, совершенно не в тему и не о том что спрашивают
весьма раздражают атеистов..
я их где то даже понимаю..
индивидуальная субстанция разумной природы
Вот за это - спасибо!))
А Ваш вариант ответа каким будет?
особенно мне Ась, понравилось..Так откуда нам знать, что Бог если и существует, то непременно является христианско-иудейским богом?
Ась?
вопрос сам поставлен лукаво.. что значит "знать" если речь идет о мировозрении?
что первично? материальное или идеальное.?
знать тут невозможно. в том смысле я-знаю-пивная-за-углом.
индивидуальная субстанция разумной природы
Ваши права
Ответить с цитированием
Социальные закладки