Церковь - это бизнес или служение Богу

[Вадим С.]

Раз Вы знаток поясните почему дух Б-жий и дух заблуждения - в одной связке?

ваша цитата не из Библии - без комментариев,

по поводу знатока, я уже писал

..
Опять же , я не утверждаю, что о христианстве знаю все

[a33]

ваша цитата не из Библии - без комментариев,

по поводу знатока, я уже писал

Вадим С.

Простите,это ведь Ваша цитата

Духа Б-жия (и духа заблуждения) узнавайте так

[Вадим С.]

Связка Христос и Антихрист вызывается как последний довод,
..

не сочиняйте, для любого изучающего Библию христианина это ДАЛЕКО не последний довод, а самый первый..

---------- Сообщение добавлено 08.04.2013 в 15:55 ----------

Вадим С.

Простите,это ведь Ваша цитата

да моя цитата и что?

[a33]

не сочиняйте, для любого изучающего Библию христианина это ДАЛЕКО не последний довод, а самый первый..

Хорошо,я поняла - интуитивно
Я- пас,сохраните лицо

[Вадим С.]

Хорошо,я поняла - интуитивно
Я- пас,сохраните лицо

и что вы собственно сказали и от чего вы -пас? загадка

[a33]

да моя цитата и что?

так когда она Ваша - то из Библии,
а когда в моем сообщении,то тире магически превращает ее в нечто противоположное
даже не смешно(

---------- Сообщение добавлено 08.04.2013 в 16:00 ----------

и что вы собственно сказали и от чего вы -пас? загадка

а вы спокойно прочитайте то,что сами написали

ваша цитата не из Библии - без комментариев,

по поводу знатока, я уже писал

[Вадим С.]

так когда она Ваша - то из Библии,
а когда в моем сообщении,то тире магически превращает ее в нечто противоположное
даже не смешно

пожалуйста, укажите ссылку из Библии на вашу эту цитату

"то Милость, то Наказание; справа – заслуга, слева – обязанность…
Это и есть Путь, избранный ВСЕВЫШНИМ после того, как ОН
Ограничил Совершенство, приравнивающее все к Добру"

[a33]

пожалуйста, укажите ссылку из Библии на вашу эту цитату

"то Милость, то Наказание; справа – заслуга, слева – обязанность…
Это и есть Путь, избранный ВСЕВЫШНИМ после того, как ОН
Ограничил Совершенство, приравнивающее все к Добру"

Вы это сделали!

Вопрос был по Вашей цитате из Библии

следующая строка))

Раз Вы знаток поясните почему дух Б-жий и дух заблуждения - в одной связке?

как бы по русски пишу,и слева направо

[bleskvno41]

пожалуйста, укажите ссылку из Библии на вашу эту цитату

"то Милость, то Наказание; справа – заслуга, слева – обязанность…
Это и есть Путь, избранный ВСЕВЫШНИМ после того, как ОН
Ограничил Совершенство, приравнивающее все к Добру"

а33 почему-то считает, что книга, которую написал реббе, который жил в 18м столетии входит в состав Ветхого Завета.

[a33]

а33 почему-то считает, что книга, которую написал реббе, который жил в 18м столетии входит в состав Ветхого Завета.

А с Вами не интересно
УЛЬ9- не специально сыграл с Вадимом в паре,
а вот Вы - очевидно подтруниваете

Расскажите по поводу библейской цитаты,спасите товарища)

[bleskvno41]

А с Вами не интересно
УЛЬ9- не специально сыграл с Вадимом в паре,
а вот Вы - очевидно подтруниваете

Расскажите по поводу библейской цитаты,спасите товарища)

Я индивидуалист))) люблю на один на один)
Еще раз вопрос: зачем Вы выдаете кабаллиста за библейского пророка?

[Вадим С.]

но вот ,например,другая позиция:

«то Милость, то Наказание; справа – заслуга, слева – обязанность…
Это и есть Путь, избранный ВСЕВЫШНИМ после того, как ОН
Ограничил Совершенство, приравнивающее все к Добру»

Раз Вы знаток поясните почему дух Б-жий и дух заблуждения - в одной связке?

Связка: вот вам другая позиция-->цитата -->поясните почему

и как я должен был догадаться, что ваше "поясните почему" к вашей цитате никакого отношения не имеет?

тогда вообще к чему цитата?

Вы так многозначительно умалчиваете о том что хотите сказать, что понять ваши сочинения не всегда представляется возможным

[Белая]

Я индивидуалист))) люблю на один на один)
Еще раз вопрос: зачем Вы выдаете кабаллиста за библейского пророка?

это уже на два не удержалась)))

[a33]

Связка: вот вам другая позиция-->цитата -->поясните почему

и как я должен был догадаться, что ваше "поясните почему" к вашей цитате никакого отношения не имеет?

тогда вообще к чему цитата?

Вы так многозначительно умалчиваете о том что хотите сказать, что понять ваши сочинения не всегда представляется возможным

Вадим,начну оправдываться:
Вы привели важную на ваш взгляд цитату,очень важную,
Уль9 -повторил ее
и дальше я привожу свою,
а после спрашиваю о вашей)))
и все
- слова вашей цитаты уже неузнаваемы для вас
моя вина?!

---------- Сообщение добавлено 08.04.2013 в 16:31 ----------

Я индивидуалист))) люблю на один на один)
Еще раз вопрос: зачем Вы выдаете кабаллиста за библейского пророка?

говорите и вы

[Вадим С.]

Вадим,начну оправдываться:
Вы привели важную на ваш взгляд цитату,очень важную,
Уль9 -повторил ее
и дальше я привожу свою,
а после спрашиваю о вашей)))

это я откуда должен был догадаться?

и к чему вы вашу цитату привели , если спрашивали о моей?

ваша цитата не из Библии - без комментариев,

от своих цитат я не отказывался

Что вам в цитате 1Иоанна 4:2 из Библии, которую я привел Ловелене не понятно?

[a33]

это я откуда должен был догадаться?

по тексту,вообще-то текст принято читать и узнавать,если знаком

и к чему вы вашу цитату привели , если спрашивали о моей?

Что вам в цитате 1Иоанна 4:2 из Библии, которую я привел Ловелене не понятно?

понятно: - не больше одной цитаты - в одни руки

прочитайте мой вопрос,если вам еще не надоело,
если надоело - я вас пойму)

[Вадим С.]

по тексту,вообще-то текст принято читать и узнавать,если знаком


понятно: - не больше одной цитаты - в одни руки

Отвечу коротко, в цитате 1Иоанна 4:2 противоречий нет, там все ясно написано.
***

"вообще-то текст принято читать"

Вот и подумайте как излагать свои мысли яснее:

Ваша Связка: вот вам другая позиция-->цитата -->поясните почему

и как я должен был догадаться, что ваше "поясните почему" к вашей цитате никакого отношения не имеет?

тогда вообще к чему цитата?

Вы так многозначительно умалчиваете о том что хотите сказать, что понять ваши сочинения не всегда представляется возможным

[Ull9]

дух б-жий и дух заблуждения - =понимание и непонимание
и все -от Творца

осторожно несоглашусь... второе - не от творца

[a33]

осторожно несоглашусь... второе - не от творца

все же вы - первый по неосторожности
проще промолчать
конечно не согласитесь,в этом и есть отличие христианства от других монорелигий,
как бы на бумаге

[Ull9]

не проводил сравн. анализ с другими монорелигиями ..
говорю за христианство.