Церковь - это бизнес или служение Богу

[Ull9]

если вы мне? то я ваш текст не понял..

---------- Сообщение добавлено 08.04.2013 в 11:21 ----------

Нужно перестать искать его в книгах.
Это дух, который познается в ощущениях, а не в чтении.

а кто оговрит - что его надо искать в книгах?
книги надо читать. идеи других людей надо понимать. анализировать.
святой дух и божественное - это не цветная иллюстрация и не бонуис вкладка в книге..

разумеется все только через личный опыт, что вовсе не противоречит тому, что книги надо читать. в том числе и других людей уже имевших духовный опыт

[Ull9]

безусловно - Бог - он недалеко он очень близко к каждому из нас..
и тем не менее .. стоит повторить еще раз

Духа Божия (и духа заблуждения) узнавайте так: всякий дух, который исповедует Иисуса Христа, пришедшего во плоти, есть от Бога;
а всякий дух, который не исповедует Иисуса Христа, пришедшего во плоти, не есть от Бога, но это дух антихриста,
о котором вы слышали, что он придет и теперь есть уже в мире.(Иоанна 4:2)

[Вадим С.]

Указать источник своих мыслей?
..
дабы они искали Бога, не ощутят ли Его и не найдут ли, хотя Он и недалеко от каждого из нас...

[/B][/I]От каждого независимо от религиозных культов и творимых ими образов.

Вы прикидываетесь? я просил пояснить откуда ваши знания относительно конкретных ваших слов..

ответа я не получил - все какой-то туман не о чем

все-то вы увиливаете..

Библию цитируете, а главного в ней не видите и выводами своими ей противоречите

[Амброзий Иванович]

Вы прикидываетесь? я просил пояснить откуда ваши знания относительно конкретных ваших слов..

ответа я не получил - все какой-то туман не о чем

все-то вы увиливаете..

Библию цитируете, а главного в ней не видите и выводами своими ей противоречите

Точно оттуда же, откуда и Ваши. Из фантазии древних людей. )

[Ull9]

вы как то пенебрежительно о древних..
а труды Аристотеля Платона - это тоже фантазии древних?

[Амброзий Иванович]

вы как то пенебрежительно о древних..
а труды Аристотеля Платона - это тоже фантазии древних?

Многие их суждения сегодня уже можно действительно отнести к фантазиям, что нисколько не умоляет их значимости для истории человечества и мировой культуры. )

[Вадим С.]

Точно оттуда же, откуда и Ваши. Из фантазии древних людей. )

если это шутка, то не к месту, если - нет, у вас совсем поверхностные представления о христианстве

[a33]

и тем не менее .. стоит повторить еще раз

Вы подтверждаете внешние границы
Но так ли ограничены внутренние?

[Амброзий Иванович]

если это шутка, то не к месту, если - нет, у вас совсем поверхностные представления о христианстве

Возможно представления о христианстве у меня и поверхностные, точно так же как и Ваши представления о мире благодаря хорошему знанию и приятию христианства. Тут я спорить не буду. )

[Ull9]

Многие их суждения сегодня уже можно действительно отнести к фантазиям, что нисколько не умоляет их значимости для истории человечества и мировой культуры. )

а суждения скажем Фомы Аквинского..

[Вадим С.]

Возможно представления о христианстве у меня и поверхностные, точно так же как и Ваши представления о мире благодаря хорошему знанию и приятию христианства. Тут я спорить не буду. )

в отличии от вас - о мире- я не мудрствую, как вы о христианстве..
Опять же , я не утверждаю, что о христианстве знаю все

---------- Сообщение добавлено 08.04.2013 в 15:28 ----------

Вы подтверждаете внешние границы
Но так ли ограничены внутренние?

простите, а вас Ловелена уполномочила отвечать за нее на вопросы к ней?
или у вас один на двоих канал с космосом?)))

[Ull9]

Вы подтверждаете внешние границы
Но так ли ограничены внутренние?

а я вобще не понимаю ваших реплик
туплю.

[a33]

в отличии от вас - о мире- я не мудрствую, как вы о христианстве..
Опять же , я не утверждаю, что о христианстве знаю все

---------- Сообщение добавлено 08.04.2013 в 15:28 ----------



простите, а вас Ловелена уполномочила отвечать за нее на вопросы к ней?
или у вас один на двоих канал с космосом?)))

я не отвечаю на вопросы Лавелене))
мне интересно(в который раз)как пытаются,грубо говоря,"закрыть рот"все той же привычной цитатой
о духе и его принадлежности.
но вот ,например,другая позиция:

«то Милость, то Наказание; справа – заслуга, слева – обязанность…
Это и есть Путь, избранный ВСЕВЫШНИМ после того, как ОН
Ограничил Совершенство, приравнивающее все к Добру»

Раз Вы знаток поясните почему дух Б-жий и дух заблуждения - в одной связке?

[Белая]

Для поиска Бога отказываться от чтения книг не нужно. Нужно перестать искать его в книгах.
Это дух, который познается в ощущениях, а не в чтении.

Лавлена, но я Вас тоже понять не могу))). Вам известны варианты, когда человек читает книгу и не задумывается над ее содержимым? Не кажется Вам, какое то недоразумение в итоге получается? Человек что то хочет познать, обращается к книге и читая последнюю страницу - никаких мыслей в голове? Это Вы про кого? Что тогда по Вашему побуждает вообще брать книгу в руки? Людям вообще свойственно мыслить, у них даже мозг есть, причем у всех Я согласна, дух в чтении не познается, но для чего Ваше предостережение, с таким же успехом, можно предупредить, что дух познается не во время сна или процесса поедания. Имхо, по моему нельзя делать два дела сразу)))))) Вы действительно считаете, что христиане воспринимают соответствующие книги как инструктаж "как прожить жизнь" Разочарую Вас)))), но такого нет, приходится все же шевелить мозгами. Хотя не спорю, было бы здорово: вот стиральная машина, вот инструкция к ней - взял и постирал, а самое прекрасное, что и думать не надо, только пошагово выполнять инструкцию

[Вадим С.]

А вы даже и не прикидываетесь, а открытым текстом сообщаете, что понятия не имеете откуда берутся знания.
Знания везде, берите сколько хотите, сколько можете вместить, сколько разрешите себе иметь.
Чем меньше блоков/догм в сознании, тем шире диапазон принятия знаний.

вот у вас столько "знаний", а на простой конкретный вопрос ответить не можете (см. выше)

и, опять же повторюсь, цитируете Библию и выводами своими ей противоречите,- это точно не от Бога.

[Белая]

А вы даже и не прикидываетесь, а открытым текстом сообщаете, что понятия не имеете откуда берутся знания.
Знания везде, берите сколько хотите, сколько можете вместить, сколько разрешите себе иметь.
Чем меньше блоков/догм в сознании, тем шире диапазон принятия знаний.

Везде - это нигде. Вам известны случаи детей - маугли. Вот это типа везде(((

[a33]

а я вобще не понимаю ваших реплик
туплю.

Ull9
Вполне возможно,что я туплю)),
но
тем не менее -обычную шахматную партию православных ,
Вы с Вадимом разыграли безупречно,
и почувствовали необходимость повторить еще раз.
Уважительно

[Белая]

Возможно представления о христианстве у меня и поверхностные ......я спорить не буду. )

Это самое правильное и искреннее, что Вы сказали за последние несколько дней))) как жеж светло на душе сразу стало

[Ull9]

нания везде, берите сколько хотите, сколько можете вместить, сколько разрешите себе иметь.
Чем меньше блоков/догм в сознании, тем шире диапазон принятия знаний.

знания должны быть структурированы, без этого - не знания а хаос.
вы отметаете все .. это уже не познание а некая нирванна.. из области психотехник..
я пас.

[a33]

Связка Христос и Антихрист вызывается как последний довод,
ну а дальше начинается типичное осуждение:
- Вы ,типа,от второго - как ни старайтесь,нам то все известно
как то так
психологизмы