так осмыслите.
кто против? я - нет.
| ||
Тема: Бог всемогущ?
так осмыслите.
кто против? я - нет.
индивидуальная субстанция разумной природы
Я - уже.Сообщение от Ull9
теперь и Ваша очередь))))
я пас.
индивидуальная субстанция разумной природы
Снова тщеславие. Не Вы пасли, а Вас пасли. )
<смеется>
индивидуальная субстанция разумной природы
one_look, кто Вам сказал, что личность Бога вместится в Ваш разум, ограниченный Вашим мышлением, которое еще не вместило настоящую веру в Иисуса? Вы задаете типичные вопросы неверующих и при этом хотите познать Его... А Он открывается не всем, а тем, кто Его ищут и жаждут. Кто вместе С Ним смеется и плачет о погибающих и обездоленных. Личность Бога может понять тот, кто видел Его лицом к лицу. Вы видели? Вы еще веры не имеете. Так что находясь в матрице безверия, нет смысла рассуждать о том, что откроется за рамками земного времени для Его настоящих верующих детей. Время земное - творение Иисуса. Чтобы дать шанс людям стать преображенными в Его образ. есть вера, а есть знание. Я уже в том духовном возрасте, когда я уже знаю, что Его дочь. Уже были встречи и общение с Ним. Ничего вы не поймете из того, что может вместить только сердце верующего и разум, рожденный свыше от воды и Духа святого. Павел говорит об этом в Новом завете. В моем духе живет Дух Святой и Дух Иисуса. Поэтому я говорю на языке духовном, понятном для верующих, рожденных свыше Иисусом.
простите не понял.Поэтому я говорю на языке духовном, понятном для верующих, рожденных свыше Иисусом.
кто рожден свыше?
(видимо есть и рожденные снизу, надо полагать?)
индивидуальная субстанция разумной природы
Жвачка из слов. смысла там искать не стоит)))
..позволю себе заметить, весьма не научный подход..или вы всё таки проверяли опытным путём?
-Я не слишком умён, но я знаю, что такое любовь.-
а опутным путем - это будет научно?
индивидуальная субстанция разумной природы
Неисповедимы пути эксперимента. Да прибудут с нами контрольно-измерительные приборы и корреляция результатов. ))) Аминь!
..уточню, с вашего позволения, я говорил про опытный путь..а не про теорию, преподаваемую в виде догматов о непостижимости.
-Я не слишком умён, но я знаю, что такое любовь.-
Что проверять-то?
Сперва нужно сформулировать задачу. А там был набор слов.
---------- Сообщение добавлено 14.04.2013 в 18:04 ----------
Это будет научный подход.
Нет?
..если там не было слов "большой" и "взрыв", то это ещё не означает что это набор слов...мы ведь говорим про рождение? В данном наборе чтоб не путаться, было предложено рождение с выше..всё верно?
-Я не слишком умён, но я знаю, что такое любовь.-
Важно не наличие определенных слов в фразе, но построение фразы в удобочитаемое послание.
..а истину как ни крути, она со всех сторон покажет то что готов увидеть.
-Я не слишком умён, но я знаю, что такое любовь.-
Но самой собой истина останется, невзирая на неверные мнения о ней?
..это вы к тому что именно мнения её делают истиной? Весьма научный подход..действительно, как вот например я...пастух из села могу высказать то что опровергает мнение ведущих учёных от современной науки, интересно что будет являться критерием истинности воззрений. Кстати при этом ни одна истина не пострадает.
-Я не слишком умён, но я знаю, что такое любовь.-
Это я к тому, что истине должно быть наплевать на мнения о ней.
Истина - монолитная глыба.
Или я загнул?)))))
..если её такой делает бог, то это вполне соответствует заявленной теме.
-Я не слишком умён, но я знаю, что такое любовь.-
Ваши права
Ответить с цитированием
Социальные закладки